Избили ради лайков — и отделались условным сроком: в России предлагают менять законы о подростках

Агрессивных подростков хотят привлекать как взрослых — ТАСС

Резонансные случаи подростковой жестокости в разных регионах страны вновь подняли вопрос о том, как реагировать на преступления несовершеннолетних и какие меры действительно могут защитить общество. На фоне громких инцидентов прозвучало предложение изменить подход к ответственности агрессивных подростков, которые систематически совершают насильственные действия. Об этом сообщает "ТАСС".

Идея принудительной эмансипации: что предлагают общественники

Председатель комиссии Общественной палаты по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко считает, что государству стоит рассмотреть дополнительный инструмент воздействия на подростков, которые неоднократно нарушают закон. По его словам, если подросток перестаёт реагировать на профилактические меры и демонстрирует устойчивую агрессию, механизм принудительной эмансипации может стать вариантом решения.

Сегодня эмансипация возможна лишь по инициативе самого подростка и только с согласия родителей либо по решению суда в особых случаях. Предложение общественника заключается в том, чтобы расширить этот механизм и использовать его в отношении несовершеннолетних, которые "не поддаются перевоспитанию".

По мнению Рыбальченко, признание подростка полностью дееспособным в исключительных ситуациях позволит привлекать его к ответственности на тех же основаниях, что и взрослых.

"Когда мы видим неспособность повлиять на подростка, я считаю, что мы должны рассмотреть вариант принудительной эмансипации, то есть признания его полностью дееспособным, распространения на него всех требований закона, при нарушении которых наступает ответственность как у взрослого человека. Это, конечно, должно наступать не сразу, сначала надо дать человеку возможность задуматься", — сказал глава комиссии Общественной палаты.

Почему этот вопрос возник сейчас: громкие инциденты и общественная реакция

В последние месяцы в России произошло несколько случаев подростковой агрессии, вызвавших широкое обсуждение. Каждый из них стал поводом для споров о том, как обеспечивать безопасность и каковы границы ответственности для несовершеннолетних.

Самым обсуждаемым было происшествие в Липецкой области, где двое подростков 16 и 17 лет ради видеоролика для социальных сетей избили пожилого прохожего. Несмотря на то что пострадавший получил повреждения средней тяжести, суд назначил условный срок — два года. По словам Рыбальченко, такая мера вряд ли остановит других подростков от подобных действий.

"Они делали это, чтобы потом выложить в соцсетях, прославиться, и в своей среде они "герои”. Два года условно за избиение на камеру до повреждений средней тяжести — это, можно сказать, не очень серьезная ответственность. И вряд ли остановит других подростков в подобных ситуациях", — высказался общественник.

Подобных историй, попавших в СМИ, было несколько: нападение ученика московской школы на педагога, погром в электричке, нападение на помощника машиниста, жестокое избиение подростка в одном из районов столицы. В каждом случае герои событий — несовершеннолетние в возрасте от 13 до 17 лет.

Эти примеры, по мнению общественников, показывают, что часть подростков воспринимает насилие как форму развлечения или способ заявить о себе.

Как устроена эмансипация сейчас: правовые детали

Эмансипация — это признание подростка старше 16 лет полностью дееспособным. Она позволяет распоряжаться заработком, заключать договора и нести самостоятельную ответственность в гражданских отношениях. Однако в вопросах уголовной ответственности действуют особые правила: даже эмансипированный несовершеннолетний рассматривается в рамках специального порядка судопроизводства, предусмотренного УПК РФ.

При этом эмансипированный подросток не получает всех прав взрослого. Возрастные ограничения продолжают действовать. Ему по-прежнему нельзя покупать алкоголь, табачную продукцию, оружие, участвовать в выборах или быть призванным в армию. Эти нормы закреплены независимо от того, признан ли подросток полностью дееспособным в гражданском плане.

Юристы подчёркивают, что принудительная эмансипация, если она когда-либо будет внедрена, потребует пересмотра ряда положений законодательства, чтобы не нарушать баланс прав и обязанностей.

Сравнение: добровольная и принудительная эмансипация

Добровольная эмансипация проводится по инициативе подростка; принудительная — по решению государства.
Добровольная процедура требует согласия семьи; принудительная может применяться при систематических правонарушениях.
При обычной эмансипации акцент на зрелости подростка; при принудительной — на необходимости обеспечения общественной безопасности.
В добровольном варианте подросток стремится к самостоятельности; в принудительном — вынужден брать на себя ответственность.

Такое сравнение помогает понять, что речь идёт не об универсальной норме, а о потенциально редком инструменте реагирования.

Плюсы и минусы предложения о принудительной эмансипации

Возможные преимущества:

усиление ответственности для опасных подростков;
защита общества от повторных преступлений;
формирование более строгой правовой рамки;
возможность исправить правовой пробел в отношении системных нарушителей.

Минусы и риски:

необходимость тщательной экспертизы перед принятием решения;
риск ошибочного признания подростка полностью дееспособным;
значительное давление на судебную систему;
возможные психологические последствия для несовершеннолетнего.

Специалисты подчёркивают, что такая мера не может быть массовой и требует строгой регламентации.

Советы: как снижать риски подростковой преступности

Укрепляйте роль семьи: подростки, живущие в стабильной обстановке, реже проявляют агрессию.
Обращайте внимание на ранние сигналы: резкие поведенческие всплески, конфликты, закрытость.
Создавайте условия для занятости подростков — кружки, секции, волонтёрство.
Следите за онлайн-активностью: многие инциденты связаны с желанием прославиться в соцсетях.
Сотрудничайте со школой — педагоги могут первыми заметить тревожные признаки.
Не игнорируйте мелкие правонарушения: своевременное вмешательство снижает риск серьёзных инцидентов.