Луна — не просто спутник: учёный считает, что на ней жили создатели первых технологий

Американский геолог и писатель Грегг Брейден вновь оказался в центре внимания после того, как выдвинул гипотезу о существовании древней цивилизации на Луне около 50 000 лет назад. По словам исследователя, некоторые структуры на поверхности спутника могут иметь искусственное происхождение, однако научное сообщество остаётся крайне скептичным к подобным заявлениям.

Гипотеза лунных строителей

"Американский геолог и писатель Грегг Брейден выдвинул сенсационную гипотезу о том, что около 50 000 лет назад на Луне существовала развитая цивилизация", — сообщает издание Царьград.

По мнению Брейдена, некоторые кратеры и образования на поверхности Луны имеют неестественно правильную форму, что может указывать на рукотворное происхождение. Учёный утверждает, что эти структуры могли быть остатками древних баз или энергетических комплексов, построенных существами, обогнавшими человечество по уровню технологий.

Холодная война и "засекреченные данные"

"Брейден утверждает, что во время холодной войны США и СССР якобы скрывали от общественности данные, указывающие на искусственное происхождение некоторых лунных структур", — говорится в материале Царьграда.

Согласно этой версии, часть фотоматериалов, полученных миссиями "Аполлон" и советскими автоматическими станциями, якобы была засекречена. Исследователь полагает, что военные интересы сверхдержав не позволили опубликовать снимки в полном объёме, чтобы избежать паники и утраты контроля над научной повесткой.

Тем не менее, независимые эксперты подчёркивают: все архивы лунных миссий давно рассекречены, а доступные снимки в высоком разрешении не подтверждают наличие искусственных объектов.

Что говорят данные науки

"Анализ лунных образцов, собранных в рамках программы "Аполлон", а также снимки высокого разрешения, сделанные орбитальными аппаратами, не выявили признаков искусственных конструкций", — отмечается в отчётах.

Современные геологические и спектроскопические исследования показывают, что большинство аномальных структур на Луне — результат ударов метеоритов, тектонических процессов и термического расширения породы.

Орбитальные миссии NASA, ESA, Китая и Индии также не обнаружили следов цивилизации — ни остатков сооружений, ни техногенных материалов.

Взгляд в будущее: новые миссии

"Особое внимание Брейден уделяет будущим миссиям — китайский аппарат "Чанъэ-7" должен быть запущен в 2026 году, а индийский "Чандраян-4" — ориентировочно в 2028 году", — сообщает Царьград.

Учёный надеется, что именно эти миссии смогут пролить свет на "аномальные зоны" на южном полюсе Луны — там, где, по его словам, видны геометрически правильные структуры. Однако официальные цели обеих программ носят строго научный характер: изучение состава грунта, наличие воды и анализ поверхности для будущих баз.

Таблица: миссии, которые исследуют Луну

Научная критика гипотезы

Большинство учёных называют идею "лунной цивилизации" псевдонаучной. Ни одно из многочисленных исследований — от геологических до радиометрических — не подтвердило существование искусственных структур на Луне.

Специалисты NASA указывают, что Брейден, несмотря на научное образование, часто использует спекулятивные интерпретации данных, сочетая науку с философскими и эзотерическими взглядами. Его гипотезы популярны в медиа, но не выдерживают научной верификации.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

• Ошибка: воспринимать естественные геологические образования как следы архитектуры.
  Последствие: распространение мифов о внеземных цивилизациях.
  Альтернатива: анализировать данные при участии независимых астрогеологов.

• Ошибка: считать, что правительства скрывают "секретные данные".
  Последствие: потеря доверия к научным источникам.
  Альтернатива: обращаться к открытым архивам миссий "Аполлон", "Луна" и "ЛРО".

• Ошибка: игнорировать современные снимки высокого разрешения.
  Последствие: поддержание устаревших конспирологических версий.
  Альтернатива: использовать результаты международных миссий 2000-х годов.

А что если всё-таки что-то найдут?

Даже учёные, критикующие Брейдена, признают: Луна остаётся частично неизведанной. Южный полюс и области кратера Шеклтона пока изучены лишь с орбиты. Возможно, будущие миссии действительно откроют неожиданные аномалии — но их происхождение, вероятнее всего, окажется геологическим, а не техногенным.

Плюсы и минусы версии Брейдена

Три интересных факта

1. За всё время исследований Луна была сфотографирована с разрешением до 30 см на пиксель, что позволяет видеть даже следы астронавтов "Аполлона".

2. На её поверхности найдено более 300 000 кратеров, каждый из которых имеет естественное происхождение.

3. NASA и Китай планируют совместно картировать полярные регионы в 2030-х годах для строительства постоянных баз.

Исторический контекст

1. Идеи "лунных цивилизаций" появились ещё в XIX веке, когда телескопические наблюдения вызывали споры о "строениях" на Луне.

2. В XX веке их активно поддерживали уфологи и писатели-фантасты.

3. Современная наука рассматривает эти версии как культурный феномен — отражение стремления человека искать себе подобных во Вселенной.