
Искусственный интеллект пошёл против создателей: машины заняли место художников и программистов
Искусственный интеллект уже не просто помогает людям в работе — он всё активнее конкурирует с ними. Причём, вопреки ожиданиям, вытеснение происходит не в сфере рутинных задач, а в областях, которые раньше считались сугубо человеческими: искусстве, науке и креативных индустриях.
ИИ выходит на территорию творчества
"Парадоксальным образом, едва выйдя на рынок труда, искусственный интеллект стал претендовать не на рутинные, а, наоборот, на более творческие профессии, отнимая хлеб у дизайнеров, художников, сценаристов, финансистов, учёных и даже собственных создателей — программистов", — заявил заведующий лабораторией искусственного интеллекта, нейротехнологий и бизнес-аналитики РЭУ им. Г. В. Плеханова Тимур Садыков.
По его словам, за последние два года искусственный интеллект научился создавать не просто изображения и тексты, а полноценные концепции — сценарии, музыкальные композиции и даже научные гипотезы. Это сделало его конкурентом там, где раньше царили исключительно люди с развитым воображением.
Почему машины стали "творить"
Главная причина — масштабный прогресс нейросетей. Современные модели способны анализировать миллионы произведений, выявлять закономерности и воспроизводить их с невероятной скоростью. Там, где человеку нужно время для вдохновения и проработки деталей, ИИ создаёт десятки вариантов за секунды.
Эти технологии уже активно применяются в индустриях:
-
в дизайне - для генерации логотипов и оформления сайтов;
-
в рекламе - для подбора текстов под целевую аудиторию;
-
в музыке - для написания саундтреков и ремиксов;
-
в кино - для создания черновых сценариев и визуальных эффектов.
Так, по оценкам исследовательских компаний, около 30% контента в digital-среде уже создаётся при участии ИИ.
Профессии под ударом
Творческие профессии оказались особенно уязвимыми из-за автоматизации процессов, связанных с креативом и аналитикой.
Сфера | Что делает ИИ | Чем грозит специалистам |
Дизайн | Генерирует шаблоны, образы, макеты | Сокращение заказов на типовые работы |
Журналистика | Пишет новости и аналитические обзоры | Рост конкуренции и снижение гонораров |
Маркетинг | Анализирует рынок и пишет рекламные тексты | Замещение контент-менеджеров |
Финансы | Прогнозирует изменения и создаёт отчёты | Сокращение аналитических позиций |
Программирование | Пишет код и исправляет ошибки | Упрощение задач, но рост требований к креативности |
Почему сельхозработы оказались сложнее
Любопытно, что, по словам Садыкова, роботы справляются хуже именно с теми задачами, которые требуют физической гибкости, быстрой адаптации и тактильного взаимодействия.
"Для роботизированных систем под управлением ИИ оказались сложными другие специальности, например, специальности сезонных сельхозрабочих", — отметил эксперт.
То, что кажется простым для человека — собрать клубнику, аккуратно уложить овощи или распознать зрелый плод, — требует колоссальной точности движений и мгновенной реакции на изменяющиеся условия. Именно поэтому роботизация в сельском хозяйстве идёт медленнее, чем в офисах или студиях.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
-
Ошибка: Считать, что ИИ полностью заменит творца.
Последствие: Потеря уникальности, однообразие контента.
Альтернатива: Использовать нейросети как инструмент, а не конкурента. -
Ошибка: Игнорировать развитие цифровых навыков.
Последствие: Падение востребованности специалистов на рынке труда.
Альтернатива: Осваивать работу с генеративными ИИ и учиться редактировать результаты их работы. -
Ошибка: Полностью отказаться от автоматизации.
Последствие: Потеря конкурентоспособности компаний.
Альтернатива: Сочетать технологии с человеческим опытом и интуицией.
А что если ИИ станет автором искусства?
Мир уже столкнулся с вопросами авторства. Кто владеет правами на произведение, созданное искусственным интеллектом — разработчик алгоритма, заказчик или сама система? В некоторых странах этот вопрос начали решать на уровне законодательства: в Великобритании, например, автором официально признают того, кто инициировал создание работы.
Однако специалисты уверены, что в искусстве человек ещё долго останется главным. Ведь настоящая ценность творчества — в эмоциях и личном опыте, которые пока недоступны алгоритмам.
Плюсы и минусы "творческого ИИ"
Плюсы | Минусы |
Ускорение производства контента | Потеря оригинальности |
Снижение затрат для бизнеса | Рост безработицы в креативных профессиях |
Возможность совместного творчества человека и машины | Этические и правовые споры |
Мифы и правда
-
Миф: ИИ полностью заменит художников и писателей.
Правда: Он упрощает часть задач, но не способен создавать глубокие смыслы. -
Миф: Роботы не ошибаются.
Правда: Алгоритмы часто выдают ложные результаты без человеческого контроля. -
Миф: ИИ угрожает только низкоквалифицированным профессиям.
Правда: Наоборот, под угрозой оказались именно специалисты из креативных и интеллектуальных сфер.
Три интересных факта
-
Первую картину, созданную искусственным интеллектом, в 2018 году продали на аукционе Christie's за 432 тысячи долларов.
-
Более 40% компаний в сфере дизайна уже используют генеративные модели при разработке макетов.
-
В 2024 году в США впервые зарегистрировали сценарий фильма, частично написанный нейросетью, как авторскую работу.
Исторический контекст
-
Первые эксперименты с "творческими машинами" начались ещё в 1960-х годах — с генерации стихов на компьютерах IBM.
-
В 1997 году ИИ Deep Blue победил чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова, что стало поворотным моментом в истории машинного интеллекта.
-
С 2020-х годов развитие генеративных моделей открыло новую эру — искусство, написанное не кистью, а кодом.
Подписывайтесь на Экосевер