
Алгоритм Купидона: искусственный интеллект научился угадывать, где вспыхнет любовь
Любовь всегда считалась сферой иррациональной, неподвластной логике. Но современные технологии шагнули туда, куда раньше не смели даже психологи. Учёные из Университета Бен-Гуриона в Израиле создали модель машинного обучения, способную предсказывать чувства романтического притяжения с высокой точностью.
Эксперимент показал: алгоритмы способны "угадать", кого человек сочтёт привлекательным, а чьи попытки сближения будут отвергнуты. Это открывает новые горизонты для приложений знакомств, но вместе с тем вызывает вопросы об этике, конфиденциальности и границах вмешательства технологий в интимные сферы.
Эксперимент: что сделали исследователи
В исследовании участвовали 61 студент в возрасте от 23 до 32 лет. Добровольцам показывали фотографии потенциальных партнёров, фиксируя активность мозга с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ).
Каждый участник отмечал, кто ему нравится, а затем получал "обратную связь" — якобы от этих людей. На самом деле ответ был сымитирован, но позволял воспроизвести атмосферу приложений для знакомств: от радости взаимного интереса до разочарования при отказе.
Машинное обучение анализировало электрические сигналы мозга — вызванные потенциалы. В итоге модели предсказывали:
-
реакцию на привлекательность — с точностью 71,3%;
-
реакцию на отвержение — с точностью 81,3%.
Причём у "разборчивых" участников алгоритмы справлялись лучше. Чем меньше людей нравилось человеку, тем более характерными оказывались его нейронные сигналы.
"Анализируя ЭЭГ-сигналы, мы можем предсказать действия пользователя в приложениях для знакомств — например, решит ли он "свайпнуть вправо” или влево. Это дает понимание эмоций: находят ли они кого-то привлекательным или переживают негативные чувства, связанные с отказом", — отметили авторы работы.
Таблица "Сравнение"
Параметр | Реакция на симпатию | Реакция на отказ |
Точность модели | 71,3% | 81,3% |
Характер сигналов | Менее чёткие | Более выраженные |
У "разборчивых" участников | Точность выше | Точность ещё выше |
Советы шаг за шагом: что значит для пользователей
-
Помните: алгоритмы не читают мысли, а анализируют паттерны активности мозга.
-
Технология пока экспериментальная и не используется в массовых приложениях.
-
Если такие функции появятся в будущем, выбирайте сервисы с прозрачной политикой конфиденциальности.
-
Не забывайте, что эмоции — это больше, чем цифры: личный опыт и контекст остаются решающими.
-
Следите за развитием нейротехнологий: они могут повлиять не только на знакомства, но и на медицину, психологию и образование.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
-
Ошибка: верить, что алгоритм "знает" кого вы полюбите.
Последствие: завышенные ожидания и разочарования.
Альтернатива: воспринимать ИИ как инструмент анализа, а не судьбу. -
Ошибка: игнорировать риски утечки данных мозга.
Последствие: потеря конфиденциальной информации.
Альтернатива: выбирать сервисы с шифрованием и независимыми проверками безопасности. -
Ошибка: считать технологию универсальной.
Последствие: недоверие к собственным чувствам.
Альтернатива: использовать её лишь как дополнительный фактор, а не замену личного выбора.
А что если…
А что если в будущем приложения для знакомств будут автоматически подсказывать, кто вам нравится, до того как вы сами это осознаете? Это может ускорить поиск пары, но и привести к тому, что люди начнут доверять алгоритму больше, чем собственным эмоциям.
Таблица "Плюсы и минусы"
Плюсы | Минусы |
Помощь в выборе партнёра | Риск вторжения в личную сферу |
Снижение случайных отказов | Возможность манипуляции эмоциями |
Новые данные для психологии | Этические споры о "чтении мыслей" |
Точность выше 70% | Технология далека от идеала |
FAQ
Можно ли с помощью ИИ предсказать настоящую любовь?
Нет, модель лишь оценивает реакцию мозга на фотографии, а не формирует прогноз на долгосрочные отношения.
Сколько стоит такая технология?
Сегодня это научные разработки, они не продаются массово и требуют дорогого оборудования.
Что лучше — классическое знакомство или ИИ?
ИИ может подсказать направление, но личное общение остаётся решающим.
Мифы и правда
-
Миф: искусственный интеллект читает мысли.
Правда: он лишь анализирует электрическую активность мозга. -
Миф: алгоритм гарантирует успех в любви.
Правда: он лишь повышает вероятность предсказать реакцию на конкретное фото. -
Миф: подобные технологии уже внедрены в Tinder и аналоги.
Правда: пока это только научный эксперимент.
3 интересных факта
-
Первые эксперименты с ЭЭГ и эмоциями проводились ещё в середине XX века.
-
Подобные исследования помогают разрабатывать нейроинтерфейсы для людей с ограниченными возможностями.
-
Алгоритмы машинного обучения уже используют в маркетинге для анализа реакции мозга на рекламу.
Исторический контекст
-
В 1920-х впервые разработали методику ЭЭГ для изучения активности мозга.
-
В 1990-х ИИ начали применять в анализе эмоциональных реакций.
-
В 2020-х появились эксперименты с предсказанием симпатии и отторжения в реальном времени.
Подписывайтесь на Экосевер