Сбой в симуляции: учёные нашли доказательство подлинности мира

Исследователи из Университета Британской Колумбии (Канада) представили научные доказательства, опровергающие популярную гипотезу о том, что наша Вселенная является компьютерной симуляцией.
Результаты их работы опубликованы в журнале Journal of Holography Applications in Physics (JHAP), сообщает Царьград со ссылкой на Planet Today и МК Самара.

Конец гипотезе "Матрицы"

Теория симуляции, получившая широкую известность благодаря трудам философа Ника Бострома и одноимённому фильму "Матрица", предполагает, что вся реальность — результат работы сверхмощного компьютера, созданного более развитой цивилизацией.
Однако канадские физики пришли к выводу, что у Вселенной отсутствует алгоритмическая структура, а значит, она не может быть результатом вычислений.

"Мы проанализировали все известные математические теоремы, связывающие квантовую гравитацию с теорией вычислений, и пришли к твёрдому убеждению: у Вселенной нет алгоритмической основы", — заявил ведущий автор исследования, доктор Файзал.

Почему теория симуляции не работает

Учёные подробно исследовали вычислительные модели квантовой гравитации, на которых основывалась идея симуляции. Эти модели предполагают, что пространство-время может быть дискретным — то есть состоять из "пикселей" или минимальных квантов информации, как кадры в цифровом видео.

Однако, как отмечают исследователи, наблюдения за поведением элементарных частиц и космических процессов не подтверждают наличие дискретности.
Вместо этого Вселенная демонстрирует непрерывные и непредсказуемые явления, которые невозможно описать при помощи алгоритмов.

"Вычислительная теория квантовой гравитации не способна охватить все аспекты физической реальности. Существует множество феноменов — от запутанности частиц до квантовых флуктуаций вакуума — которые нельзя свести к коду или алгоритму", — пояснил Файзал.

Что значит отсутствие "кода" Вселенной

Если бы гипотеза симуляции была верна, законы физики имели бы чёткую алгоритмическую структуру, а сама Вселенная могла бы быть воспроизведена в виде программы. Но учёные показали, что математическая неопределённость, заложенная в квантовых уравнениях, исключает такую возможность.

Это означает, что фундаментальные процессы не поддаются полному вычислению, и реальность не может быть "просчитана" до конца.
Более того, согласно выводам авторов, даже гипотетический "симулятор" не смог бы предсказать поведение системы, которую сам создал.

Новое понимание реальности

Работа канадских физиков может стать одной из ключевых в современной теоретической физике.
Она не только подрывает концепцию "симуляции", но и подтверждает уникальность реального мира, который невозможно свести к цифровой модели.

Исследование также открывает новые направления для изучения природы сознания и восприятия. Если Вселенная не является программой, то сознание человека — не просто побочный продукт вычислений, а полноценный элемент физической реальности.

"Наша работа показывает: реальность гораздо глубже и богаче, чем любая искусственная симуляция. Вселенная — не код, а живое и непрерывно развивающееся пространство", — заключили авторы исследования.

Контекст

Гипотеза симуляции активно обсуждается с начала 2000-х годов. Её сторонники, включая предпринимателя Илона Маска, утверждали, что вероятность того, что мы живём в "настоящей" реальности, ничтожно мала.
Теперь, по мнению учёных из Университета Британской Колумбии, у этой идеи нет физико-математических оснований.