
Никто не захотел забирать ребёнка: редкий случай в Верховном суде
Судебные тяжбы после развода — дело обычное. Особенно когда речь идёт о детях. Но в этой истории всё пошло по иному сценарию: родители никак не могли поделить дочь, потому что… никто не хотел забирать её к себе.
Именно с такой ситуацией столкнулся Верховный суд России. Вопреки привычной практике, где отец и мать борются за право воспитывать ребёнка, на этот раз обе стороны в один голос просили суд оставить девочку не с ними. И решать, кому же всё-таки должна достаться несовершеннолетняя дочь, пришлось уже высшей судебной инстанции.
"Я болею и не работаю": позиция матери
После десяти лет брака супруги расстались. У них осталась дочь, и вопрос о том, с кем она будет жить, решался в суде. Мать настаивала: девочка должна остаться с отцом, поскольку у неё самой — проблемы со здоровьем и отсутствует постоянный доход. Женщина призналась: не может должным образом ухаживать за дочерью, а у бывшего мужа есть все условия — и жильё, и стабильный заработок.
Отец тоже отказался. Но по-другому
Отец девочки с доводами согласился — частично. Он действительно забрал ребёнка после конфликта с матерью и в целом ухаживал за ней. Девочка сама заявила в суде, что хочет остаться с отцом. Однако тот неожиданно предложил не определять место жительства дочери с ним, а… с матерью.
На первый взгляд, парадокс, но у мужчины были свои причины. Он пояснил: живёт уже с новой семьёй, скоро должен родиться ребёнок, и он не хочет делить с бывшей женой одну жилплощадь. При этом мужчина предложил, чтобы девочка жила в их общей квартире вместе с матерью, где у дочери есть отдельная комната, а дом находится рядом со школой.
Что сказала опека и как решил суд
Органы опеки не возражали против того, чтобы девочка жила с отцом, но при условии, что он будет проживать вместе с дочерью в родительской квартире. Однако отец на это не согласился.
В итоге районный суд постановил: ребёнок должен остаться с матерью. Но и здесь история не закончилась. Женщина, несмотря на собственную просьбу оставить дочь бывшему мужу, обжаловала это решение в Верховном суде России.
Почему ситуация вызвала резонанс
По мнению юристов, дело стало нетипичным прецедентом. Как правило, суды решают споры, где обе стороны стремятся забрать ребёнка, доказывая свои преимущества. Здесь же суду пришлось решать не столько, кто лучше справится, сколько — кто хотя бы не откажется.
Важно отметить: в таких случаях суд всегда исходит из интересов ребёнка, а не желаний родителей. Учитываются жилищные условия, привязанность ребёнка, возможность обеспечивать нормальную жизнь и мнение самой девочки.
Подписывайтесь на Экосевер