От Петра Первого до наших дней: почему Россия не может позволить себе закрыться от мира

Предложение запретить россиянам поездки в страны НАТО может привести к культурной и экономической самоизоляции, считают представители туристического бизнеса. По мнению генерального директора компании "Арт-тур" Дмитрия Арутюнова, подобные инициативы повторяют исторические ошибки и угрожают не только туризму, но и международным контактам в сфере бизнеса и образования.

Туризм под угрозой самоизоляции

В России активисты предложили ввести запрет на посещение стран НАТО. По их мнению, это позволит гражданам не поддерживать "недружественные государства". Однако эксперты считают, что подобный шаг нанесёт ущерб экономике и культурному обмену.

"Это шаг к самоизоляции. Россияне выезжают за границу не только ради отдыха — многие едут с деловыми и образовательными целями", — отметил Дмитрий Арутюнов.

Он напомнил, что традиция перенимать зарубежный опыт началась ещё при Петре I, чьи поездки в Голландию привели к созданию российского флота.

Туризм как инструмент диалога

Арутюнов подчеркнул, что туризм способствует укреплению международного взаимодействия и снижает уровень ксенофобии.

"Если мы начнём самоизолироваться, потеряем культурное взаимодействие и связь с мировым наследием, которое во многом связано с Россией", — заявил эксперт.

Он напомнил, что глава МИД Сергей Лавров ранее говорил: "Недружественных стран не существует — есть лишь правительства, настроенные негативно". Примером он привёл Грецию, с которой у России исторически тесные культурные связи, несмотря на политические разногласия.

Политическая реакция

С инициативой временного запрета выступил председатель движения "Ветераны России" Ильдар Резяпов, предложив лишить граждан возможности покупать туры в страны НАТО. Он пообещал направить обращение в Госдуму и Минздрав.

Депутат Госдумы Наталья Костенко, комментируя идею, заявила, что запрет нереализуем, так как российские туроператоры уже не формируют массовые туры по этим направлениям, кроме Турции.

"Для запрета потребуется остановить перелёты и прекратить работу иностранных компаний — это вопрос не внутреннего закона, а международных соглашений", — пояснила парламентарий.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

Ошибка: ограничить выезд россиян в страны НАТО.
Последствие: культурная и экономическая самоизоляция, снижение туристического обмена.
Альтернатива: развивать внутренний туризм, не закрывая международные направления.

Ошибка: считать туризм поддержкой "недружественных" стран.
Последствие: разрушение имиджа России как открытой и гостеприимной страны.
Альтернатива: использовать поездки как инструмент народной дипломатии.

Ошибка: вводить запреты без учёта деловых поездок.
Последствие: сокращение международного сотрудничества.
Альтернатива: разделять туристические и профессиональные цели поездок.

Плюсы и минусы обсуждаемой инициативы