
Голод привёл их на кладбище: кто разорял могилы в Билибино — жуткие подробности
В Билибино, городе Чукотского автономного округа, в сентябре пришлось принимать непростое решение: охотники по разрешению окружного департамента отстрелили трёх бурых медведей. Животные начали появляться у городского кладбища и пытались разрывать могилы, создавая прямую угрозу жителям.
Почему это произошло
Сотрудники регионального управления по охране животного мира объяснили: из-за нехватки рыбы и природного корма звери всё чаще выходят к окраинам населённых пунктов. Чтобы предотвратить нападения на людей и дальнейшие разрушения кладбища, власти приняли решение о регулировании численности.
По данным департамента, дежурства у кладбища вели инспектор и профессиональные охотники. Два зверя были отстрелены в ночь с субботы на воскресенье, ещё один — в ночь на понедельник. Все трое оказались взрослыми особями средних размеров.
Другие случаи в округе
Этот эпизод стал уже вторым подобным событием за год. Летом в селе Марково добыли одного медведя, а в августе жителей Угольных Копей предупреждали о риске столкновения с хищниками. Подобные ситуации показывают: проблема не локальная, а системная.
Сравнение: как действуют с медведями
Подход |
Характеристика |
Результат |
Отстрел |
Быстрое устранение угрозы |
Снижение риска нападения, но проблема может повторяться |
Профилактика (ограды, порядок на полигонах) |
Долгосрочные меры, требующие вложений |
Сокращение числа случаев выхода животных к людям |
Игнорирование проблемы |
Ничего не предпринимается |
Растущий риск для населения |
Советы шаг за шагом: как снизить угрозу
- Регулярно убирать мусорные полигоны и контейнеры, не допуская скопления отходов.
- Следить за состоянием кладбищ и других мест, куда могут приходить животные.
- Устанавливать электрические изгороди вокруг особо уязвимых территорий.
- Организовывать патрулирование окраин населённых пунктов в сезоны, когда медведи активны.
- Проводить информационные кампании для жителей: как вести себя при встрече с медведем.
Ошибка — Последствие — Альтернатива
- Ошибка — оставлять пищевые отходы на открытых площадках.
- Последствие — привлечение диких животных к людям.
- Альтернатива — закрытые контейнеры и централизованный вывоз мусора.
- Ошибка — игнорировать сигналы о появлении хищников.
- Последствие — риск нападений и жертв.
- Альтернатива — оперативные действия охотинспекторов.
А что если…
А что если вместо точечных отстрелов начать внедрять систему профилактических мер по всей Чукотке? Вероятно, количество трагических случаев с медведями снизится, а сами животные будут меньше страдать от контактов с человеком.
Плюсы и минусы регулирования численности
Плюсы |
Минусы |
Обеспечивает немедленную безопасность людей |
Не решает проблему в долгосрочной перспективе |
Снижает риск разрушения имущества и нападений |
Уменьшает популяцию животных |
Позволяет реагировать быстро |
Может вызвать негативную реакцию общества |
Поддерживает баланс в экосистеме при контролируемом подходе |
Требует постоянных затрат и мониторинга |
FAQ
Почему медведи выходят к людям?
Чаще всего из-за нехватки пищи в природной среде и доступности мусора или остатков еды.
Можно ли обойтись без отстрела?
В ряде случаев помогают профилактические меры — ограды, порядок на полигонах, отпугивающие устройства. Но если медведь угрожает людям, отстрел становится вынужденной мерой.
Опасен ли медведь только возле кладбищ?
Нет, хищники могут выходить к любым окраинам посёлков, где чувствуют запах пищи.
Мифы и правда
- Миф — медведи нападают на людей только в тайге.
Правда — животные могут появляться и возле населённых пунктов. - Миф — если не трогать медведя, он уйдёт.
Правда — при дефиците пищи он возвращается туда, где её нашёл. - Миф — электрические изгороди дороги и неэффективны.
Правда — они относительно недороги, работают от аккумуляторов и легко демонтируются.
Исторический контекст
- Начало XX века — массовое освоение Чукотки, рост конфликтов с дикой фауной.
- Советское время — создание первых правил охоты и регулирования численности хищников.
- 2000-е годы — активное вовлечение экологических служб в контроль популяции бурых медведей.
- 2020-е годы — рост числа сообщений о выходе животных к населённым пунктам из-за изменения климата и нехватки рыбы.
Практические выводы
- Отстрел — крайняя мера, но иногда необходимая для сохранения жизней.
- Долгосрочно эффективнее внедрять профилактику: электрические ограды, контроль отходов, регулярный патруль.
- Баланс между безопасностью людей и сохранением популяции бурого медведя возможен только при системной работе властей и жителей.
Подписывайтесь на Экосевер