Облака важнее углекислого газа: аргументы Сечина против зеленой повестки

Начнём с мощного заявления, которое сразу ставит вопрос: действительно ли "зелёная" энергетика научно обоснована или это исключительно политическая мода?

Сечин подверг сомнению "зеленую" повестку

Игорь Сечин, глава "Роснефти”, на Энергетической панели ПМЭФ-2025 заявил, что массивное расширение возобновляемых источников энергии (ВИЭ) не подкреплено серьёзными научными данными. Он отметил, что концепция "чистого нуля" основана на предположении, будто рост CO₂ является главной причиной изменения климата. Однако недавние исследования подтверждают, что облачность играет гораздо более значительную роль. Даже небольшое снижение облачности ниже 2000 метров на несколько процентов усиливает нагрев. При этом эффект превышает климатическое воздействие удвоения концентрации CO₂.

Роль облаков и новые научные вызовы

Сечин опирается на исследования западных физиков — Р. Линдцен и У. Хэппера, которые считают, что достижение "чистого нуля" приведёт лишь к ничтожному снижению глобальной температуры: 0,02 °F для США и 0,13 °F — для всего мира. Такой эффект Сечин назвал несоизмеримым с затратами и усилиями, необходимыми для перехода на ВИЭ.

Антарктида идёт в плюс

Сечин также опроверг аргумент о массовом таянии ледников, обозначив, что китайские учёные в период с 2021 по 2023 годы обнаружили ежегодный прирост антарктических льдов на 108 гигатонн.
Это, по его словам, подрывает тезис о глобальном сокращении ледяного покрова как о подтверждении климатического кризиса.

Предупреждение об угрозе энергетической стабильности

"Если ускоренно внедрять ВИЭ, игнорируя традиционные источники, это нанесёт удар по мировой энергобезопасности", — выразил беспокойство Сечин, подчёркивая, что сбережённые ресурсы должны опираться на проверенные временем нефть и газ.
Он сравнил агрессивное внедрение "зелёной" повестки с объявлением энергетической войны населению Земли.

Зачем это важно?

• Роль облаков в моделировании климата становится всё более значимой — и этот фактор получает приоритет внимания учёных.

• Малые изменения в концентрации облаков могут нанести больший эффект, чем повышение CO₂, что требует пересмотра климатических моделей.

• Данные о росте льда в Антарктиде ставят под сомнение распространённые тезисы о глобальном потеплении и нуждаются в дополнительном анализе.

Интересные научные факты

• Облака регулируют альбедо планеты, отражая солнечные лучи обратно в космос — это мощный климатический фактор.

• Прирост антарктического льда зависит от циркуляции воздуха и осадков — и не всегда свидетельствует о глобальном охлаждении.

• ВИЭ, такие как солнечные или ветровые установки, действительно снижают выбросы CO₂, но устойчивость их влияния на климат всё ещё требует доказательств.

Вывод

Сечин призывает к балансу: мы должны развивать ВИЭ, но параллельно поддерживать традиционную энергетику, чтобы не подорвать стабильность глобальных поставок энергии.
Он не отвергает "зеленую" повестку как таковую, но призывает подкреплять её научными фактами и взвешенной политикой.