Если спутники падут, падёт всё: как человечество оказалось зависимым от хрупкого второго неба

Космос остаётся без боевых действий из-за общих рисков — ИМЭМО РАН

Опасения по поводу возможной "войны в космосе" становятся всё актуальнее, ведь от спутников и орбитальных систем сегодня зависит каждая страна. Однако, несмотря на рост военных технологий, государства стараются удержать космос вне зоны прямых боевых действий. Об этом рассказал научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович в эфире радиостанции "Говорит Москва".

Почему в космосе до сих пор нет войны

Современные государства понимают: разрушение космической инфраструктуры приведёт к глобальным последствиям. Потеря спутниковых систем повлияет на навигацию, связь, наблюдение за климатом и безопасность. Именно осознание общей зависимости делает пространство за пределами Земли особой зоной, где даже соперничающие державы стараются соблюдать негласные правила.

"Это некий консенсус. Почему в космосе всё ещё нет боевых действий? Потому что все от него зависят, все понимают, что лучше его сохранять относительно мирным, пускай и используя его в военных целях, но целях на Земле. Если кто-то начнёт сбивать спутники, то этим начнут заниматься все, и орбита будет захламлена. Все понимают, что от этого хуже будет всем", — отметил научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович.

По словам эксперта, ключевая угроза заключается не столько в намерениях отдельных стран, сколько в последствиях возможных атак. Любое разрушение спутника оставляет после себя обломки, которые могут вывести из строя другие аппараты. В результате орбита превратится в опасное пространство, где дальнейшие запуски станут невозможными.

Угроза "захламления орбиты"

Орбитальный мусор — это не абстрактная проблема. Уже сейчас вокруг Земли вращаются тысячи фрагментов старых аппаратов и ступеней ракет, представляющих опасность для действующих спутников. Если добавить к этому военные действия, количество мусора возрастёт многократно. В таком случае речь может пойти о полной потере управляемости космосом как инфраструктурной среды.

Некоторые эксперты связывают такие риски с тем, как меняются внешние факторы, включая солнечную активность. Изменения в космической погоде могут усиливать воздействие на спутники и усугублять проблемы, которые возникают при столкновениях обломков.

Международные организации и научные центры предлагают создавать единые протоколы по утилизации устаревших спутников, однако пока эта работа идёт медленно. Далеко не все страны готовы вкладывать ресурсы в то, что не приносит прямой прибыли, хотя последствия бездействия могут оказаться катастрофическими.

Новые технологии и военный фактор

Тем временем развитие электромагнитного и лазерного оружия добавляет напряжённости. Эти системы способны поражать электронику спутников или целых групп беспилотников, не прибегая к традиционным ракетным средствам.

Ранее военный эксперт Юрий Кнутов рассказал о превосходстве электромагнитного и лазерного оружия. Оно способно "сжечь электронику целого роя" БПЛА и спутников на расстоянии. Такие технологии уже есть у Китая и США. Они могут быть применены для ведения "войны в космосе".

Пока речь идёт в основном об испытаниях и демонстрации потенциала. Однако именно подобные разработки могут изменить баланс сил в будущем. Применение таких систем на орбите фактически станет началом новой эпохи противостояния — тихой, но крайне разрушительной.

Перспективы международного контроля

Несмотря на растущие военные амбиции, многие эксперты считают, что космос по-прежнему остаётся зоной стратегического сдерживания. Подобно ядерному оружию, его использование несёт взаимные риски. Поэтому ключевая задача — разработка международных соглашений, ограничивающих применение силовых технологий за пределами Земли.

Некоторые страны предлагают обновить Договор о космосе 1967 года, чтобы учесть современные угрозы — от кибератак до появления технологий, позволяющих фиксировать слияния компактных космических объектов и точнее прогнозировать динамику орбиты. Пока же космос остаётся хрупким компромиссом, в котором балансируются интересы военных, учёных и бизнеса.

Сравнение технологий лазерного и электромагнитного оружия

Лазерное и электромагнитное оружие имеют схожую цель — выведение из строя электроники, но различаются по принципу действия.

Лазерное оружие поражает цель концентрированным световым импульсом, нагревая поверхности и разрушая микросхемы.
Электромагнитное воздействие создаёт мощный импульс, который "перегорает" электронные цепи.

Преимущество лазерных систем — точность и возможность работать на больших дистанциях. Электромагнитные установки проще по конструкции и могут поражать сразу несколько целей. Обе технологии активно исследуются, но их применение ограничено техническими сложностями — энергопитанием, охлаждением и стабильностью наведения.