Когда отчёты пишут красивее, чем реальность: этот банк жил на бумаге, пока цифры не заговорили правду

ФНС внесла запись о ликвидации Банкирского Дома в ЕГРЮЛ — Банки.ру

Руководство банка "Банкирский Дом" стало фигурантом громкой истории о масштабных нарушениях, связанных с оформлением фиктивных кредитных договоров. Многолетние проверки и судебные процедуры завершились официальной ликвидацией организации. Центробанк сообщил, что с 5 декабря 2025 года в ЕГРЮЛ появилась запись о прекращении деятельности банка. Об этом сообщает финансовый маркетплейс "Банки.ру".

Ликвидация банка официально завершена

Сведения о ликвидации появились после того, как Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу внесло соответствующую запись в реестр юридических лиц. Это стало основанием для завершения всех юридических процедур, связанных с закрытием "Банкирского Дома".

"На основании данной записи, а также в соответствии с приказом Банка России от 28.11.2025 № ОД-2704 в Книгу государственной регистрации кредитных организаций внесена запись о ликвидации кредитной организации Акционерное Общество Акционерный Коммерческий Банк "Банкирский Дом" (регистрационный номер 2928)", — говорится в документе ЦБ.

Фактически точка в истории банка была поставлена спустя почти десять лет после возникновения первых серьёзных вопросов к его работе.

Как банк потерял лицензию

Первые признаки нестабильности проявились в начале 2016 года, когда клиенты стали сталкиваться с невозможностью получить средства с банковских карт. Уже в марте регулятор оперативно отозвал лицензию, указав на критическую недостачу наличности и исчезновение активов.

В те годы многие финансовые организации пытались наращивать кредитный портфель, и на рынке становились заметнее схемы, которыми пользовались недобросовестные структуры. По мере углубления проверки выявлялись признаки умышленных нарушений, что часто связано с повышенными рисками — о них напоминают и современные рекомендации по защите от мошенников.

"В результате формирования резервов на возможные потери под фактически отсутствующие активы банк полностью утратил собственные средства", — отмечал регулятор.

Уже вскоре Центробанк обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банка банкротом.

Судебные решения и расследование

Весной 2016 года суд признал банк несостоятельным. Временная администрация обнаружила, что значительная часть кредитного портфеля состояла из поддельных договоров. Реальная стоимость активов составляла менее 0,4 млрд рублей при обязательствах в восемь раз больше.

Следственный комитет возбудил уголовное дело, указывая, что собственник банка Евгений Лыков создал схему оформления более тысячи фиктивных кредитных договоров задним числом и без ведома граждан.

"Лыков организовал оформление более 1000 фиктивных договоров о предоставлении кредитов физическим лицам без ведома последних", — отмечалось в материалах дела.

Позже предпринимателя объявили в розыск, однако в 2019 году дело было прекращено из-за его смерти.

Финансовые последствия и выплаты вкладчикам

Несмотря на масштаб нарушений, вкладчики не понесли крупных финансовых потерь: "Банкирский Дом" входил в систему страхования вкладов, а это означает возмещение средств в пределах установленного лимита.

Для многих клиентов ситуация стала напоминанием о важности оценки банковских рисков, особенно в условиях рыночных колебаний. Подобное внимание к деталям особенно актуально на фоне того, что в последние годы растёт число просрочек по кредитам.

Эксперты финансового рынка подчёркивали, что история "Банкирского Дома" стала показательной: нарушения накапливались годами и стали видны лишь после глубокого анализа отчётности.

Сравнение: ликвидация "Банкирского Дома" и других банков

Судьба банка во многом схожа с рядом других организаций, лишившихся лицензий в тот период. Нередко причиной становились непрозрачные активы, фиктивные кредитные схемы и утрата капитала. Однако масштаб нарушений у "Банкирского Дома" оказался одним из самых значительных среди региональных банков — в особенности из-за систематической фальсификации отчётности.

Плюсы и минусы системы страхования вкладов

Система страхования вкладов вновь доказала свою эффективность, но также выявила важные особенности, о которых должны помнить клиенты.

Преимущества:

защита средств граждан даже при банкротстве банка;
установленные сроки выплат;
повышение доверия к банковскому сектору.

Недостатки:

ограничение по сумме компенсации;
зависимость от финансовой устойчивости АСВ;
риски морального вреда, когда недобросовестные банки рассчитывают на компенсаторный механизм.