Один родитель против системы: почему неполные семьи тонут быстрее всех

Ученые РАНХиГС назвали самые уязвимые к бедности семьи в России

Исследование экспертов РАНХиГС показало, что в России наиболее подвержены риску бедности семьи с детьми школьного возраста и неполные домохозяйства. Несмотря на программы социальной поддержки, разрыв между семьями с детьми и бездетными парами остаётся значительным.

Кто находится в зоне риска

Анализ проводился экономистами Еленой Цацурой и Александрой Осаволюк на основе данных Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ) за 2013 и 2022 годы. Учёные классифицировали семьи по этапам жизненного цикла — от молодых бездетных пар до пенсионеров.

Результаты показали: чем больше иждивенцев в семье, тем выше вероятность оказаться за чертой бедности. Особенно уязвимы родители школьников и матери-одиночки.

"Риск бедности у семей, где старшему ребёнку от семи до пятнадцати лет, почти вдвое превышает средний показатель по стране", — отмечают исследователи РАНХиГС.

Дети — главный фактор уязвимости

Семьи с детьми младше шести лет имеют доходы примерно на 37% ниже, чем у бездетных молодых пар. Это связано с тем, что один из родителей часто временно не работает, а расходы на ребёнка растут. В то же время у семей со школьниками добавляются затраты на образование, питание и развитие.

Наиболее сложная ситуация — у неполных семей, где один взрослый несёт полную финансовую нагрузку. По данным исследования, риск бедности в таких домохозяйствах в два раза выше среднего уровня и почти не зависит от возраста детей.

Сравнение по типам домохозяйств

Тип семьи	Уровень дохода (в среднем на человека, руб., 2022)	Отклонение от среднего	Риск бедности
Молодые одиночки	32 000	-10%	Средний
Бездетные пары	35 000	0%	Низкий
Семьи с детьми до 6 лет	~22 000	-37%	Высокий
Семьи с детьми 7-15 лет	~23 000	-34%	Очень высокий
Неполные семьи	~20 000	-43%	Максимальный
Пенсионеры (пары/одинокие)	~28 000	-20%	Низкий

Как отмечают авторы, пожилые пары и одинокие пенсионеры находятся в относительно устойчивом положении благодаря стабильным пенсиям и отсутствию иждивенцев. Однако их благосостояние также нельзя считать высоким — доходы лишь немного превышают прожиточный минимум.

Почему бедность растёт у семей с детьми

Экономисты выделяют несколько причин:

Неравномерный рост доходов. Реальные зарплаты растут медленнее, чем инфляция на товары первой необходимости и услуги для детей.
Нагрузка на родителей. Один взрослый часто сокращает занятость, чтобы ухаживать за ребёнком.
Низкая адресность пособий. Помощь часто распределяется не по нуждаемости, а по формальным критериям.
Региональные различия. В бедных регионах даже федеральные выплаты не покрывают реальные расходы на детей.

"Низкий риск бедности у пожилых не означает высокого благосостояния. Он лишь отражает стабильность доходов при минимальных потребностях", — пояснили авторы исследования.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

• Ошибка: считать, что бедность — это только отсутствие работы.
• Последствие: недооценка проблем работающих родителей с низким доходом.
• Альтернатива: развитие программ поддержки занятости и гибкого графика для родителей.

• Ошибка: полагаться исключительно на пособия.
• Последствие: семьи остаются зависимыми от государства и не выходят из бедности.
• Альтернатива: стимулирование семейного бизнеса и занятости женщин в регионах.

• Ошибка: игнорировать расходы на образование и здоровье детей.
• Последствие: накопление долгов, ухудшение качества жизни.
• Альтернатива: налоговые вычеты и льготные программы для семей с детьми.

А что если тенденция сохранится?

Если разрыв между бездетными и семейными парами продолжит расти, Россия рискует столкнуться с демографическими проблемами. Молодые семьи будут откладывать рождение детей, опасаясь финансовых трудностей. Эксперты предлагают рассматривать семейную бедность как отдельное направление государственной политики — не только через выплаты, но и через инфраструктуру: детские сады, школьное питание, жильё, гибкие формы занятости.

Плюсы и минусы текущей ситуации

Плюсы	Минусы
Пенсии обеспечивают минимальную стабильность пожилых	Семьи с детьми теряют до 40% дохода по сравнению с бездетными
Поддержка маткапиталом и пособиями сохраняется	Пособия не компенсируют рост цен
Улучшается статистика трудоустройства женщин	Реальные доходы семей падают быстрее среднего уровня

FAQ

Как определяется риск бедности?
Это относительный показатель: доход домохозяйства сравнивается со средним уровнем по стране, с учётом структуры семьи.

Какие семьи считаются наиболее уязвимыми?
Одинокие родители и семьи с детьми школьного возраста — именно они чаще всего попадают в зону бедности.

Что может изменить ситуацию?
Рост доступности детских учреждений, поддержка работающих матерей, реформирование системы пособий и развитие региональной экономики.

Мифы и правда

Миф: бедность — удел безработных.
Правда: большинство малоимущих семей имеют хотя бы одного работающего взрослого.

Миф: пенсии гарантируют комфортную старость.
Правда: пожилые не бедствуют статистически, но их доходы минимальны.

Миф: детские пособия решают проблему бедности.
Правда: без реформы занятости и налоговой политики они лишь частично сглаживают последствия.

Исторический контекст

Исследования социальной структуры показывают, что после кризиса 1990-х бедность в России постепенно сместилась от пенсионеров к семьям с детьми. Если раньше основные получатели помощи — пожилые, то с начала 2010-х на первый план вышли молодые родители. Государственные программы вроде маткапитала улучшили положение лишь частично: уровень неравенства остался высоким.

3 интересных факта

Более 40% матерей-одиночек в России имеют доход ниже прожиточного минимума.
В семьях с тремя детьми вероятность бедности выше в четыре раза, чем в бездетных.
По данным РАНХиГС, каждая третья российская семья живёт "на грани" — с доходом, лишь немного превышающим уровень бедности.

Подписывайтесь на Экосевер