77 метров пыток и допросов: раскрыта полная история покушения на Петра I

Историки впервые получили возможность увидеть полное следственное дело о покушении на Петра I - одном из самых драматичных эпизодов конца XVII века. Доктор исторических наук, профессор и научный руководитель департамента истории ВШЭ в Санкт-Петербурге Евгений Анисимов опубликовал уникальную монографию, в которой представил все 77 метров архивных материалов - от допросов до "пыточных речей" участников заговора.

Заговор против молодого царя

В 1697 году, когда Пётр I готовился к Великому посольству и проводил масштабные реформы, в Москве вспыхнул заговор во главе с думным дьяком Иваном Цыклером. План предусматривал убийство царя во время инсценированного пожара. Однако донос одного из участников сорвал преступный замысел, и все заговорщики были схвачены.

"Я обнаружил некоторые расхождения с первоисточником: из доклада удалялись сведения о личности царя, нравах, поведении, об отношении к женщинам и пьянству — весь негатив", — пояснил Евгений Анисимов.

Историк уточнил, что вопреки распространённой легенде, Пётр лично не участвовал в аресте - задержание проходило хаотично и сопровождалось риском даже для жизни государя.

Архив длиной 77 метров

Материалы следствия оказались уникальны не только по содержанию, но и по форме. Все документы представляли собой бумажную ленту длиной 77 метров, состоящую из сотен склеенных листов, намотанных на деревянный вал. Этот формат позволял вести непрерывные записи показаний, что само по себе редкость для конца XVII века.

Монография, изданная в "Науке", впервые полностью публикует протоколы 93 допросов, включая 20 сеансов пыток и последующие признания. В ней подробно рассмотрены методы следствия, структура Преображенского приказа - главного органа политического сыска при Петре Великом — и особенности допросов, где переплетались страх, интриги и попытки спасти себя.

Что показали допросы

Анисимов проанализировал поведение и тактику защиты более 20 фигурантов дела. Один из ключевых выводов исследования — пытки не всегда приводили к получению правдивых показаний.

• Около 70% допрошенных без физического воздействия рассказали больше фактов, чем те, кого подвергали пыткам.

• Организатор заговора Иван Цыклер, надеясь на пощаду, оговорил 15 человек, среди которых стрелец Филиппов, Алексей Соковнин и Фёдор Пушкин.

• После завершения следствия всех обвиняемых публично казнили на Красной площади.

Эти материалы позволяют проследить, как функционировала ранняя система политического дознания в России и каким образом происходила цензура документов, направляемых царю.

Преображенский приказ — прообраз тайной канцелярии

Исследование подробно раскрывает роль Преображенского приказа — органа, сочетавшего функции полиции, суда и разведки. Здесь формировалась система доносов, агентуры и протоколов, которая позже легла в основу имперского аппарата слежки.

Сотрудники приказа фиксировали не только слова, но и поведение обвиняемых, детали обстановки, даже эмоции — всё, что могло быть истолковано как доказательство нелояльности.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

• Ошибка: полагаться на легенды о "великом сыске" Петра.
  Последствие: искажение представлений о реальной практике следствия.
  Альтернатива: анализировать оригинальные источники и сопоставлять их с официальными отчётами.

• Ошибка: считать пытки эффективным инструментом правосудия.
  Последствие: получение ложных признаний и осуждение невиновных.
  Альтернатива: использовать лингвистический анализ и перекрёстные допросы, как делали некоторые следователи даже в XVII веке.

Значение исследования

Работа Анисимова не просто публикует забытые документы — она показывает, как зарождался политический сыск в России, и каким образом формировалось представление о "государственной безопасности" в эпоху реформ.

Эти материалы важны и с точки зрения историографии: впервые можно сравнить оригинальные допросы с их редакциями для царя — и увидеть, как цензура вычищала из докладов "человеческий" образ Петра, оставляя лишь образ идеального правителя.

Плюсы и минусы эпохи Петра I для историков

Частые вопросы

Кто такой Иван Цыклер?
Думный дьяк, руководивший заговором против Петра I. Надеялся остановить реформы и вернуть старый порядок.

Почему покушение не удалось?
Один из участников донёс властям, и заговорщиков арестовали до начала действия.

Что стало с обвиняемыми?
Все были признаны виновными и казнены на Красной площади.

Мифы и правда

Миф: Пётр лично арестовал заговорщиков.
Правда: арест проходил без его участия и сопровождался хаосом.

Миф: все признания были получены под пытками.
Правда: большая часть показаний была дана добровольно.

Миф: история заговора полностью известна.
Правда: многие детали впервые опубликованы только сейчас.

Три интересных факта

1. Общая длина следственного дела — 77 метров, что делает его одним из самых объёмных документов эпохи.

2. Протоколы вели на ленте, склеивая листы вручную — этот формат позволял экономить место и время.

3. После публикации монографии в архиве РАН планируют создать цифровую копию всего дела, доступную исследователям.

Исторический контекст

• В 1690-х годах Россия переживала переход от старого боярского строя к централизованной монархии.

• Пётр I активно реформировал армию и государственные институты, что вызывало сопротивление знати.

• Заговор Цыклера стал первым серьёзным испытанием новой системы государственной безопасности.