Россиянам не закроют Турцию: выход к морю остается — объяснение нашлось в договорах

Вокруг идеи ограничить поездки россиян в страны НАТО разгорелась дискуссия. После инициативы общественного движения "Ветераны России" депутаты Государственной думы пояснили: юридически реализовать такой запрет невозможно, а с экономической точки зрения — нецелесообразно.

Турция не под ударом

Депутат Госдумы Наталья Костенко в беседе с "Газетой.Ru" подчеркнула, что обсуждать "туристический запрет" в его буквальном смысле неправильно. Большинство направлений в страны НАТО уже давно не входят в сферу массового российского туризма.

"На сегодняшний момент, кроме Турции, все страны НАТО не являются туристическими направлениями. Российские туроператоры не формируют по этим направлениям массовый турпродукт, не поставляют чартеры и не закупают блоки мест у перевозчиков", — сказала депутат.

По её словам, граждане, которые всё же выбирают поездки в Европу или США, делают это самостоятельно, а не через туроператоров. Поэтому ограничение таких путешествий на уровне законодательства попросту невозможно.

"Люди едут туда в индивидуальном порядке. Но через туроператоров или нет они поедут, разницы нет. Наоборот, покупка отдельных услуг у российских туроператоров таких выездников позволяет контролировать такие поездки, так как информация о них вносится в систему "электронная путевка"", — добавила Костенко.

Почему Турцию тронуть сложнее

Особое место в обсуждении занимает Турция — одно из немногих направлений, куда россияне продолжают массово летать. По словам депутата, любые попытки ввести запрет на турецкие курорты упираются в международные соглашения и участие иностранных компаний.

"Что касается Турции, то на российском рынке по этому направлению активно работают турецкие туроператоры через своих перевозчиков. Так что нужно будет запретить перелеты и работу иностранных компаний (туроператоров и агрегаторов) в России. А это вопрос международных и межправительственных соглашений", — пояснила парламентарий.

Иными словами, чтобы полностью закрыть это направление, потребовались бы масштабные дипломатические решения, а не просто новый закон.

Как появилась идея запрета

Предложение ограничить выезд россиян в страны НАТО принадлежит председателю общественного движения "Ветераны России" Ильдару Резяпову. Он заявил изданию "Абзац", что направит соответствующее обращение в Госдуму и Минздрав. По мнению инициаторов, гражданам следует временно запретить отдых в странах, "спонсирующих Украину оружием в период СВО".

В перечень предлагаемых к ограничению государств вошли Франция, Германия и другие страны, которых авторы инициативы называют "негативно настроенными к России".

При этом документ предусматривает исключения. Поездки россиян в Европу или США для лечения, а также для посещения родственников за границей предлагалось оставить без ограничений.

Аргументы "за" и "против"

Что говорят эксперты туриндустрии

По данным Ассоциации туроператоров России, доля туров в страны НАТО в структуре выездного туризма сегодня составляет менее 5%. Основные направления — Турция, ОАЭ, Таиланд, Египет и Китай. При этом именно Турция остаётся крупнейшим партнёром российского рынка: ежегодно туда выезжают миллионы туристов, а чартерные программы поддерживаются как российскими, так и турецкими перевозчиками.

Эксперты отмечают, что попытка ограничить поездки на законодательном уровне привела бы к росту нелегальных каналов бронирования — через иностранные сайты и агрегаторы.

Как действуют подобные запреты в других странах

FAQ

— Можно ли будет продолжать летать в Турцию?
Да. Турция не подпадает под инициативу, а массовый туристический поток туда обеспечивают иностранные туроператоры и перевозчики.

— А как быть с поездками в Европу?
Российские туроператоры давно не продают массовые туры в страны НАТО. Граждане, желающие туда поехать, делают это индивидуально.

— Кто контролирует такие поездки?
При покупке через российских операторов данные заносятся в систему "электронная путёвка", что позволяет отслеживать выезды.

— Возможен ли полный запрет перелётов?
Только при изменении международных соглашений и остановке работы иностранных компаний на российском рынке.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

1. Ошибка: Путать туристические ограничения с визовыми.
   Последствие: Неверное понимание сути запрета.
   Альтернатива: Проверять официальные источники и пояснения законодателей.

2. Ошибка: Полагать, что закон может мгновенно "закрыть" страну.
   Последствие: Разочарование при отсутствии изменений.
   Альтернатива: Понимать, что международные соглашения действуют дольше и шире.

3. Ошибка: Игнорировать роль туроператоров.
   Последствие: Потеря возможности вернуть деньги при отмене тура.
   Альтернатива: Бронировать через официальные агентства, а не частных посредников.

А что если…

Если в будущем отношения России и стран НАТО ухудшатся, и ограничения всё же введут, туристический рынок адаптируется: увеличится спрос на внутренние направления, а также на дружественные страны — Турцию, Египет, ОАЭ и Китай. Уже сейчас внутренний туризм в России растёт на 15-20% ежегодно, а в 2025 году на эти цели выделено свыше 20 млрд рублей господдержки.

Исторический контекст

Идея ограничить выезд россиян за рубеж обсуждается не впервые. В советские годы поездки в капиталистические страны регулировались специальными разрешениями. Однако в современной России свобода передвижения закреплена Конституцией, а любые ограничения могут вводиться только в исключительных случаях — например, для сотрудников силовых структур или лиц, допущенных к гостайне.

Три интересных факта

1. Турция официально входит в НАТО с 1952 года, но сохраняет статус одного из ключевых партнёров России по туризму.

2. В 2024 году Анталья приняла более 6 миллионов туристов из России — рекорд за всю историю наблюдений.

3. Россияне занимают второе место в мире по количеству онлайн-бронирований туров через иностранные сайты.