Город, где жители стали гостями: как туристическая столица Европы ищет баланс на грани кризиса

Амстердам снова оказался в центре громкой дискуссии. Жители голландской столицы всё чаще заявляют, что массовый туризм угрожает не только их повседневной жизни, но и самому духу города. Поток гостей, который кажется нескончаемым, меняет облик исторических районов: привычные лавки и кафе уступают место сувенирным магазинам, а жильё превращается в апартаменты краткосрочной аренды, пишет Travel And Tour World.

Как кризис развивался

Проблема не возникла вчера. В 2020 году пандемия COVID-19 резко снизила поток туристов, и жители почувствовали передышку. Но уже в 2021 году, когда Совет ввёл лимит в 20 миллионов ночёвок, стало ясно, что удержать поток будет сложно. К 2023 году этот показатель достиг 22,9 миллиона. Прогнозы обещают рост до 24-28 миллионов к 2027 году.

Несмотря на принятые меры, жители уверены: власти слишком мягко реагируют.

Туризм и старый центр

Особенно остро ситуация проявляется в историческом центре, включая квартал Де Валлен. Здесь дома и магазины превращаются в хостелы и туристические лавки. Узкие улицы переполнены, а культурная атмосфера растворяется в бесконечном шуме.

"Город теряет свой характер", — отмечают активисты, требуя ограничений.

Чтобы хоть как-то снизить нагрузку, власти ввели налог 12,5%, ограничили строительство отелей, уменьшили число круизов и начали штрафовать нарушителей порядка. Но, по мнению жителей, этого недостаточно.

Сравнение мер

Юридическая битва за город

Жители подали иск против городского совета, обвиняя его в неспособности контролировать туризм. Для них это не просто вопрос удобства, а борьба за культурную целостность Амстердама. Они утверждают, что, пока обычных граждан штрафуют за мелочи, власти не несут ответственности за невыполнение собственных решений.

Советы шаг за шагом: что могут сделать города

1. Установить реальный лимит туристов и контролировать его через бронирование.

2. Ввести строгие правила для аренды жилья через онлайн-платформы.

3. Поддерживать местные предприятия, а не только туристические лавки.

4. Создавать альтернативные маршруты для распределения потока.

5. Инвестировать в инфраструктуру для жителей: транспорт, уборку, озеленение.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

• Ошибка: полагаться только на налоги.

• Последствие: рост доходов бюджета, но не снижение числа туристов.

• Альтернатива: ограничительные квоты и контроль аренды.

• Ошибка: закрывать глаза на нелегальные хостелы.

• Последствие: рост перенаселённости центра.

• Альтернатива: лицензирование и контроль аренды через Airbnb и Booking.

• Ошибка: ориентироваться только на интересы туристов.

• Последствие: потеря доверия и протесты жителей.

• Альтернатива: приоритет местного сообщества.

А что если…

Если иск жителей будет удовлетворён, это станет прецедентом для других городов Европы. Амстердам может стать примером того, как местные жители могут повлиять на стратегию развития туризма, защищая свои интересы.

Плюсы и минусы жёсткого регулирования

FAQ

Почему именно Амстердам страдает от overtourism?
Из-за компактного центра, развитого авиасообщения и популярности как культурного и развлекательного направления.

Как ограничить количество туристов?
Через квоты на ночёвки, лимит круизов и строгие правила аренды.

Что будет, если ничего не менять?
Культурное наследие и качество жизни в городе продолжат деградировать.

Мифы и правда

• Миф: жители против туризма вообще.

• Правда: они требуют не запрета, а баланса.

• Миф: налоги автоматически решают проблему.

• Правда: налоги повышают доход бюджета, но не снижают поток.

3 интересных факта

1. В 2021 году Амстердам официально установил лимит — 20 млн ночёвок, но он так и не был соблюдён.

2. Туристический налог города — один из самых высоких в Европе.

3. Каждый пятый житель исторического центра старается избегать прогулок в пиковые часы из-за толпы.

Исторический контекст

1. 2000-е: Амстердам становится "молодёжной столицей Европы" с ростом low-cost перелётов.

2. 2010-е: стремительный рост Airbnb и круизов усиливает перенаселённость центра.

3. 2020-е: жители подают иск, требуя от властей соблюдения лимитов и защиты наследия.