
Работать по-старому или экономить силы: стратегия молодых, которую ошибочно принимают за лень
Поколение Z часто описывают как непостоянных сотрудников: якобы они могут уйти на обед и не вернуться, быстро сдаются под давлением и не ценят стабильность. При этом миллениалов работодатели нередко считают более надежными, так как они привыкли выдерживать нагрузку и ценить стабильное место работы. Но насколько эти стереотипы соответствуют действительности? На этот вопрос "Газете.Ru" ответили эксперты Пермского Политеха, опираясь на исследования и собственные наблюдения.
Стереотипы против реальности
Сама риторика в обществе влияет на установки молодых специалистов. Когда зумерам внушают, что они должны часто менять работу, часть из них действительно начинает ориентироваться на быстрые переходы. Однако, по словам Галины Черноваловой, большинство молодых сотрудников демонстрируют дисциплину и готовы работать даже в условиях традиционного авторитарного управления.
"Зумеры хорошо справляются с проектными задачами и короткими интенсивными отрезками работы, но хуже переносят монотонный восьмичасовой график", — пояснила доцент кафедры "Менеджмент и маркетинг" ПНИПУ Галина Черновалова.
Компании, которые используют гибкие графики и неполную занятость, выигрывают: ограниченное время мотивирует сотрудников быстрее выполнять приоритетные задачи.
Разные взгляды поколений
Доцент кафедры "Менеджмент и маркетинг" ПНИПУ Наталья Молодчик уверена, что дело не только в историческом контексте.
"В молодости для человека всегда менее значима профессиональная деятельность, и с возрастом трудолюбие растет", — отметила Наталья Молодчик.
По её словам, снижение значимости работы как главной жизненной ценности наблюдается у всех возрастных групп, а не только у зумеров.
Старший преподаватель кафедры "Социология и политология" ПНИПУ Гюзель Селеткова считает, что отказ молодых специалистов от работы нельзя сводить к лени. Это чаще рациональная стратегия: таким образом они сохраняют ресурс и избегают выгорания.
Коллега Селетковой, Юлия Неверова, добавила важный акцент:
"Понятие выносливости слишком размыто. Оно может означать и психологическую устойчивость, и физическое здоровье, и адаптацию к стрессу", — сказала Юлия Неверова.
Она подчеркнула, что эти качества зависят от воспитания, окружения и конкретных обстоятельств, а не только от принадлежности к поколению.
Сравнение подходов к работе
Критерий | Миллениалы | Поколение Z |
Отношение к стабильности | Ценят постоянное место работы | Гибче относятся к смене работодателя |
Устойчивость к стрессу | Готовы выдерживать длительные нагрузки | Предпочитают интенсивные, но короткие задачи |
Гибкий график | Менее критичны | Считают важным условием |
Риски выгорания | Повышенные при долгой рутине | Стремятся предотвращать заранее |
Советы шаг за шагом для работодателей
-
Внедрять гибкие графики или частичную занятость.
-
Делить крупные задачи на проектные этапы с чёткими дедлайнами.
-
Использовать цифровые инструменты (например, Trello или Asana) для визуализации прогресса.
-
Создавать возможности для обратной связи и быстрой ротации ролей.
-
Поддерживать баланс: оплачиваемый отпуск, корпоративные СПА-программы, гибкая страховка.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
-
Ошибка: требовать от сотрудников одинаковой продуктивности 8 часов подряд.
-
Последствие: снижение мотивации и риск выгорания.
-
Альтернатива: проектная работа с гибким временем.
-
Ошибка: игнорировать потребность в обратной связи.
-
Последствие: потеря вовлеченности.
-
Альтернатива: регулярные встречи один на один и цифровые каналы для обратной связи.
-
Ошибка: навязывать карьерные цели, не учитывая личные ценности.
-
Последствие: текучка кадров.
-
Альтернатива: программы менторства и индивидуальные траектории развития.
А что если…
Что будет, если объединить сильные стороны миллениалов и зумеров в одной команде? Первые обеспечат стабильность и системность, вторые привнесут энергию и инновационный подход. Такой симбиоз может стать конкурентным преимуществом компании.
Плюсы и минусы гибкого подхода
Плюсы | Минусы |
Более высокая продуктивность в короткие сроки | Сложнее планировать долгосрочные проекты |
Меньше выгорания | Потребность в постоянном контроле промежуточных этапов |
Лояльность сотрудников | Риск текучки при жёсткой рутине |
FAQ
Как выбрать оптимальный график для сотрудников поколения Z?
Лучше предлагать частичную занятость или гибкий формат, где оценивается результат, а не количество часов.
Сколько стоит внедрение гибких практик?
Расходы зависят от сектора: от внедрения CRM-систем до создания зон отдыха. Но в перспективе затраты окупаются снижением текучести кадров.
Что лучше: проектная работа или классический график?
Для зумеров эффективнее проектная работа с чёткими дедлайнами. Для миллениалов — стабильный график. В смешанных командах полезно совмещать оба подхода.
Мифы и правда
-
Миф: зумеры ленивы и не готовы к работе.
-
Правда: они выбирают стратегии, сохраняющие ресурс и здоровье.
-
Миф: миллениалы всегда стабильны.
-
Правда: и они могут менять работодателя, если не находят ценности в работе.
-
Миф: устойчивость к стрессу зависит от поколения.
-
Правда: это комплекс личных и социальных факторов.
3 интересных факта
-
По данным LinkedIn, поколение Z чаще выбирает работодателей, предлагающих обучение и менторство.
-
Миллениалы стали первым поколением, массово использующим корпоративные бонусы — от фитнес-абонементов до страховки.
-
В Японии ещё в 1990-х начали внедрять концепцию гибких графиков, ориентируясь на баланс жизни и работы.
Исторический контекст
-
В СССР работа рассматривалась как ключевая ценность, а стабильность была нормой.
-
В 1990-е годы акцент сместился на выживание и поиск быстрых доходов.
-
В 2000-х ценность работы стала сочетаться с личными целями, а к 2020-м на первый план вышли здоровье и баланс.
Подписывайтесь на Экосевер