Генетическая бомба замедленного действия: почему одни и те же доноры — риск для страны

Представьте себе ситуацию: два человека знакомятся, влюбляются и решают завести детей… а потом выясняется, что у них один биологический отец — донор спермы, о котором они ничего не знали. Этот сценарий кажется сюжетом для фильма, но на самом деле он вполне реален. Именно поэтому тема серийного донорства сегодня вызывает столько споров во многих странах.

Почему многократное донорство опасно

Врач-репродуктолог Ecofamily Clinic Анна Воинцева объясняет: если один мужчина многократно сдает сперму и этот материал используется без строгого контроля, риск случайных близкородственных связей в будущем существенно возрастает.

"У таких супружеских пар будет схожий набор генов, поэтому вероятность передачи вредных мутаций будет в два раза выше, чем у людей, не являющихся кровными родственниками", — предупреждает специалист.

Дети от подобных союзов чаще страдают наследственными заболеваниями, врожденными патологиями, нарушениями физического или умственного развития. И это не только медицинская проблема, но и этическая: она затрагивает психологическое благополучие ребенка, его восприятие собственной идентичности и семьи.

Европейский опыт: тревожные примеры

В последние годы в Нидерландах и ряде других стран Европы (Бельгия, Италия, Греция) обсуждаются случаи, когда клиники нарушали установленные правила и годами использовали сперму одних и тех же доноров. В странах с относительно небольшой территорией и плотным населением последствия такого подхода особенно опасны: чем меньше география, тем выше вероятность, что биологические родственники могут встретиться в реальной жизни.

Как вопрос регулируется в России

В нашей стране действуют четкие нормы, которые должны минимизировать подобные риски.

• Учет доноров: каждый мужчина, сдающий биоматериал (анонимно или открыто), регистрируется в базе данных клиники или банка спермы. Там фиксируют объем сданного материала, количество успешных оплодотворений и число рожденных детей.

• Ограничения: в разных медицинских учреждениях установлены собственные лимиты — обычно от 10 до 30 семей на одного донора, в зависимости от масштаба работы клиники (городской или федеральный уровень).

• Повторное использование: после достижения лимита материал может использоваться только для тех пар, у которых уже есть ребенок от этого донора, чтобы сохранить генетическую связь в семье.

Ответственность за ведение учета и соблюдение правил несет клиника и её администрация. Донор, действующий официально и через медицинское учреждение, юридической ответственности обычно не несет.

Когда донор нарушает закон

Ситуация меняется, если мужчина сдает сперму "в частном порядке" — без договора, медицинских обследований и учета. В таком случае он может быть привлечен к административной, а в ряде случаев и к уголовной ответственности за незаконную медицинскую деятельность.

Подобный контроль необходим не только для соблюдения законодательства, но и для обеспечения здоровья будущих детей. Ведь речь идет не о разовой процедуре, а о долгосрочных генетических последствиях для целых поколений.

Почему важно говорить об этом открыто

Массовое использование биоматериала одного донора — это пример того, как вопрос репродуктивных технологий пересекается с этикой, медициной и правом. Если общество будет замалчивать проблему, риски для будущих поколений только возрастут.

Поэтому репродуктологи, как и Анна Воинцева, призывают к осознанности и ответственности — со стороны доноров, клиник и законодателей. Ведь цена ошибки в этой сфере слишком высока.