
Русский язык или улица? Как новая проверка меняет судьбы тысяч мигрантов в школах
Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, Константин Затулин в эфире радиостанции "Говорит Москва" заявил, что детей мигрантов, которые не знают русского языка, стоит принимать в школу, несмотря на отсутствие этого навыка.
Скандал вокруг языковых тестов для детей мигрантов набирает обороты. В этом году в России начали массово проверять уровень владения русским языком у иностранных детей перед поступлением в школу. Результаты оказались шокирующими: из почти 1800 зарегистрированных на тест школьников сдать экзамен смогли только 27 человек.
Это вызвало бурную дискуссию в Госдуме. Один из наиболее резких откликов поступил от депутата Константина Затулина. Он считает, что сама идея отказывать в приеме в школу на основании незнания русского языка — в корне ошибочна.
"Я считаю, это заблуждение ума как минимум", — заявил парламентарий в эфире радиостанции "Говорит Москва".
В чём суть конфликта?
В 2025 году Россия ввела тестирование для детей мигрантов, претендующих на место в обычной школе. Только после успешной сдачи экзамена на знание русского языка ребенок может быть зачислен. Эта мера была задумана как способ избежать перегрузки школ и обеспечить эффективное обучение.
Однако на практике ситуация оказалась другой: допущены к тесту были только 335 из 1762 зарегистрированных. Сдать экзамен смогли лишь 27 человек — это около 1,5%.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что большинство мигрантов просто не проходят отбор из-за недостаточного уровня языка. В некоторых регионах, например, в Санкт-Петербурге, все дети, пришедшие на экзамен, провалили его.
Затулин: "Лучше в школу, чем на улицу"
Константин Затулин настаивает, что именно школа должна стать тем местом, где дети иностранцев изучают язык и проходят социализацию. По его словам, попытка "отгородиться" от таких детей — путь к более серьёзным проблемам.
"На самом деле те, кто плохо знают русский язык, их надо учить русскому языку именно в школах и воспитывать их надо там", — подчеркнул депутат.
Он предостерегает: если государство не возьмёт на себя воспитание этих детей, это сделают улица, "секты" или "подворотни".
Аргументы за и против
Противники позиции Затулина утверждают, что массовое включение в учебный процесс детей, не владеющих русским языком, может повлиять на качество образования для всех. Учителям придётся тратить больше времени на адаптацию мигрантов, и это скажется на успеваемости остального класса.
Кроме того, некоторые специалисты предупреждают, что дети, прибывающие в Россию без прививок и предварительных медосмотров, могут нести потенциальные риски для здоровья других школьников. Так, врач-невролог Павел Хорошев ранее выразил обеспокоенность возможным распространением заболеваний в школах.
Поиск баланса
В Госдуме продолжаются споры: следует ли усиливать фильтры или, наоборот, делать школы открытыми для всех? Однозначного ответа пока нет. Но позиция Затулина звучит чётко: недопуск в школы может привести к социальной изоляции и росту криминализации среди подростков.
Этот спор стал отражением более широкого конфликта: между желанием защитить интересы российской системы образования и необходимостью интеграции новых членов общества.
Подписывайтесь на Экосевер