Милонов призвал ограничить детям доступ в соцсети через "Госуслуги"

Что делать с детьми в социальных сетях — обсуждают не только родители, но и парламенты. На фоне резонансной трагедии во Франции, где подросток, по версии следствия, убил взрослого человека, президент Эмманюэль Макрон призвал ограничить доступ к соцсетям для несовершеннолетних. Эта инициатива неожиданно нашла отклик и в России: депутат Госдумы Виталий Милонов предложил установить обязательный родительский контроль и подтвердил свою позицию достаточно жёстко.

"Выход ребёнка в интернет — это преступление без санкции родителей"

По словам депутата, свободный доступ детей к социальным сетям без участия родителей — серьёзная угроза. Виталий Милонов заявил, что общение в интернете без родительского разрешения — "это, безусловно, преступление".

"Социальные сети для детей должны быть только с разрешения родителей. Выход ребёнка в свободное общение, неконтролируемое, со всевозможными рисками без санкции родителей — это, безусловно, преступление. И социальные сети обязаны запрашивать разрешение совершеннолетних представителей, родителей или законных представителей", — заявил он в интервью "Газете.ru".

Парламентарий считает, что любая регистрация несовершеннолетнего должна проходить через идентификацию родителей. Предложенный механизм — авторизация через "Госуслуги", чтобы точно удостовериться в возрасте и согласии взрослых.

Французский след и российская реакция

Инициатива прозвучала на фоне жёсткого высказывания президента Франции Эмманюэля Макрона, который пообещал добиться запрета на использование соцсетей для детей младше 15 лет, если даже придётся обойтись без согласия Евросоюза. Причиной стало убийство 31-летней женщины 14-летним подростком в коммуне Ножан. По мнению французского лидера, цифровая среда оказывает разрушительное влияние на неокрепшую психику.

Российский депутат фактически поддержал такую точку зрения, подчеркнув: родительский контроль должен быть не рекомендацией, а обязанностью. Впрочем, эта идея — не новая. Милонов уже не раз поднимал тему регулирования подросткового присутствия в интернете, но ранее встречал сопротивление, в том числе от Министерства цифрового развития и других депутатов.

Почему идея вызывает споры

Главное возражение против инициативы — потенциальное сокращение аудитории соцсетей и возможное ущемление прав детей на свободное общение и доступ к информации. Также эксперты указывают на технические сложности реализации — не все родители готовы проходить идентификацию через "Госуслуги" ради одобрения аккаунта ребёнка.

Другие аргументы оппонентов касаются вопроса доверия: родители часто и так контролируют, чем заняты их дети в интернете, особенно в младшем возрасте. Однако, как показывают трагические инциденты и статистика цифрового буллинга, ситуация далека от идеальной.

Что происходит в других странах

По данным EU Kids Online, более 60% европейских детей от 9 до 16 лет активно пользуются соцсетями, причём значительная часть — без родительского контроля. В ряде стран уже идут обсуждения об ужесточении доступа, включая идеи создания специальных "детских" платформ, ограничения по времени и запрета алгоритмической ленты.

В Китае, к примеру, TikTok-версия для подростков ограничена 40 минутами в день, а в Южной Корее с 2021 года запрещена регистрация детей младше 14 лет без письменного согласия родителей. США пока идут по пути рекомендаций, но также обсуждают внедрение федеральных ограничений.

Будет ли что-то меняться в России?

Реализация инициативы Милонова — под вопросом. Несмотря на резкие формулировки и актуальность темы, для полноценного введения такой системы потребуется изменение законодательства и пересмотр политики цифровых платформ. Пока же можно говорить скорее о декларации позиции, чем о готовом проекте.

Тем не менее, тема цифровой безопасности детей становится всё более острой. Проблема — не только в контенте, но и в том, как именно дети потребляют информацию и с кем вступают в контакт. И вопрос о границах родительского контроля пока остаётся открытым.