На журфаке в МГУ им. Ломоносова свое "законодательство": тонкости приема в лучший вуз страны

Очередное лето для выпускников школ ознаменовалось короткими каникулами - идет прием документов в различные российские вузы и институты, вступительные экзамены и собеседования. К сожалению, начало прекрасной поры студенчества не везде проходит без скандалов, в том числе и в главном университете страны - МГУ им. Ломоносова.

Как сообщает "Политонлайн.Ру", провокатором и фигурантом неприятной ситуации стал проректор университета Петр Вржещ, а разгорелась она в процессе демонстрации работ во время творческого экзамена на журфак МГУ.

Туда, согласно регламенту этого университета, допускаются не только абитуриенты, но и доверенные лица поступающих, то есть те, кто имеет нотариально заверенную доверенность несовершеннолетнего. Из-за этих правил накануне и произошел скандал, ознаменовавшийся приездом полиции для проверки этих доверенностей у родителей. В конфликт вмешался зампред Центральной приемной комиссии МГУ Петр Вржещ.

Отвечая на вопрос о том, почему при родителях абитуриентов также должны быть эти нотариально заверенные документы, он апеллировал положениями Семейного кодекса России, позже, правда, заявив, что сам не является юристом, и соответственно, не совсем компетентен в этом вопросе, что вытекает логически. Не проявил своих знаний он и при рассмотрении апелляций по работам будущих студентов, надеющихся услышать конструктивные комментарии по тому, что их не устраивала итоговая оценка.

Вржещ просто заявил, что причин для пересмотра результатов нет, и на вопросы родителей о том, где можно ознакомиться с порядком их оценки коротко бросил: "Нигде". Как позже выяснилось, спешил на ужин, не успел исполнить рабочей обязанности. Молодые люди в сообществе журфака МГУ "ВКонтакте" горячо обсуждают сложившуюся ситуацию, когда многие из них на экзамене при оценке в 95 балл на ЕГЭ на вступительном получали всего по 10 баллов. Разумеется, в ход шли апелляции, никем не рассматриваемые, из которых стали порождаться слухи о том, что это связано с "квотами декана", а также "квотами преподавателей", которые были репетиторами у хорошо прошедших экзамен абитуриентов.

Теперь же стало известно, что родители не услышанных детей решили подать коллективный иск относительно нарушений оценочного процесса при поступлении в высшее учебное заведение, а также заявить о нарушении прав несовершеннолетних при беседе с экзаменатором, который, как утверждают они, говорил с детьми даже о внутренней политике России. К чему это на оценке слова?..

Руководитель группы компаний Консалтинговая группа Бизнес Развитие Андрей Дармин, ребенок которого попал в схожую ситуацию, советует родителям идти до конца. "Надо грамотно собрать всю информацию, потом подавать исковое заявление в суд именно о защите прав детей. Я, наверное, подам сейчас от своего ребенка, от себя и от других родителей, они или просто присоединяться к этому иску", - сказал он.