Дарья Чернявская Опубликована 24.12.2018 в 17:18

"О дивный новый мир": нам на смену придут генетически модифицированные поколения?

«О дивный новый мир»: нам на смену придут генетически модифицированные поколения?. 2648.jpeg

В этом году китайские генетики добились того, о чём раньше мы читали лишь в фантастических книгах: на свет появились первые дети с отредактированными генами. Ими оказались девочки-близняшки, родившиеся в результате экстракорпорального оплодотворения. По сообщениям учёных, после изменения генома девочки будут иметь иммунитет к некоторым опасным болезням.

Дети родились в лаборатории исследователя Хэ Цзянькуа, который для эксперимента осознанно выбрал пару, планировавшую делать ЭКО. Используя специальный редактор генома CRISPR-Cas9, специалисты удалили у эмбрионов ген CCR5. По их словам, после данной процедуры дети в дальнейшем будут устойчивы к таким заболеваниям, как оспа, холера и даже ВИЧ-инфекция. Ранее учёные заметили, что люди, рождающиеся без этого гена, имеют особую устойчивость к подобным заболеваниям. Однако искусственное редактирование гена является, по сути, генетической мутацией, и пока неясно, окажет ли оно такой же эффект, как в случае с естественным отсутствием CCR5, заявляют скептики.

Более того, после, казалось бы, триумфа Хэ Цзянькуа в области генной инженерии, на учёного обрушилась волна критики, что показало неготовность человечества к подобным генетическим экспериментам и появлению "дизайнерских детей", сообщает Medical Futurist. Дело не только в трудностях биологического характера, но и в отсутствии какой-либо юридической базы для редактирования генома человека. Проблему представляет и этическая сторона вопроса.

Многие говорят о том, что возможность внесения изменений в человеческий геном ещё на стадии эмбриона приведёт в итоге к ещё большему социальному неравенству, чем сейчас. Кроме того, в долгосрочной перспективе мы можем получить общество, разделённое на касты: богатых, которые могут позволить себе дорогостоящую процедуру редактирования ДНК, и бедных, вынужденных довольствоваться тем, что дала им природа. Согласно Наффилдскому совету по биоэтике из Великобритании, редактирование генома эмбриона возможно, но лишь в том случае, когда оно способствует улучшению жизни будущего ребёнка (например, делает его более крепким и устойчивым к болезням) и при этом не усугубляет социальное неравенство. Однако провести чёткую границу между действительно нужными для жизни изменениями ДНК и выбором определённого цвета волос ребёнка гораздо сложнее, чем кажется, считают учёные.

Во-первых, большинство родителей будет настаивать на примерно одних и тех же характеристиках своих детей, к примеру, светлых волосах и голубых глазах, что приведёт к гораздо меньшему генетическому разнообразию, чем сейчас. Гораздо важнее, однако, что процедура, требующая значительных материальных вложений, будет доступна лишь богатой элите общества. Таким образом, человечество может прийти к принципиально новому уровню социального неравенства и кастового разделения — деление на основе генома, подобно тому, что было описано Олдосом Хаксли в его романе "О дивный новый мир". Заранее заданные характеристики будущего ребёнка во многом будут предопределять его будущее, способности и даже возможности получить более престижную и высокооплачиваемую работу и гораздо дольше жить. Всего этого будут лишены дети, не подвергавшиеся генному редактированию, что, по сути, лишит их множества возможностей изменения своего социального положения в лучшую сторону.

В целом научное сообщество сходится во мнении, что срочно необходимо разработать правила, регулирующие применение генного изменения человека.

Фото: jeffclarktrader. com

Автор Дарья Чернявская
Дарья Чернявская — журналист, филолог, внештатный корреспондент Правды.Ру и ЭкоСевер.Ру

Подписывайтесь на Экосевер

Читайте также

Фотон не подвёл Эйнштейна: как теория относительности прошла новое испытание сегодня в 4:07

Учёные вновь проверили предел, установленный Эйнштейном. Что показали фотоны, пролетевшие миллиарды световых лет?

Читать полностью »
Кошки оказались не теми, кем их считали: почему их обмен веществ ошеломил биологов сегодня в 2:54

Учёные обнаружили, что изотопный состав шерсти домашних кошек похож на показатели веганов. Причина — уникальна и это не изменение рациона.

Читать полностью »
Экоцида не было, но всё равно страшно: учёные нашли настоящую причину упадка острова Пасхи сегодня в 0:41

Учёные выяснили, что именно изменило жизнь на Рапа-Нуи, но не уничтожило её. Новые данные раскрывают, как жители острова адаптировались к климатическому кризису.

Читать полностью »
В это невозможно поверить: вода с Марса улетела в косомос — учёные видели своими глазами вчера в 15:21

Редкая пылевая буря на Марсе показала новый путь утечки воды. Что именно произошло и почему это может изменить наше понимание истории планеты?

Читать полностью »
Под защитой или под угрозой: что многие не учитывают при установке антивируса на телефон вчера в 14:14

Специалист по IT-безопасности Дмитрий Артимович объяснил EcoSever, нужен ли антивирус на телефоне и как снизить риски при установке приложений.

Читать полностью »
ИИ раскрыл архив Хаббла и нашёл во Вселенной то, что не заметили учёные за 30 лет вчера в 13:22

ИИ проанализировал архив телескопа Hubble и обнаружил свыше 1300 редких космических объектов, многие из которых наука никогда прежде не видела.

Читать полностью »
Платиновый след в недрах Гренландии: учёные нашли виновника последнего великого похолодания вчера в 12:21

В ледяных кернах Гренландии нашли всплеск платины, который считали следом метеорита. Новое исследование показывает: виновником мог быть вулкан в Исландии.

Читать полностью »
Тайная жизнь океана: над водой поднялось нечто, чего не должно существовать вчера в 11:47

Спутник Sentinel зафиксировал в Тихом океане гигантские волны высотой до 35 метров. Почему такие явления могут быть не исключением, а частью закономерности?

Читать полностью »