Знали о дефекте, но ничего не сделали – в Северодвинске ребёнок упал из-за неисправных перил

Опасная неисправность в обычном жилом здании привела к тяжёлым последствиям для маленького ребёнка. В Северодвинске дело о падении двухлетнего малыша в общежитии из-за дефектных перил дошло до суда, и теперь ответственность за произошедшее предстоит оценить в правовом поле. Об этом сообщает прокуратура города Северодвинска.

Неисправные перила и игнорирование обязанностей

Прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 43-летнего жителя Архангельска. Ему вменяется выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что по неосторожности повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Следствием установлено, что юридическое лицо, директором которого является обвиняемый, по договору подряда отвечало за обслуживание и ремонт общего имущества в общежитии по улице Портовая, дом 8, в Северодвинске. В обязанности подрядчика входило обеспечение исправного состояния элементов здания, включая лестничные ограждения.

Опасный зазор на лестничном марше

Начиная с января 2024 года, обвиняемый, зная о дефектах в конструкции перил на лестничном марше между вторым и третьим этажами, не предпринял никаких мер по их устранению. Неисправности создавали зазоры между элементами ограждения, что противоречило как условиям договора, так и требованиям законодательства о безопасности.

Отсутствие ремонта и контроля привело к тому, что опасный участок оставался доступным для жильцов, в том числе для семей с детьми. Эти обстоятельства стали ключевыми в правовой оценке действий руководителя подрядной организации.

Падение ребёнка и последствия

Трагический инцидент произошёл 16 апреля 2025 года. Двухлетний ребёнок поднимался по лестнице в сопровождении отца, когда неожиданно пролез между элементами ограждения через образовавшийся зазор и упал на лестничный марш этажом ниже. В результате падения малыш получил множественные травмы.

Медицинская экспертиза квалифицировала полученные повреждения как тяжкий вред здоровью. Эти последствия легли в основу уголовного обвинения, связанного с нарушением требований безопасности при эксплуатации здания.

Позиция сторон и дальнейшее разбирательство

В ходе предварительного расследования обвиняемый вину не признал. Вместе с тем прокурор Северодвинска в интересах пострадавшего ребёнка заявил гражданский иск о компенсации морального вреда, причинённого преступлением.

После ознакомления обвиняемого с материалами обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу. Судебное разбирательство должно дать оценку действиям подрядчика и определить меру ответственности за последствия, возникшие из-за игнорирования требований безопасности.