Мандат под угрозой, суд на горизонте: в Сургуте обострился конфликт вокруг одного депутата

В Сургуте разгорается политический конфликт вокруг возможного лишения мандата одного из депутатов городской думы. Вопрос вынесен в публичную плоскость и может быть решён уже в ближайшие дни, однако окончательная точка, по всей видимости, будет поставлена в суде. Об этом сообщает URA. RU со ссылкой на источники в политическом истеблишменте.

Позиция прокуратуры и повестка думы

Прокуратура настаивает на досрочном прекращении полномочий депутата думы Сургута Василия Птицына. Как сообщил источник агентства, именно по требованию надзорного ведомства планируется рассмотрение этого вопроса на внеочередном заседании представительного органа.

"На лишении полномочий депутата Птицына настаивает прокуратура. Поэтому 24 декабря состоится внеочередное заседание думы, и вопрос будет решен", — сообщил собеседник URA. RU.

Вместе с тем в пресс-службе городской думы уточняют, что точная дата рассмотрения вопроса официально пока не утверждена. Представители органа власти отмечают, что соответствующая информация будет размещена на официальном сайте после принятия процедурных решений.

Реакция сторон и возможные сценарии

В окружной прокуратуре подтвердили факт направления представления в адрес думы Сургута. При этом сам Василий Птицын заявил журналистам, что осведомлён о предстоящем заседании и заранее готов к развитию событий.

Депутат не исключает судебного разбирательства вне зависимости от исхода голосования. По его словам, если решение будет принято не в его пользу, он намерен оспаривать его в суде. При обратном результате, как отметил Птицын, аналогичные действия предпримет прокуратура.

"Если решение будет принято против меня, я пойду в суд. Если за меня, то прокуратура. Так что в любом случае будем ждать решения суда", — сказал депутат, обозначив свою позицию.

Предыстория конфликта

Ранее сообщалось, что основания для возможного лишения мандата связаны с утратой доверия. Поводом стало предполагаемое нарушение антикоррупционного законодательства при голосовании по вопросу, который затрагивал интересы строительной компании "СтройАктив". Василий Птицын является генеральным директором этой организации, что и стало предметом внимания надзорных органов.

Именно возможный конфликт интересов стал ключевым аргументом в представлении прокуратуры. Итоговое решение городской думы может стать прецедентом для оценки подобных ситуаций в муниципальной политике региона.