Российские учёные выяснили, что сильнее всего убивает лес при нефтедобыче

Исследование специалистов Северного (Арктического) федерального университета (САФУ) показало, что нефтедобыча оказывает комплексное воздействие на лесные экосистемы, однако наибольший ущерб деревьям наносят факельные установки для сжигания попутного газа. Именно они становятся источником теплового и химического стресса для растительности, вызывая гибель деревьев в радиусе сотен метров.

Факелы — главный источник деградации лесов

Учёные проанализировали состояние лесных насаждений в районах нефтедобычи, включая буровые площадки, нефтегазопроводы и комплексы подготовки нефти и газа. Выяснилось, что участки, расположенные рядом с факельными установками, демонстрируют наиболее выраженные признаки деградации.

"Работа факелов вызывает некроз хвои, усыхание и гибель деревьев на расстоянии до 200 метров", — отмечают исследователи САФУ.

По данным наблюдений, на расстоянии 100-150 метров от факельных установок доля повреждённой хвои достигает 50-65%. Внешне деревья выглядят как после сильного пожара: хвоя буреет, усыхает, а со временем выпадает полностью.

Кроме прямого теплового воздействия, работа факелов изменяет состав атмосферы у поверхности земли. Горение попутного газа снижает концентрацию кислорода и повышает содержание углекислого газа, оксидов азота и серы. Это замедляет фотосинтез, разрушает верхние горизонты почвы и ускоряет эрозию.

Как сжигание газа влияет на экосистему

Попутный нефтяной газ — побочный продукт добычи нефти. При отсутствии инфраструктуры для его утилизации его нередко сжигают прямо на месторождении. Это вызывает не только локальное перегревание воздуха, но и загрязнение почвы продуктами горения — сажей, оксидами металлов и тяжелыми углеводородами.

По словам исследователей, при длительной работе факельных установок меняется микроклимат на десятки гектаров вокруг. Повышается температура почвы, снижается влажность и изменяется баланс микроорганизмов. Такие зоны называют термически нарушенными биотопами - они крайне медленно восстанавливаются даже после прекращения промышленной активности.

Воздействие буровых и утечек

Учёные также изучили влияние других видов нефтепромысловых работ. На участках около новых скважин основное воздействие оказывается на почву: здесь нередко фиксируются утечки буровых растворов и технологических жидкостей. Эти вещества изменяют кислотность и нарушают структуру грунта, делая его непригодным для роста многих видов растений.

Даже при последующей рекультивации земля восстанавливается крайне медленно. В первые годы после освоения месторождения активизируются инвазивные виды - растения, нехарактерные для региона. Они быстро занимают освободившееся пространство, вытесняя местные породы, что приводит к изменению экосистемного баланса.

Почему рекультивация не всегда спасает

Рекультивация земель — важный этап после завершения промышленной эксплуатации месторождения. Однако, как показало исследование САФУ, стандартные подходы к восстановлению природы часто оказываются неэффективными.

Высадка быстрорастущих, но чужеродных растений приводит к биологической подмене: естественные экосистемы заменяются искусственными, устойчивыми к загрязнению, но бедными по биоразнообразию. В результате лес восстанавливается формально, но теряет природные функции — способность удерживать влагу, очищать воздух и служить средой обитания животных.

"После технической рекультивации в большинстве случаев происходят изменения видового состава леса. Появляются инвазивные растения, которые вытесняют естественные лесные формы", — подчеркнули специалисты университета.

Кроме того, на нарушенных территориях наблюдается изменение грунтовых вод и повышение содержания нефтепродуктов. Это мешает приживаемости саженцев и приводит к постепенному разрушению экосистемы даже спустя десятилетия после завершения добычи.

Экологический след нефтедобычи

По данным экологов, около 15% территории нефтегазовых районов России подвержено сильной техногенной нагрузке. Основные факторы — загрязнение воздуха, деградация почв и разрушение растительности.

Работа факельных установок остаётся одной из главных причин ухудшения состояния северных лесов. Особенно уязвимыми считаются хвойные породы - ель, сосна и лиственница. Их хвоя быстро реагирует на изменения температуры и концентрацию вредных веществ в воздухе.

Учёные отмечают, что при длительном воздействии факелов радиус повреждения может достигать до 500 метров, а восстановление растительности занимает не менее 15-20 лет.

Возможные решения

Снижение ущерба лесам возможно при переходе к замкнутым технологиям утилизации попутного газа, когда он не сжигается, а направляется на переработку или используется для генерации энергии. Некоторые предприятия уже внедряют подобные системы, что позволяет уменьшить выбросы углерода и тепловую нагрузку на окружающую среду.

Экологи также предлагают:

• ограничивать высоту факельных установок и дистанцию до лесных массивов;

• использовать теплозащитные экраны для снижения радиационного теплового воздействия;

• проводить мониторинг состояния растительности в радиусе не менее 500 метров от промышленных объектов;

• при рекультивации использовать местные виды растений, восстанавливая естественные биоценозы.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

• Ошибка: полагать, что рекультивация автоматически восстанавливает природу.
  Последствие: появление инвазивных видов и деградация экосистемы.
  Альтернатива: использовать адаптивные подходы с участием экологов и дендрологов.

• Ошибка: сжигать попутный газ вместо его переработки.
  Последствие: перегрев почвы, гибель леса, выброс CO₂.
  Альтернатива: внедрение технологий утилизации и генерации энергии из газа.

• Ошибка: недооценивать влияние теплового загрязнения.
  Последствие: медленная гибель лесов и потеря биоразнообразия.
  Альтернатива: постоянный мониторинг температуры и состава воздуха вокруг факелов.

Перспективы для лесовосстановления

Учёные САФУ подчёркивают, что эффективность восстановления лесов напрямую зависит от длительного экологического наблюдения и корректировки методов рекультивации. Необходимо учитывать тип почвы, климат региона, состав исходных пород и степень загрязнения.

Современные технологии — от спутникового мониторинга до анализа ДНК почвенных микроорганизмов — позволяют точнее оценивать состояние экосистем и выбирать оптимальные методы восстановления.

Если подходить к нефтедобыче с экологическим учётом, можно не только сократить ущерб природе, но и вернуть продуктивность деградировавшим территориям.

Три интересных факта

1. Наиболее устойчивыми к тепловому воздействию оказались берёза и ольха - они быстрее восстанавливают листву после ожогов.

2. Даже кратковременная работа факела при низких температурах приводит к усыханию хвои на расстоянии более 50 метров.

3. На территории Крайнего Севера деревья, повреждённые тепловыми потоками, полностью погибают за 2-3 года, тогда как в умеренной зоне могут частично восстановиться.