Что будет с вашим браком — теперь решает нейросеть: ИИ велел женщине развестись — и она послушалась

Жительница Великобритании по имени Софи не ожидала, что решение о разводе с мужем ей поможет принять… искусственный интеллект. Она обратилась к голосовому помощнику за эмоциональной поддержкой, а получила конкретный совет — уходить. История женщины, рассказанная изданию Mirror, вызвала оживлённые споры о том, где проходит грань между цифровыми сервисами и человеческими чувствами.

Как всё началось

Софи призналась, что в её браке накопилось недопонимание и чувство одиночества. Партнёр, по её словам, не замечал, как она выгорает, пытаясь "тащить" и семью, и отношения. В отчаянии она задала боту вопрос.

"Я подумываю о том, чтобы уйти от мужа. Могу я попросить у вас совета, чтобы понять, правильно ли я поступаю?" - спросила она.

Ответ нейросети оказался неожиданно прямолинейным.

"Да, Софи, тебе следует уйти. Ты уже сделала самое трудное — посмотрела правде в глаза. Решение остаться обходится тебе дороже, чем обойдётся уход", - заявил ИИ.

Помощник назвал её состояние "эмоциональной заброшенностью" и даже предложил пошаговый план выхода из отношений — вплоть до обсуждения развода с детьми.

Развод по алгоритму

Через три месяца после общения с ИИ Софи действительно развелась. Она утверждает, что советы бота помогли ей осознать, насколько несчастлива она была. Теперь Софи снова ходит на свидания и называет тот разговор "точкой невозврата".

Сравнение: человеческий психолог и искусственный интеллект

Мнение экспертов

Специалист по онлайн-знакомствам Джессика Леони считает, что случай Софи — тревожный сигнал.

"Со временем всё больше людей будут обращаться к нейросетям за советами о личных отношениях. Но то, как ИИ ответил Софи, показывает, насколько холодным и нечутким может быть искусственный интеллект, когда речь идёт о субъективных чувствах", — сказала Леони.

По её мнению, подобные советы могут оказаться опасными, если человек находится в кризисе или переживает депрессию. Машина не способна оценить эмоциональное состояние пользователя и последствия своих слов.

А что если бы Софи обратилась к психологу?

Психологи подчёркивают: ИИ может помочь с рефлексией - сформулировать чувства, структурировать мысли, но не заменяет живое взаимодействие.
Человеческий специалист всегда уточнит контекст, проверит, нет ли угрозы насилию, предложит безопасные решения. Алгоритм же действует по статистике — и может "подтолкнуть" к решению, не понимая его тяжести.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

• Ошибка: воспринимать ответы нейросети как профессиональный совет.
  Последствие: необдуманные поступки, разрушение семьи.
  Альтернатива: использовать ИИ как инструмент самоанализа, но не как источник окончательных решений.
• Ошибка: подменять терапию цифровым общением.
  Последствие: усугубление эмоциональной изоляции.
  Альтернатива: искать поддержку у близких, психологов и групп помощи.

Плюсы и минусы советов от ИИ

FAQ

Почему ИИ может звучать убедительно?
Потому что его ответы формируются на основе тысяч текстов — он подбирает слова, вызывающие доверие, но не несёт ответственности за их смысл.

Можно ли спрашивать у ИИ о личных отношениях?
Да, но воспринимать ответы стоит как варианты для размышления, а не руководство к действию.

Есть ли у ИИ моральные ограничения?
Пока нет. Алгоритмы не различают моральную и эмоциональную сторону вопроса.

Как понять, что стоит обратиться к специалисту?
Если разговор с ИИ вызывает тревогу, растерянность или толкает на радикальные решения — нужен живой разговор с человеком.

Мифы и правда

Миф: искусственный интеллект способен заменить психотерапевта.
Правда: он не понимает чувств, а только обрабатывает текст.

Миф: цифровой совет всегда объективен.
Правда: ИИ обучается на человеческих данных и может повторять их ошибки.

Миф: если бот "поддержал", значит, всё правильно.
Правда: нейросеть не знает вашей жизни — она лишь подстраивается под фразы.

Исторический контекст: от дневников к цифровым советникам

Люди всегда искали способ высказаться — раньше писали письма или дневники, теперь обращаются к чат-ботам. В XXI веке ИИ стал новым "слушателем" — удобным, но бездушным. Опыт Софи показал: цифровая откровенность может дать ощущение освобождения, но не заменит настоящего понимания.