
Потоп из-за футболки: отдых обернулся судебным иском на миллионы
Пока одни туристы привозят из поездок магнитики, другие — судебные иски. Именно так закончился отдых для молодой девушки в Китае, где попытка высушить футболку обернулась настоящим наводнением и долгом на 160 тысяч юаней (около 1,8 миллиона рублей).
Как обычная сушка превратилась в катастрофу
Инцидент произошёл в гостинице провинции Чжэцзян во время празднования Дня независимости. Девушка, поселившаяся в отеле, решила высушить одежду, но вместо верёвки или радиатора использовала пожарный спринклер — устройство, встроенное в потолок и реагирующее на тепло и физическое воздействие.
Система восприняла контакт с тканью как тревожный сигнал: вода хлынула с потолка, мгновенно затопив комнату. Испуганная туристка бросилась искать способ остановить поток, но сделать это без спецоборудования было невозможно.
Последствия "домашнего" потопа
Пока девушка пыталась справиться с ситуацией, вода залила мебель, постель и личные вещи. Поток быстро распространился по коридору — постояльцы из соседних номеров спасали своё имущество, раскладывая полотенца у дверей.
"Насос работал всю ночь, откачивая воду", — отметила сотрудница отеля.
Утром отель столкнулся с волной жалоб: гости требовали вернуть деньги за испорченный отдых и испуганную ночь. Администрация посчитала убытки — в них вошли ремонт, замена мебели, компенсация клиентам и простои номеров. Сумма составила 160 тысяч юаней.
Когда постоялица отказалась платить, дело передали в суд.
Почему спринклер — не место для сушки
Пожарные спринклеры срабатывают от самых незначительных изменений — не только от температуры, но и от механического воздействия. Даже лёгкое касание может активировать систему. Она рассчитана на автоматическую реакцию, чтобы мгновенно залить очаг возгорания.
В отелях такие устройства устанавливают практически во всех помещениях — от холлов до санузлов. Поэтому любые попытки использовать их не по назначению (вешать одежду, украшения, полотенца) могут обернуться дорогостоящими последствиями.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
-
Ошибка: использовать элементы противопожарной системы как сушилку.
Последствие: затопление номера, порча имущества, судебные иски.
Альтернатива: попросить у персонала стойку для сушки или воспользоваться услугой прачечной. -
Ошибка: пытаться самостоятельно остановить систему после срабатывания.
Последствие: риск получить травму и усугубить ущерб.
Альтернатива: сразу позвать сотрудников отеля и покинуть помещение. -
Ошибка: игнорировать технику безопасности.
Последствие: ответственность за ущерб и возможные штрафы.
Альтернатива: внимательно читать инструкции на оборудовании в номере.
А что если такое случилось с вами?
Если вы случайно повредили оборудование или вызвали срабатывание сигнализации, первое, что нужно сделать, — сообщить о случившемся администрации. Отели, как правило, имеют страховые полисы, покрывающие часть ущерба, но только при условии, что клиент не скрывал факт инцидента.
В случае судебного разбирательства важно сохранить документы о проживании, фото и переписку с отелем — они могут помочь доказать отсутствие злого умысла или снизить размер компенсации.
Плюсы и минусы автоматической системы пожаротушения
Плюсы | Минусы |
Спасает жизни при пожаре | Чрезмерно чувствительна к прикосновениям |
Работает автономно, без участия человека | Может нанести материальный ущерб |
Быстро локализует очаг возгорания | Часто вызывает панику у постояльцев |
Обязательна в отелях 3-5 звёзд | Требует регулярного обслуживания |
Три интересных факта
-
Современные спринклеры активируются при температуре около 68 °C, но есть модели, реагирующие даже на механическое давление.
-
После срабатывания одной головки система способна выплеснуть до 80 литров воды за минуту.
-
В 2023 году похожий случай произошёл в Лондоне, когда гость случайно задел спринклер чемоданом — ущерб от наводнения превысил 10 тысяч фунтов.
Исторический контекст
-
Первые спринклеры появились в XIX веке в США и применялись на текстильных фабриках.
-
Массово их начали устанавливать в гостиницах после пожаров 1970-х годов, когда индустрия туризма потребовала ужесточения норм безопасности.
-
Сегодня международные отельные сети, включая Marriott и Hilton, обязаны иметь автоматическую систему пожаротушения в каждом номере.
FAQ
Можно ли повесить одежду на спринклер, если он кажется "нерабочим"?
Ни в коем случае. Даже неактивный спринклер может быть подключён к общей системе и среагировать мгновенно.
Кто платит за ущерб в подобных случаях?
Если доказана вина постояльца, компенсацию возлагают на него. В противном случае расходы берёт на себя страховая компания отеля.
Что делать, если сработала пожарная система без видимой причины?
Нужно немедленно покинуть номер и сообщить персоналу. Даже ложное срабатывание требует проверки.
Мифы и правда
Миф: спринклер можно легко выключить вручную.
Правда: система подключена к общему водоснабжению и отключается только техническим персоналом.
Миф: вода из пожарных систем безопасна для вещей.
Правда: она содержит антикоррозийные добавки и ржавчину из труб, поэтому портит ткани и мебель.
Миф: ответственность всегда несёт отель.
Правда: если вина гостя доказана, расходы возмещает он сам.
Подписывайтесь на Экосевер