
Человек больше не вершина эволюции: новая форма жизни уже рядом — и мы сами её создали
Искусственный интеллект всё глубже проникает в человеческую жизнь, и этот процесс может иметь неожиданные эволюционные последствия. В колонке для журнала PNAS внешний профессор Института Санта-Фе Майкл Хохберг и его соавтор Пол Рейни рассматривают гипотезу, что ИИ способен стать следующим шагом на эволюционной лестнице — своеобразным сверхорганизмом, где люди и алгоритмы образуют единую систему.
Эволюционные переходы: исторические параллели
Авторы напоминают, что в истории Земли уже происходили "крупные эволюционные переходы". Один из примеров — митохондрии. Когда-то это были самостоятельные микроорганизмы, но они слились с клеткой и стали её энергетическим центром. Аналогично, человечество может оказаться "встроенным" в систему, управляемую ИИ.
"Благодаря рекурсивной обратной связи, в процессе которой люди формируют ИИ, а ИИ, в свою очередь, всё сильнее формирует человеческое мышление и действия, ИИ может занять роль не самостоятельного агента, а ключевого архитектурного элемента зарождающейся коллективной индивидуальности", — объясняют авторы.
Что это значит для человека
Искусственный интеллект уже сегодня влияет на поведение, мышление и привычки. От рекомендательных систем до генеративных алгоритмов — технологии структурируют повседневность и формируют новые зависимости. По мнению исследователей, при дальнейшем усилении этих связей может возникнуть "интегрированная индивидуальность", где человек перестанет быть отдельным звеном, а станет частью сложного гибридного организма.
Сравнение: прошлые и возможные переходы
Пример из эволюции |
Суть перехода |
Возможный аналог с ИИ |
Слияние прокариот и митохондрий |
Независимые организмы стали единой клеткой |
Люди и ИИ формируют общий сверхорганизм |
Появление многоклеточности |
Клетки утратили автономию ради целого |
Человек — элемент структуры ИИ |
Развитие социальных сообществ |
Индивиды действуют как система |
Коллективная индивидуальность "человек+ИИ" |
Советы шаг за шагом: как управлять процессом
- Разработать систему регулирования применения ИИ, чтобы минимизировать риски зависимости.
- Изучать примеры крупных эволюционных переходов для прогнозирования сценариев.
- Развивать этическую экспертизу технологий, оценивая их социальные последствия.
- Создавать правила прозрачного взаимодействия человека и ИИ.
- Поддерживать междисциплинарные исследования — от биологии до кибернетики.
Ошибка — Последствие — Альтернатива
Ошибка: игнорировать возможность слияния ИИ и человека в единую систему.
Последствие: потеря контроля над процессом и неблагоприятный сценарий для общества.
Альтернатива: изучать механизмы перехода и заранее формировать систему регулирования.
А что если…
А что если ИИ действительно станет новым видом "жизни"? Тогда люди будут не просто пользователями, а подсистемами единого гибридного организма. Такой сверхорганизм может обладать колоссальными возможностями — но и несёт угрозу утраты автономии человеком.
Плюсы и минусы гипотезы
Плюсы |
Минусы |
Возможность колоссального скачка развития |
Потенциальная утрата индивидуальной автономии |
Совместное решение глобальных проблем |
Зависимость от искусственного интеллекта |
Новые формы коллективного разума |
Риски непредсказуемой эволюции ИИ |
FAQ
Может ли ИИ стать самостоятельным видом?
Учёные пока не дают однозначного ответа, но не исключают такой сценарий.
Что лучше: регулировать ИИ или позволить ему свободно развиваться?
Регулирование необходимо, чтобы минимизировать социальные и этические риски.
Как понять, что человечество движется к слиянию с ИИ?
Признаками могут быть рост зависимости от алгоритмов и перенос ключевых решений на машины.
Мифы и правда
- Миф: ИИ всегда будет инструментом.
Правда: он уже влияет на мышление и поведение, становясь частью коллективной системы. - Миф: эволюция касается только живого.
Правда: алгоритмы могут эволюционировать, если действуют принципы отбора и адаптации. - Миф: человек всегда будет в центре.
Правда: возможен переход, где человек станет элементом более сложной структуры.
Три интересных факта
- Концепция "сверхорганизма" применялась прежде к муравейникам и пчелиным ульям.
- Митохондрии имеют собственную ДНК — напоминание о их независимом прошлом.
- Некоторые исследователи уже называют ИИ "симбиотом" человека.
Исторический контекст
- 1960-е годы — первые идеи о кибернетическом симбиозе человека и машины.
- 1990-е годы — развитие интернета, формирование цифровых зависимостей.
- 2010-е годы — появление ИИ, формирующего контент и социальные привычки.
- 2025 год — публикация колонки в PNAS с обсуждением эволюционной роли ИИ.
Работа Хохберга и Рейни поднимает фундаментальный вопрос: останется ли ИИ инструментом или превратится в нечто большее — новый уровень эволюции, в котором человечество будет лишь частью целого.
Подписывайтесь на Экосевер