
Производительность растёт, а доходы стоят: парадокс, который губит экономику
За последние десятилетия мировая экономика показала, что путь от бедности к процветанию не одинаков для всех стран. Одни государства смогли совершить рывок и войти в клуб "богатых", другие застряли на уровне средних доходов. Анализ рейтингового агентства "Эксперт РА" показывает, почему так происходит и какие уроки из этого опыта стоит вынести России.
Почему одни рвутся вперёд, а другие остаются
В 1994 году стран со "средним" уровнем дохода насчитывалось около трёх десятков. К 2024-му двадцать из них стали богаче, а семь — Аргентина, Мексика, Бразилия, Ливия, Габон, ЮАР и Малайзия — так и не перешли в категорию "высокого" дохода. Для сравнения: Польша, Чили и Россия за этот период добились заметного прогресса, а Китай и вовсе совершил феноменальный скачок.
Главный индикатор застоя — низкий рост ВВП на душу населения. Почти у всех стран "семёрки" темпы не превышали 1,4% в год, что фактически означает стагнацию. Численность населения росла, а реальные доходы оставались на месте.
Инвестиции — фундамент роста. Но у выбранных стран они не достигли критически нужных масштабов. В то время как Китай десятилетиями направлял на вложения до 39% ВВП, Мексика, Габон и Малайзия еле удерживались выше 20%. Этого оказалось мало.
Сравнение динамики роста
Страна | Рост производительности труда за 30 лет | Особенности |
Аргентина | +4,9% | политическая нестабильность |
Бразилия | +30,3% | высокая зависимость от сырья |
ЮАР | +39,6% | экстремальное неравенство |
Малайзия | +71,9% | ставка на электронику |
Россия | в 2 раза | модернизация промышленности |
Польша | в 2,7 раза | интеграция с ЕС |
Китай | в 9,6 раза | эффект низкой базы + масштабные вложения |
Почему вложения не сработали
Даже сделанные инвестиции не всегда приносили плоды. Мексика и Габон так и не смогли превратить деньги в рост. Ливия оказалась выбита из игры из-за гражданской войны.
Причин несколько:
-
Масштабный теневой сектор. В Аргентине, Мексике, Ливии и Габоне больше половины населения работает "в тени". Это разделяет экономику на два мира: современные предприятия и низкопроизводительные фирмы без доступа к инвестициям.
-
Сырьевая зависимость. Ливия и Габон зависят от нефти, и любое колебание добычи обрушивает их показатели.
-
Недозагрузка мощностей. В Аргентине заводы использовались лишь наполовину, что сводило на нет смысл новых вложений.
Важный барьер — слабый внутренний спрос. Его ограничивает неравенство доходов и дефицит кредитования. Так, в ЮАР коэффициент Джини достиг 0,63 — мировой антирекорд. В результате средний класс узок, спрос ограничен, а компании не могут вырасти до уровня международной конкуренции.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
-
Ошибка: опора только на сырьё.
→ Последствие: резкие спады при падении цен.
→ Альтернатива: диверсификация и поддержка несырьевого экспорта. -
Ошибка: игнорирование "тени".
→ Последствие: низкая производительность.
→ Альтернатива: упрощение налогов и цифровизация бизнеса. -
Ошибка: слабое финансирование науки.
→ Последствие: отсутствие собственных технологий.
→ Альтернатива: рост расходов на НИОКР и стимулирование стартапов.
А что если Россия пойдёт по их пути?
Россия стоит у границы высокого дохода. Но старение населения и исчерпание простых резервов роста создают риск застрять на уровне "середнячка". Если не повышать производительность труда и не вкладываться в инновации, страна может повторить судьбу Аргентины или Бразилии.
Плюсы и минусы разных стратегий
Подход | Плюсы | Минусы |
Сырьевая модель | Быстрый доход при высоких ценах | Зависимость от рынка, волатильность |
Инвестиции в промышленность | Рост производительности, занятости | Требуются большие ресурсы и стабильные правила |
Поддержка науки и технологий | Долгосрочный устойчивый рост | Медленный эффект, высокие риски |
Развитие внутреннего спроса | Укрепление среднего класса | Нужно сокращать неравенство и развивать кредитование |
Советы шаг за шагом
-
Создавать стимулы для частных инвестиций в науку и производство.
-
Развивать кредитование малого и среднего бизнеса.
-
Снижать неравенство через адресные меры поддержки.
-
Расширять внешние рынки — БРИКС, ЕАЭС и двусторонние соглашения.
-
Укреплять инфраструктуру: транспорт, логистика, цифровые сервисы.
FAQ
Как выбрать стратегию инвестиций для страны?
Нужно учитывать баланс: ресурсы, инфраструктуру, уровень технологий и кадровый потенциал.
Сколько стоит выйти из "ловушки"?
По оценкам экспертов, расходы на НИОКР должны составлять не менее 2% ВВП. Сейчас Россия тратит меньше.
Что лучше: внутренний или внешний спрос?
Оптимален баланс: внутренний рынок создаёт стабильность, а экспорт открывает ростовые возможности.
Мифы и правда
-
Миф: сырьё всегда приносит стабильный доход.
Правда: при падении цен бюджеты рушатся, как показал опыт Габона. -
Миф: неравенство стимулирует конкуренцию.
Правда: оно сужает рынок и лишает стран точки роста. -
Миф: можно копировать чужие технологии.
Правда: без своих разработок страна остаётся зависимой.
Три интересных факта
• В Южной Корее ежегодно подают свыше 5600 патентов на миллион человек — это в сотни раз больше, чем у стран "середнячков".
• В Бразилии аграрный экспорт до сих пор формирует более 40% внешней торговли.
• В Польше после интеграции в ЕС уровень производительности вырос в 2,7 раза.
Исторический контекст
-
1994 год: стартовый список из 30 стран с доходами выше среднего.
-
2000-е: Китай ускоряется благодаря массовым инвестициям.
-
2010-е: Аргентина и Бразилия сталкиваются с кризисами и ростом неравенства.
-
2020-е: Россия и Польша закрепляются в верхней части списка, но остаются вызовы.
Что важно для России
Экономисты сходятся во мнении: единственный путь к устойчивому процветанию — это рост производительности, инновации и снижение неравенства.
"Компаниям необходима качественная и удобная институционально-инфраструктурная база, которая гарантирует минимизацию нерыночных рисков", — отметил аналитик "Эксперт РА" Кирилл Лысенко.
Подписывайтесь на Экосевер