мама общается по телефону
мама общается по телефону
Карина Панкращенко Опубликована 18.09.2025 в 5:57

Эмодзи, которые доводят до суда: где граница между смайлом и оскорблением

Юрист Семеновский: одно эмодзи без слов не приведёт к штрафу за оскорбление

Юристы всё чаще сталкиваются с вопросом: может ли одно эмодзи в переписке стать причиной для штрафа за оскорбление? Казалось бы, невинная картинка, но в суде она может заиграть совсем иными красками. С развитием мессенджеров и переходом общения в цифровую среду такие ситуации становятся предметом реальных разбирательств.

Эксперты сходятся во мнении, что за одно-единственное эмодзи штраф получить маловероятно. Однако решающую роль играет контекст: где, как и вместе с какими словами использовался "смайл".

"Само по себе эмодзи с изображением клоуна навряд ли можно считать таковым: в нем как таковом нет чего-то неприличного", — сказал доцент департамента международного и публичного права Финансового университета Игорь Семеновский.

Когда картинка становится аргументом в суде

Игорь Семеновский поясняет: если эмодзи выражает недовольство или сарказм, это ещё не делает его оскорблением. Но если картинка сопровождается грубой фразой, суд может рассматривать ситуацию комплексно и квалифицировать её по статье 5.61 КоАП РФ "Оскорбление".

Подобного мнения придерживается и Михаил Репринцев. По его словам, крайне маловероятно, что только эмодзи без слов будет признано оскорбительным:

"Эмодзи, не содержащее текстового выражения, — крайне маловероятно, что может быть признано судом оскорблением", — отметил управляющий партнер ЮК "Справедливые решения" Михаил Репринцев.

Сравнение: текст против эмодзи

Ситуация Вероятность штрафа Комментарий
Только эмодзи (например, клоун) Очень низкая Нет непристойной формы, отсутствует унижение
Эмодзи + нейтральный текст Низкая Рассматривается контекст
Эмодзи + оскорбление ("хабалка" и др.) Средняя Суд оценивает комплексно, возможна экспертиза
Грубая ненормативная лексика без эмодзи Высокая Почти всегда штраф по ст. 5.61 КоАП

Советы шаг за шагом: как защитить себя

  1. При получении претензий за эмодзи соберите все материалы переписки: скриншоты, полные диалоги.

  2. Если вас обвиняют в оскорблении, требуйте проведения лингвистической экспертизы.

  3. Помните: именно суд оценивает, содержит ли форма общения признаки неприличности.

  4. В случае сомнений обращайтесь к юристу по медиа-праву или интернет-спорам.

  5. При необходимости используйте ст. 151 ГК РФ и требуйте компенсацию морального вреда.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

  • Ошибка: использовать эмодзи в ссоре, думая, что "картинка безобидна".

  • Последствие: сосед или коллега обращается в суд, обвиняя в оскорблении.

  • Альтернатива: решать конфликт словами без сарказма или вынести спор в личный разговор.

А что если спор дойдет до суда?

В таком случае решающим станет не сам "смайл", а общее содержание диалога. Судебная практика показывает: даже слово "хабалка" вместе с эмодзи может сначала привести к штрафу, но затем — быть отменено вышестоящим судом, если форма не признана циничной и глубоко аморальной.

Плюсы и минусы использования эмодзи в общении

Плюсы Минусы
Передают эмоции без слов Могут быть истолкованы как оскорбление
Ускоряют общение Разный культурный контекст — разные трактовки
Создают атмосферу доверия Риск стать доказательством в суде
Универсальны для всех мессенджеров Легко использовать в конфликтных ситуациях неосознанно

FAQ

Можно ли получить штраф только за смайл?
Скорее нет, если он не сопровождается текстом, противоречащим морали.

Что делать, если меня оскорбили через эмодзи?
Соберите доказательства и подайте заявление. Решение будет принимать суд с учетом экспертизы.

Сколько может составить штраф?
По ст. 5.61 КоАП — от 1 до 5 тысяч рублей для граждан.

Что лучше: писать словами или использовать картинки?
В официальной и конфликтной переписке лучше обходиться без эмодзи, чтобы не допустить двусмысленности.

Мифы и правда

  • Миф: "За любой смайл можно получить штраф".
    Правда: штраф возможен только при сочетании эмодзи с непристойной или унизительной формой текста.

  • Миф: "Эмодзи не учитываются в суде".
    Правда: переписка в мессенджерах давно признана доказательством, и эмодзи тоже оцениваются.

  • Миф: "Можно оскорблять через эмодзи безнаказанно".
    Правда: всё зависит от контекста, иногда картинки усиливают обидный смысл.

3 интересных факта

  1. В судебной практике России эмодзи стали предметом обсуждения лишь последние 5-7 лет.

  2. В США были случаи, когда эмодзи трактовали как угрозу, например пистолет и бомба.

  3. Некоторые компании при обучении сотрудников по деловой переписке отдельно указывают, какие смайлы нежелательны.

Исторический контекст

  • 2011 год: первые споры в судах о переписке в соцсетях.

  • 2016 год: Верховный суд РФ признает скриншоты из мессенджеров допустимым доказательством.

  • 2020-е: в процессах начинают фигурировать эмодзи как аргумент сторон.

Подписывайтесь на Экосевер

Читайте также

Планирование бюджета помогает сократить новогодние траты – финансовые эксперты сегодня в 16:17
Семь лайфхаков, которые помогли мне не разориться перед Новым годом

Новогодние траты легко выходят из-под контроля. Семь простых лайфхаков помогут сократить расходы и сохранить праздничное настроение без удара по бюджету.

Читать полностью »
Открытие депозита перед Новым годом защищает сбережения сегодня в 8:15
До Нового года оставались дни – решил срочно навести порядок в деньгах

Перед Новым годом можно успеть навести порядок в деньгах: защитить накопления, сократить долги и наметить финансовые цели на следующий год.

Читать полностью »
Блокировка карт возможна при сомнительном происхождении средств сегодня в 0:13
Перевод внезапно заблокировали – я не сразу понял, что пошло не так

Перевод могут остановить из-за подозрений в отмывании денег или мошенничестве. Объясняем, почему банки вводят блокировки и как их снять без потерь.

Читать полностью »
Мошенники имитируют магазины и маркетплейсы перед праздниками – Банк России вчера в 19:10
Перед Новым годом чуть не попалась на уловку мошенников – спасла информация из статьи

Новогодняя суета делает людей уязвимыми для обмана. Разбираем самые распространённые праздничные схемы мошенников и способы защитить деньги.

Читать полностью »
Анна Хуруджи объяснила, почему импульсивные траты опасны — Pravda.Ru вчера в 15:45
Зарплата была вчера, а денег уже нет? Вот как сохранить деньги до конца месяца — спасёт одно действие

Импульсивные траты после зарплаты создают иллюзию свободы, но лишают стабильности. Как простое планирование помогает избежать стресса и долгов?

Читать полностью »
Сергей Кикевич рассказал, почему нельзя инвестировать без цели вчера в 15:05
Зачем копить, если не знаешь, на что потратишь? Эксперт объяснил, почему разочаровывают успешные инвестиции ведут к разочарованию

Без чёткой цели даже успешные инвестиции могут обернуться разочарованием. Почему сначала нужно определить, зачем копить, и только потом — как? Рассказывает эксперт.

Читать полностью »
Отказ от импульсивных покупок снижает лишние траты на Новый год вчера в 11:08
В новом году решил навести порядок в деньгах – начал с этих привычек

Новый год – удобный момент пересмотреть отношение к деньгам. Рассказываем о финансовых привычках, которые помогут навести порядок в бюджете и снизить риски.

Читать полностью »
Саботаж сотрудников снижает результат команды и срывает дедлайны – HR-специалисты вчера в 8:45
Задачи срываются снова и снова: как распознать саботаж сотрудников в команде

Саботаж задач разрушает процессы и демотивирует команду. Разбираем причины, признаки и шаги, которые помогут руководителю действовать правильно.

Читать полностью »