В космосе произошла аномальная вспышка: фейерверк длился сутки — астрономы в недоумении

Астрономы во всем мире оказались свидетелями события, которое уже называют поворотным моментом в исследовании космоса. В июле 2025 года был зафиксирован гамма-всплеск GRB 250702B, полностью отличающийся от всего, что ученые наблюдали ранее. Его необычная структура и продолжительность поставили под сомнение многие существующие теории о природе подобных явлений.

Необычная вспышка

Сигнал впервые зарегистрировал космический телескоп Fermi. За несколько часов прибор зафиксировал три отдельных всплеска из одного и того же источника. Позже данные китайского телескопа Einstein Probe, созданного при участии ESA и Института Макса Планка, показали, что активность началась еще почти за сутки до этого. В совокупности это дало уникальную картину: излучение длилось около суток и включало несколько эпизодов.

Обычно гамма-всплески — это краткие и невоспроизводимые события, возникающие при гибели массивных звезд или при слиянии нейтронных объектов. Их продолжительность редко превышает минуты. GRB 250702B оказался исключением, и ни одна существующая модель пока не объясняет его природу.

Пересмотр гипотез

Поначалу считалось, что источник аномалии находится в пределах нашей Галактики. Но более детальные наблюдения быстро разрушили эту версию. С помощью камеры HAWK-I на Очень Большом Телескопе ESO исследователи смогли выделить крошечную далекую галактику, совпадающую с регионом всплеска. Позднее телескоп Hubble подтвердил: именно эта галактика стала домом для события.

Это открытие оказалось принципиальным. Если объект находится за миллиарды световых лет от Земли, то энергия, которую он высвободил, оказалась гораздо выше, чем предполагали сначала.

"Это открытие кардинально изменило первоначальное понимание события", — отметил астроном Антонио Мартин-Каррильо.

Возможные сценарии

Сейчас ученые обсуждают несколько гипотез. Первая — коллапс массивной звезды. Но обычно такие катастрофы приводят к всплескам длиной всего несколько секунд. Здесь же излучение длилось сутки, что полностью меняет привычное представление.

"Если это и был коллапс звезды, то он совершенно не похож на все, что ученые видели до сих пор", — заявил соавтор исследования Эндрю Леван.

Другая версия связана с приливным разрушением звезды черной дырой. При таком процессе светило растягивается и рвется на части под действием гравитации. Однако для объяснения уникальной длительности и структуры GRB 250702B потребовалась бы очень необычная комбинация параметров объекта и черной дыры, что делает сценарий маловероятным.

Наблюдения и инструменты

Для понимания природы вспышки задействованы самые современные обсерватории. Спектрограф X-shooter на VLT уже получил спектры, а космический телескоп James Webb проводит наблюдения в инфракрасном диапазоне. Эти данные помогут уточнить химический состав окрестностей и физику самого процесса.

Тем не менее даже при таком количестве информации происхождение GRB 250702B остается загадкой. Ученые предполагают, что-либо им удалось зафиксировать событие совершенно нового класса, либо известные механизмы куда сложнее, чем считалось ранее.

Перспективы исследований

В ближайшие месяцы планируется продолжать мониторинг. Это поможет выяснить, является ли GRB 250702B уникальным эпизодом или первым примером нового типа космических катастроф. Предварительные результаты уже опубликованы в журнале The Astrophysical Journal Letters, и научное сообщество активно обсуждает находку.

Почему это важно

Раньше считалось, что подобные сигналы исходят из процессов внутри Млечного Пути. Но данные Very Large Telescope (ESO) и Hubble доказали: GRB 250702B пришёл из далёкой компактной галактики, удалённой на миллиарды световых лет. Это означает, что энергия вспышки в десятки раз выше первоначальных расчётов.

Плюсы и минусы события

Сравнение типов гамма-всплесков

Мифы и правда

• Миф: гамма-всплески могут уничтожить Землю.
  Правда: всплески опасны лишь при попадании в близкие окрестности. GRB 250702B произошёл на расстоянии миллиардов световых лет.
• Миф: это обязательно сверхновая.
  Правда: классический коллапс звезды не объясняет столь долгую активность.
• Миф: всплески всегда неповторяемы.
  Правда: GRB 250702B впервые показал многоэпизодичную структуру.

FAQ

Как выбрать источник новостей о космосе?
Лучше ориентироваться на публикации ESO, NASA, ESA и крупные научные журналы.

Сколько стоит исследование гамма-всплесков?
Точные цифры не называются, но запуск телескопа James Webb обошёлся в $10 млрд, а данные с него активно используются.

Что лучше объясняет GRB 250702B — сверхновая или чёрная дыра?
Обе гипотезы имеют недостатки. Учёные не исключают, что это новый тип событий.

Исторический контекст

• 1967 — первые гамма-всплески случайно зафиксированы военными спутниками Vela.
• 1997 — спутник BeppoSAX позволил впервые определить местоположение источника всплеска.
• 2008 — гамма-всплеск GRB 080319B был настолько ярким, что его можно было увидеть невооружённым глазом.
• 2025 — событие GRB 250702B стало первым зафиксированным примером столь длительного многоэпизодичного сигнала.

Ошибка — Последствие — Альтернатива

• Ошибка: считать всплеск произошедшим внутри Млечного Пути.
• Последствие: недооценка энергии.
• Альтернатива: подтверждение внегалактической природы с помощью HAWK-I и Hubble.

А что если…

Если GRB 250702B окажется не уникальным случаем, а первым представителем нового класса, то астрономии придётся пересмотреть всю систему классификации гамма-всплесков. Это может привести к созданию третьей категории наряду с "короткими" и "длинными" событиями.

Заключение: три факта

1. Гамма-всплески — самые мощные взрывы во Вселенной после Большого взрыва.
2. Если бы GRB 250702B произошёл в пределах Млечного Пути, последствия для Земли были бы катастрофическими.
3. James Webb впервые используется для спектроскопии столь долгого гамма-события.