Мораторий как спасательный круг: агробизнесу дают время выжить

Аграрный сектор России сталкивается с серьезными вызовами: резкие перепады климата и стихийные бедствия приводят к снижению урожайности и ставят под угрозу существование тысяч фермерских хозяйств. Чтобы предотвратить волну банкротств, власти рассматривают введение временного моратория для сельхозпроизводителей, оказавшихся в трудном положении. Эта мера уже получила поддержку на высшем уровне и рассматривается как часть стратегии продовольственной безопасности страны.

Климат как главный риск для аграриев

В последние годы южные регионы России всё чаще страдают от экстремальной жары, засух и внезапных заморозков. В Краснодарском крае, например, уничтожено около 23 тысяч гектаров посевов, а урожайность на отдельных площадях упала на 50-80%. Для фермеров это означает не только потерю дохода, но и невозможность расплатиться по кредитам, которые брались под новые технологии и технику. Особенно тяжело приходится малым и средним хозяйствам, где каждая неурожайная кампания может обернуться крахом.

Что даст мораторий

Предложение Минсельхоза направлено на то, чтобы временно остановить процедуры банкротства и сохранить за хозяйствами землю, оборудование и рабочие места. Сейчас только около 20% посевных площадей застрахованы, поэтому фермеры фактически остаются один на один с природой. Возможность переждать кризис без риска потерять бизнес рассматривается как шанс на восстановление.

"Введение моратория даст возможность пострадавшим хозяйствам сохранить производственные ресурсы и кадровый потенциал", — сказал исполнительный директор Национальной ассоциации производителей индейки Анатолий Вельматов.

Эксперты отмечают, что подобная мера позволит сохранить уже сделанные инвестиции, в том числе кредиты, выданные на льготных условиях государством и банками. Но при этом кредиторы рискуют потерять часть средств, что вызывает их недовольство.

Опасения кредиторов и поставщиков

Для компаний, работающих с аграриями, например производителей удобрений и агрохимии, введение моратория может обернуться потерей оборотных средств. Многие из них предоставляют отсрочку платежа до реализации урожая, и если фермеры не смогут рассчитаться вовремя, это ударит по всей цепочке.

"В случае введения моратория на банкротство у нас как кредиторов возникает риск финансовых потерь", — пояснили в АО "Щелково Агрохим".

По их мнению, проблему можно частично решить через развитие системы страхования посевов, когда сами фермеры будут обязаны страховать урожай, а риски распределятся более равномерно.

Взгляд на долгосрочные последствия

Специалисты подчеркивают: мораторий сам по себе не убирает долговую нагрузку, а лишь замораживает её. Если за это время не будут предприняты дополнительные шаги, через несколько лет ситуация может оказаться еще хуже. Рост себестоимости, нехватка оборотных средств и давление цен — всё это может вернуть хозяйства к угрозе банкротства, только в ещё более острой форме.

"Без программ реструктуризации и господдержки долгосрочный эффект будет временным и несистемным", — считает аграрий и депутат Ставрополья Петр Коротченко.

Он предлагает реформировать агрострахование и создать государственную страховую компанию с филиалами в регионах, которая сможет компенсировать убытки от стихийных бедствий более эффективно.

Баланс интересов и защита от злоупотреблений

Отдельный вопрос — контроль за тем, чтобы льготы получали только действительно пострадавшие хозяйства. Для этого нужны четкие критерии: подтвержденное снижение урожайности, документы о форс-мажоре и официальные данные о потерях. Иначе существует риск, что мораторий станут использовать те, кто не пострадал напрямую, но хочет уйти от обязательств.

"Критерии должны быть четко прописаны — наличие документально подтвержденных убытков, снижение урожайности, данные о форс-мажоре", — сказал председатель Совета Орловского облпотребсоюза Виктор Найденов.

Юристы отмечают, что государству важно предложить не только ограничения для кредиторов, но и механизмы компенсации — например, частичное покрытие процентов или гибкий график выплат.

Социальный аспект и будущее отрасли

Экономическая сторона вопроса тесно переплетена с социальной. В случае массовых банкротств речь пойдет не только о потерянных деньгах, но и о рабочих местах, деревнях и сёлах, которые зависят от деятельности фермерских хозяйств. Сохранение малого и среднего агробизнеса — это не только продовольственная безопасность, но и устойчивость сельских территорий.

"Если малые хозяйства разорятся, завтра некому будет выращивать хлеб", — предупредил председатель Совета Хакасского респотребсоюза Александр Мальцев.

Эксперты сходятся во мнении, что мораторий имеет смысл только как часть комплексной стратегии: реструктуризация долгов, налоговые послабления, субсидии и развитие страхования. Тогда эта мера станет не временным решением, а шагом к выстраиванию устойчивой системы поддержки аграриев.