Одного царя не нашли, другой похоронен не в том гробу: что происходит с захоронениями российских императоров — ответ никто дать не может

В 2015 году в Санкт-Петербурге, в величественных стенах Петропавловского собора, случилось то, чего не происходило почти столетие: вскрыли гробницу императора Александра III. Повод — не сенсация ради заголовков, а попытка поставить точку в самом резонансном генетическом расследовании новейшей российской истории: принадлежат ли останки, найденные под Екатеринбургом в 1991 году, царской семье?

Чтобы получить однозначный ответ, понадобилось ДНК от ближайшего родственника Николая II. Выбор пал на его отца — Александра III. Но вскоре после вскрытия стало ясно: вместо ясности появился целый ворох новых загадок.

Усыпальница, которую никто не тревожил?

Вопреки слухам, склеп оказался практически нетронутым. Пломбы были целы, замки — закрыты. Хотя в 1920-х годах ходили разговоры о тайном вскрытии, следов вторжения обнаружено не было. Единственное, что повлияло на сохранность, — паводок 1924 года: Невская вода частично проникла внутрь, повредив мрамор и сместив гроб.

Но сам саркофаг уцелел. В нём — останки, ткани, костные фрагменты. Учёные приступили к главному: взять образцы ДНК.

Генетика подтвердила: это он

Анализ оказался успешным. Эксперты не только подтвердили подлинность останков Александра III, но и окончательно связали его генетически с Николаем II — а значит, и с теми, кто был найден в Екатеринбурге. Также провели токсикологическое исследование: никаких ядов, никаких признаков отравления — всё соответствует официальной версии болезни.

Научный результат был однозначен. Но общественный резонанс — совсем нет.

Где серебряный гроб?

Как только отчёт стал доступен, в обществе заговорили о несостыковках. Один из главных вопросов: почему гроб — обычный? По старинным источникам, Александр III был погребён в серебряном саркофаге, но внутри оказался простой металлический.

Были и те, кто утверждал, что вскрытие проводилось уже в 1921 году, а значит — тело могли заменить, переместить, спрятать. Однако документальных подтверждений нет, только устные пересказы, сохранившиеся в воспоминаниях и фольклоре.

Прецедент Александра I

Ситуация с Александром III моментально напомнила историю его прадеда — Александра I, чья гробница была вскрыта в 1921 году. Тогда внутри не оказалось тела, и по стране покатились слухи: мол, царь инсценировал смерть, ушёл в монахи и дожил до глубокой старости под именем Фёдор Кузьмич.

Советская власть тогда активно занималась вскрытием царских усыпальниц, но информации в прессе практически не появлялось. В вакууме молчания росли слухи, мифы и недоверие. А народная память — упрямая.

Почему Пирогов сохранился лучше?

Сравнения с другими захоронениями тоже не заставили себя ждать. Особое недоумение вызвало то, что тело хирурга Николая Пирогова, умершего в 1881 году, сохранилось почти идеально. А император, погребённый позже и с большими государственными почестями, оказался в худшем состоянии.

Учёные объясняют это разницей в методах бальзамирования. Но скептики уверены: дело не только в медицине, а возможно — и в истории, которой мы не знаем.

Закрыт ли вопрос?

Формально — да. Все официальные цели вскрытия усыпальницы достигнуты: личность Александра III подтверждена, генетическая связь с Николаем II установлена. Но вопросы остались:

• Почему гроб — не тот?
• Почему тело хуже сохранилось, чем у других исторических фигур?
• Почему в истории снова появляются исчезновения и "неофициальные" версии?

История Романовых по-прежнему полна белых пятен. А может быть, это уже не история, а миф, живущий своей жизнью, в которой факты и легенды давно слились воедино.