
За справедливость — в суд: женщина наказана за жалобу на депутата
Можно ли в России получить штраф за то, что ты указал на нарушение закона? История из Краснодара доказывает: не просто можно — а весьма вероятно. Особенно если нарушитель — местный депутат, а ты — обычная гражданка с видеорегистратором.
Жительница города зафиксировала, как внедорожник Toyota Land Cruiser, за рулём которого находился водитель депутата Алексея Ковалёва, грубо нарушил ПДД. Машина пересекла двойную сплошную, проехала на красный через железнодорожный переезд — и всё это прямо под носом у ДПС. Но инспекторы решили промолчать.
Тогда женщина решила не оставлять ситуацию безнаказанной. Она отправила обращение главе района, надеясь, что закон всё же окажется выше статуса. И через несколько дней, казалось бы, справедливость восторжествовала: нарушителю назначили штраф.
Штраф есть, справедливости — нет
Официально наказание понёс водитель — именно он находился за рулём автомобиля. За нарушение ему выписали штраф на 5000 рублей. Формально всё сделано по закону. Но на этом история не закончилась.
Через некоторое время женщина получила судебный иск… от самого депутата. Алексей Ковалёв обвинил её в клевете и потребовал компенсацию за моральный ущерб. Сумма — 580 тысяч рублей.
Суд частично удовлетворил иск и постановил взыскать с жительницы Краснодара 250 тысяч. Так поступок, продиктованный гражданским сознанием, обернулся крупными финансовыми потерями.
Кто прав: закон или депутат
Сам Ковалёв утверждает, что защищал свою честь и достоинство. Он заявил, что женщина распространяла ложные сведения о нём, якобы обвиняя в управлении автомобилем, что не соответствует действительности — за рулём был водитель. А потому — это клевета, и за неё положена компенсация.
С юридической точки зрения, депутат использовал своё право на защиту репутации. Но вызывает вопросы не столько сам иск, сколько соотношение сторон: с одной — представитель власти, с другой — обычная женщина, которая действовала из побуждений безопасности и правды.
Тонкий лёд публичных жалоб
Этот случай — не первый и, увы, не редкий. Жалобы на чиновников, полицейских или депутатов всё чаще заканчиваются не увольнениями или наказаниями, а… ответными исками.
Юристы напоминают: даже если вы фиксируете реальное нарушение, важно аккуратно формулировать обвинения. Особенно в открытых источниках — публикации в соцсетях и комментарии могут стать поводом для судебного разбирательства.
"В юридическом смысле неважно, прав ты или нет. Важно, как ты это сказал — и на кого. Формулировка может сыграть решающую роль", — отмечают эксперты.
Общественная реакция: закон один, но не для всех?
История вызвала бурную реакцию в соцсетях. Многие пользователи возмущены тем, что вместо благодарности за гражданскую позицию женщина получила судебный штраф.
"Выходит, закон — не для всех? Одни ездят, как хотят, другие платят за то, что это заметили", — пишут в комментариях.
Некоторые задаются вопросом, как себя вести в подобных ситуациях: стоит ли жаловаться, если в итоге сам можешь оказаться крайним?
Гражданская активность vs система
Юристы советуют сохранять бдительность: при фиксации нарушений нужно не просто передавать материалы в официальные органы, но и тщательно документировать свои действия. А главное — избегать обвинений, если нет прямых доказательств участия конкретного человека.
Тем не менее суть конфликта остаётся прежней. Женщина хотела добиться справедливости, указав на опасное поведение на дороге. И именно за это оказалась в роли ответчицы в суде.
Этот прецедент показывает: даже самый правильный поступок может иметь непредсказуемые последствия, особенно когда он затрагивает интересы влиятельных фигур.
Подписывайтесь на Экосевер