
Самый странный побег из тюрьмы в истории: узник просто растворился в воздухе
Можно ли исчезнуть у всех на глазах, не оставив ни единого следа? В Пруссии начала XIX века один заключённый словно бы доказал, что — да, можно. История мошенника Дидерици — не просто старинная байка, а зафиксированный эпизод, который до сих пор вызывает споры и недоумение.
Самозванец, которому не повезло
В 1815 году некий Дидерици пришёл в банк, представившись… мёртвым человеком. Он выдал себя за покойного начальника, облачился в его одежду, тщательно загримировался — и рассчитывал выманить деньги со счёта. Но переиграл.
Попытка оказалась неудачной, обман быстро раскрыли, и аферист угодил за решётку. Суд приговорил его к десяти годам лишения свободы, которые он должен был отбывать в крепости Вейксельмюнде, расположенной в Гданьске.
Растворился прямо на глазах
И вот здесь начинается самое необъяснимое.
Во время одной из прогулок по тюремному двору Дидерици, по словам очевидцев, вдруг начал исчезать прямо на глазах. Сначала он стал слегка прозрачным, затем — всё менее различимым, пока не пропал вовсе.
"Он растворялся, как дым", — утверждали и заключённые, и охранники.
Последним звуком, связанным с его присутствием, был глухой звон железа — кандалы упали на булыжники. А самого узника больше никто и никогда не видел.
Следствие, которое не смогло найти ни одной версии
Тюремные власти провели расследование, но не нашли никаких следов побега. Ни подкопа, ни подмены, ни помощи извне. Более того, свидетели настаивали: Дидерици исчез буквально у них перед глазами.
Расследование завершилось без ответа. Официальное заключение выглядело абсурдно и мистично одновременно: "Божья воля".
И дело закрыли.
В чём могли быть причины исчезновения?
Версий, разумеется, за два века появилось множество, но ни одна не имеет доказательств:
- Психотрюк или массовый гипноз, которому поддались свидетели;
- Подставной арестант, играющий роль Дидерици, с последующим побегом;
- Побег через заранее подготовленный тайный ход, за минуту до падения кандалов;
- Паранормальное вмешательство — с учётом необычности обстоятельств.
Но ни одна из гипотез не объясняет прозрачность тела и тот факт, что исчезновение происходило при свидетелях и в замкнутом дворе.
Подписывайтесь на Экосевер