Связь на грани: бизнес требует изменить правила игры

Когда инфраструктура изнашивается, а инвестиции становятся всё менее доступными, крупные операторы связи начали открыто говорить о системной перегрузке. На IT-завтраке в рамках Петербургского международного экономического форума, прошедшем 21 июня, представители телеком-компаний обратились к министру цифрового развития Максуту Шадаеву с просьбой пересмотреть отношение к отрасли.

"Мы не должны быть донорами — постоянно"

Особенно жёстко высказался президент "ЭР-Телеком Холдинга" Андрей Кузяев. Он заявил, что сегодня связь и телеком рассматриваются в первую очередь как элемент политических и электоральных решений, а не как критически важная технологическая основа.

"Отрасль воспринимается исключительно с точки зрения электоральных потребностей. Нас просят закрыть "цифру" в каждом районе, в каждом поселке, при этом финансирование инфраструктуры ложится на нас", — подчеркнул Кузяев.

По его словам, такая модель ведёт к системному истощению операторов, которые вынуждены обслуживать огромные сети и поддерживать качество связи без соответствующей поддержки.

Ответ министра: всё не так плохо

В свою очередь, министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев не согласился с оценками бизнес-сообщества. Он отметил, что с точки зрения министерства, качества связи в регионах достаточно — ухудшений, по официальной информации, не наблюдается.

Тем не менее вопрос об источниках инвестиций остаётся открытым. Представители отрасли намекнули, что при сохранении текущего курса может пострадать как развитие новых проектов, так и поддержка существующей инфраструктуры.

В чём суть проблемы?

Ключевая претензия операторов — в отсутствии системного финансирования со стороны государства и возложении социальных обязательств (например, обеспечение связи в отдалённых районах) только на бизнес. В условиях замедления экономики и ограниченного доступа к дешёвым заёмным средствам операторы всё чаще вынуждены отказываться от проектов или замораживать модернизацию сетей.

Для сравнения: в ряде европейских стран государство компенсирует расходы на создание базовых станций в сельской местности или предоставляет налоговые льготы. В России же отрасль, по сути, выполняет роль "донора", не получая при этом механизмов долгосрочной устойчивости.