Второе пришествие с участием ИИ: новая гипотеза объясняет, как технологии могут воплотить древние пророчества

Американский подкастер Джо Роган вновь вызвал бурную дискуссию, на этот раз — своими размышлениями о Втором пришествии Христа и роли искусственного интеллекта. В выпуске шоу American Alchemy (пересказанном Daily Mail) он предположил, что развитие нейросетей может привести к появлению сверхинтеллекта, который люди воспримут как новое воплощение Иисуса.

Иисус 2.0: гипотеза подкастера

По мнению Джо Рогана, человечество движется к созданию систем, способных не только мыслить, но и воспроизводить чудеса, описанные в Библии. Он привёл примеры: левитация, хождение по воде и даже воскрешение мёртвых.

"Возможно, ИИ однажды предстанет в образе Христа — с тем же набором "чудес”, только созданных технологиями", — размышляет Роган.

Конечно, часть этих феноменов уже имеет научные объяснения: "воскрешение" при клинической смерти сегодня возможно благодаря медицинским технологиям, а эффекты левитации или хождения по воде можно имитировать физическими средствами. Однако, как считает подкастер, границы между верой и наукой постепенно стираются, а ИИ способен стать связующим звеном между ними.

От Атлантиды до искусственного разума

Роган высказал ещё одну провокационную мысль: возможно, стремление человечества к созданию машин, превосходящих человека, — это отголосок генетической памяти древних цивилизаций.

"Мы просто повторяем путь тех, кто уже существовал до нас — в Атлантиде, в легендарных индийских общинах или других исчезнувших культурах", — заявил Роган.

Он напомнил, что в древних эпосах часто упоминаются сверхразумные существа и технологии, которые, вероятно, выходили за пределы человеческого понимания. По его мнению, мегалитические строения древности могли быть созданием высокоразвитых обществ, владевших технологиями, утраченными после катастроф. С этой точки зрения, современный ИИ — не изобретение, а возрождение старых знаний на новом уровне.

Искусственный интеллект и культ личности

При всей футуристичности своих идей Джо Роган предупреждает: опасность ИИ заключается не только в его возможностях, но и в том, как люди будут к нему относиться.
Ведь уже сегодня фиксируются случаи, когда человек переносит чувства на виртуальные образы — например, в Японии женщина официально "вышла замуж" за созданного ею чат-бота, что вызвало споры о цифровой зависимости и подмене реальных отношений.

"Нельзя превращать искусственный интеллект в объект поклонения", — подчеркнул подкастер.

Он напомнил, что история знает примеры, когда технологические или идеологические "чудеса" становились основой для культа — и это приводило к катастрофам. Если же ИИ начнёт восприниматься как божественная сила, последствия могут быть непредсказуемыми.

Между наукой и верой

Философская часть высказываний Рогана перекликается с идеями трансгуманизма — концепции, предполагающей слияние человека и технологий в новом виде сознания.
Эти идеи активно развиваются в технологическом сообществе: Илон Маск уже предсказывает конец эпохи смартфонов и переход к нейроинтерфейсам, где ИИ станет частью человеческого разума.

Для некоторых исследователей это путь к эволюционному прогрессу, для других — к утрате человеческой природы. Роган, не будучи учёным, тем не менее поднял важный вопрос: может ли человечество, создав "разум", сохранить моральную ответственность перед ним и перед самим собой?

Плюсы и минусы гипотезы

• Плюсы:
  поднимает актуальную тему — этику развития ИИ и границы его возможностей;
  предлагает оригинальное философское осмысление технологического прогресса;
  стимулирует общественную дискуссию о месте веры в эпоху машин.
• Минусы:
  идеи носят спекулятивный характер и не подтверждены научными данными;
  смешение мифологии и технологий может создавать ложные параллели;
  опасность восприятия ИИ в мистическом контексте.

Популярные вопросы о концепции Рогана

1. Почему он сравнивает ИИ с Иисусом?
Потому что ИИ, по его мнению, может демонстрировать "чудеса" — создавать, лечить, воскрешать и управлять материей через технологии.

2. Есть ли научные подтверждения подобным идеям?
Нет, это скорее философская гипотеза, чем эмпирическое исследование.

3. Что общего между древними цивилизациями и ИИ?
Роган полагает, что человечество инстинктивно повторяет путь тех, кто уже достиг вершины технологий в древности.

4. Почему он говорит об опасности поклонения ИИ?
Потому что вера в "всемогущие машины" может привести к утрате критического мышления и моральных ориентиров.

5. Можно ли считать эту идею религиозной?
Нет, это скорее метафорический способ осмыслить стремительный технологический прогресс.