Маршрут мечты — или кругосветка за один день: как ИИ отправляет путешественников через полстраны без причины

Искусственный интеллект прочно вошёл в путешествия: туристы советуются с ним о маршрутах, отелях и интересных местах. Но вместе с ростом популярности растёт и скепсис. Недавняя дискуссия в телеграм-канале "Крыша ТурДома" показала: цифровые помощники способны сильно облегчить подготовку поездки, но их советы требуют внимательной проверки. Иногда ИИ подсказывает реальные жемчужины, а иногда — придумывает места, которых не существует, или строит нелогичные перемещения через всю страну.

Почему ИИ ошибается и как это проявляется

Туристические задачи сложнее, чем кажется: они требуют актуальных данных, точных адресов, понимания географии и логистики. Не каждый алгоритм умеет совмещать эти элементы в целостную и проверенную рекомендацию. В обсуждении участники рассказали: ИИ легко выдает уверенные ответы, но часть из них оказывается дезинформацией или фантазией.

Один из примеров касается гостиниц Санкт-Петербурга. Пользователь попросил нейросеть выступить "крутым турагентом" и подобрать видовые отели недалеко от Невского проспекта. Итог оказался неожиданным: половина из предложений не существует, ещё один вариант расположен в двух с лишним километрах от нужной точки — расстояние, которое сложно назвать "двумя шагами" до главной артерии города. Мелочь, но для туриста с конкретными запросами это превращается в проблему.

Когда воображение берёт верх над фактами

ИИ иногда генерирует не только ошибочные рекомендации, но и целые объекты, которых никогда не существовало. Именно это произошло при попытке найти интересные места в Петрозаводске. Нейросеть предложила посетить "дом Фабиана Геккера" как памятник архитектуры.

"Что-то новенькое. Живу в Петрозаводске, хотела бы на него глянуть", — отреагировали в комментариях.

Проверка показала: такого дома нет ни в одном справочнике.

Похожий опыт описала другая участница:

"Мне тоже чат на запрос несуществующие достопримечательности и музеи придумал в одном городе. Этот город на моей родине, поэтому знаю, что там такого нет. Когда я ему об этом сказала, он согласился и извинился", — говорит еще одна подписчица.

Недостоверные объекты — самая распространённая ошибка алгоритмов. Они выглядят правдоподобно, но не имеют реального подтверждения.

Логистика, которой лучше не следовать

Ещё одна зона риска — маршрутные рекомендации. Нейросети могут давать советы, которые не учитывают местную географию, расписание транспорта или реальную нагрузку.

Так произошло с предложенным ИИ маршрутом по Вьетнаму. Пользователь получил план, в котором нужно было дважды пересекать страну туда-обратно, хотя рядом располагались локации, которые логичнее посетить в одном блоке.

"Присылал покритиковать маршрут по Вьетнаму. Там предлагалось зачем-то дважды переместиться через полстраны туда и обратно. Вместо того чтобы посмотреть две локации рядом, а потом лететь в дальние", — рассказала турагент.

Точку зрения поддержали и другие:

"Нейросеть очень плохо делает маршруты — сам много раз в этом убеждался. Особенно бесплатная версия", — подтвердил турист.

Такие маршрутные "петли" могут не только потратить время, но и удорожить поездку.

Когда сотрудничество с ИИ действительно помогает

Несмотря на критику, немало туристов отмечают, что при грамотном вводе условий ИИ умеет собирать интересные и свежие маршруты. Один пользователь рассказал, что алгоритм составил для него нетривиальный тур по Италии:

"Мне отличный тур по незаезженной Италии составил. Правильно ввести условия и потом просто расстояния сверить. Съездили в сентябре — оказалось даже лучше, чем ожидали. Завтра лечу в Тунис в отель, рекомендованный ИИ на талассотерапию".

Это показывает: ИИ может стать рабочим инструментом — но только в сочетании с человеческой проверкой.

Сравнение: возможности ИИ в туризме

Как пользоваться ИИ при планировании поездки: пошаговый алгоритм

1. Формулировать запросы максимально конкретно: даты, бюджет, тип отдыха, количество дней.

2. Проверять все предложенные объекты по картам, реестрам и отзывам.

3. Сравнивать расстояния вручную — ИИ может ошибиться в географии.

4. Запрашивать альтернативы — разные варианты помогают найти оптимальный.

5. Разделять задачи: ИИ для идей, карты и официальные сайты — для подтверждения.

6. Вносить коррективы самостоятельно, особенно в сложных маршрутах.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

• Довериться первому варианту → несуществующие отели, лишние траты → перепроверка адресов и рейтингов.
• Следовать непроверенному маршруту → лишние перелёты, потеря времени → сверка логистики по картам.
• Искать малоизвестные локации через ИИ → риск попасть на выдумку → использовать локальные источники и форумы.
• Игнорировать человеческий фактор → недоразумения и ожидания → комбинировать советы ИИ и опыт путешественников.

А что если ИИ станет лучше?

Развитие алгоритмов обещает меньше ошибок и больше точности. Но эксперты уверены: даже идеальные модели не заменят человеческий опыт. Туризм — живая сфера, в которой важны нюансы: время суток, атмосфера района, загруженность улиц, сезонность. Пока что такие детали доступны только человеку.

Плюсы и минусы использования ИИ в путешествиях

FAQ

Можно ли полностью доверить ИИ планирование поездки?
Нет, его советы требуют проверки: часть данных может быть неточной.

Какие задачи ИИ выполняет лучше всего?
Подбор идей, поиск необычных направлений, предпроектная структура маршрута.

Где он чаще ошибается?
В деталях: расстояния, графики, локальные правила, существующие объекты.

Мифы и правда

Миф: ИИ всегда знает, что посоветовать.
Правда: он может придумывать неверные данные.

Миф: ошибки возникают только у бесплатных версий.
Правда: ошибаются любые модели, просто в разной степени.

Миф: ИИ заменит турагентов.
Правда: он станет их инструментом, но не заменой.

Интересные факты

1. Нейросети чаще ошибаются с советами о небольших городах.

2. Фантазийные достопримечательности — распространённая проблема генеративных моделей.

3. Путешественники всё чаще объединяют ИИ с картами и форумами — и получают лучшие результаты.

Исторический контекст

• Первые туристические онлайн-сервисы появились в 2000-х и работали по фиксированным алгоритмам.
• Появление генеративного ИИ открыло новый этап, но проблема точности данных остаётся.
• Прогнозы говорят, что в ближайшие годы основой будет гибридный подход: человек + машина.