Порог знаний: кого больше не пустят в университет даже за деньги
В России обсуждается новая инициатива Министерства науки и высшего образования, которая может радикально изменить правила поступления в вузы. Согласно проекту приказа, опубликованному Минобрнауки, предлагается запретить приём на платные отделения абитуриентов, чьи средние баллы ЕГЭ ниже 50.
Иными словами, даже если поступающий готов оплатить обучение, вуз не сможет принять его, если он не преодолел установленный "образовательный порог". Изменения планируется ввести уже в текущую приёмную кампанию, без переходного периода.
"Речь не об ограничениях, речь о качестве образования. 50 баллов на ЕГЭ — это теперь будет "пороговое значение цифры платного приёма”", — пояснила замглавы Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Екатерина Харченко.
Что предлагает Минобрнауки
Согласно тексту проекта, вуз не сможет зачислять на договорной основе студентов, если средний балл их ЕГЭ по выбранной программе меньше 50. В документе прямо указано:
"Предельное количество мест для платного приёма приравнивается к нулю в случаях, если значение среднего балла ЕГЭ лиц, принятых на обучение по договорам об оказании платных образовательных услуг, составляет менее 50 баллов".
Таким образом, нововведение фактически ставит единый минимальный порог для всех — независимо от того, идёт ли речь о бюджетных или коммерческих местах.
Зачем вводят ограничения
По словам представителей Минобрнауки, цель инициативы — повысить качество высшего образования и ликвидировать "формальные вузы", зарабатывающие на приёме слабо подготовленных студентов.
В последние годы количество выпускников с низкими баллами ЕГЭ, поступающих в региональные университеты на платной основе, заметно увеличилось. При этом работодатели жалуются на "переизбыток средних специалистов", которые требуют высоких зарплат, но не обладают нужными компетенциями.
"У нас есть переизбыток очень средних специалистов, требующих на основании "вышки” не среднюю, а высокую зарплату. В дипломе при этом не указано, платно было получено образование или бесплатно", — отмечают авторы инициативы.
Иными словами, документ направлен не против абитуриентов, а против снижения уровня подготовки выпускников, чьи знания не соответствуют реальным запросам экономики.
Как отреагировали эксперты и вузы
В Госдуме идею в целом поддержали. Екатерина Харченко подчеркнула, что инициатива не должна рассматриваться как ограничительная мера:
"Это не барьер, а инструмент обеспечения качества. Мы обсуждаем нововведение с экспертным сообществом, ректорами и педагогами высшей школы".
По мнению представителей вузов, нововведение поможет очистить систему высшего образования от случайных студентов, но при этом может вызвать проблемы в регионах.
Многие университеты в субъектах РФ существенно зависят от платного набора, особенно на гуманитарных направлениях. При снижении числа абитуриентов с высокими баллами ЕГЭ им будет сложно выполнить финансовый план.
В некоторых областях, где доля бюджетных мест достигает 70-75%, минимальная стоимость обучения начинается от 50-60 тысяч рублей в год, что делает коммерческое образование доступным для широких слоёв населения.
В Москве и Петербурге, напротив, плата за обучение превышает 300-400 тысяч рублей, поэтому снижение притока "платников" затронет в первую очередь регионы с низкими доходами.
Контекст: ужесточение правил платного приёма
Это не первое ужесточение в сфере высшего образования за 2025 год. Ранее вступили в силу нормы о государственном регулировании приёма на коммерческие отделения. Они направлены на "ликвидацию некачественного высшего гуманитарного образования и устранение диспропорций".
Реформа уже затронула юрфаки и экономические факультеты, традиционно лидирующие по количеству коммерческих студентов. После изменений стоимость обучения на этих направлениях выросла на 50-150 тысяч рублей в год, а конкурс стал заметно выше.
Возможные последствия
Эксперты прогнозируют несколько сценариев развития ситуации:
-
Рост образовательных кредитов. Абитуриенты, не набравшие 50 баллов, но стремящиеся к высшему образованию, будут брать образовательные кредиты и пытаться попасть в более доступные вузы с бюджетными местами.
-
Миграция абитуриентов между регионами. Молодёжь из провинций начнёт чаще поступать в соседние области, где требования и цены ниже.
-
Укрупнение университетов. Малые вузы, зависящие от платного приёма, могут потерять часть контингента и быть присоединены к крупным образовательным центрам.
Что будет с "платниками" сейчас
Количество студентов, оставшихся на коммерческих местах, планируется определять по среднему числу таких учащихся за последние два года. Это позволит сохранить стабильность в переходный период.
"Мы должны избежать ситуации, когда ограничение приведёт к массовому недобору. Поэтому подход будет постепенным и с учётом региональной специфики", — пояснили в министерстве.
Однако вопрос остаётся открытым: смогут ли региональные вузы при новых требованиях сохранить финансирование и преподавательский состав, если поток платных студентов сократится.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
-
Ошибка: ориентироваться только на количество студентов, а не на их подготовку.
Последствие: снижение уровня выпускников и репутации вузов.
Альтернатива: внедрение минимальных порогов для всех форм обучения. -
Ошибка: вводить единые требования без учёта региональных различий.
Последствие: недобор студентов и финансовые трудности вузов.
Альтернатива: гибкая система квот по регионам. -
Ошибка: ограничить доступ к образованию для малообеспеченных семей.
Последствие: рост неравенства.
Альтернатива: развитие системы грантов и кредитов.
Мифы и правда
Миф: с низкими баллами ЕГЭ теперь нельзя поступить никуда.
Правда: запрет коснётся только платных мест, бюджетный приём будет проходить по общим правилам.
Миф: ограничение введут только для столичных вузов.
Правда: приказ будет распространяться на все аккредитованные учебные заведения.
Миф: вузы потеряют свободу набора.
Правда: они сохранят право выбирать студентов, но в рамках минимального порога качества.
Итоги
Если проект Минобрнауки будет утверждён, вузовский порог 50 баллов ЕГЭ станет новой нормой для поступления на платное обучение. Мера направлена на повышение качества подготовки специалистов и устранение случаев, когда диплом получают студенты без базовых знаний.
Однако эксперты предупреждают: при отсутствии региональной гибкости нововведение может усилить образовательное неравенство и привести к закрытию слабых вузов. Баланс между качеством и доступностью станет ключевым вызовом для системы высшего образования.
Подписывайтесь на Экосевер