Кто скрывался под Железной маской? Тайна самого секретного узника всех времён и народов

Более трёхсот лет история таинственного узника, которому запрещалось показывать лицо, не даёт покоя историкам, писателям и кинематографистам. В хрониках Бастилии он значился как арестант № 64489001 и умер в заключении 19 ноября 1703 года. Для современников он был всего лишь "человеком в маске", но для потомков — одной из величайших загадок эпохи Людовика XIV.

"Он отличался от других заключённых лишь тем, что ему запрещалось открывать лицо", — говорится в рапорте начальника Бастилии Бениньо де Сен-Мара.

Сегодня большинство исследователей сходятся в одном: маска была не железной, а бархатной, но личность заключённого остаётся предметом ожесточённых споров.

Узник без имени

С 1669 года этот человек кочевал из одной тюрьмы в другую: сначала в Пиньероль, затем в Эксиль, на остров Святой Маргариты, и наконец — в Бастилию. Никто из охраны не видел его лица. Он жил в отдельной камере, питался лучше других, пользовался уважением тюремщиков, но строжайше охранялся.

Когда он умер, тело похоронили под именем "Маршиль Марти". Все предметы из камеры сожгли, а стены перекрасили — чтобы уничтожить возможные следы.

Версия первая: брат-близнец короля

Самая известная и романтичная версия принадлежит Александру Дюма. В романе "Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя" он описал узника как брат-близнеца Людовика XIV, скрытого от мира самим Людовиком XIII, чтобы предотвратить будущую борьбу за трон.

По сюжету Дюма, близнец был заключён в Бастилию, а его лицо скрыли под железной маской, чтобы никто не узнал тайну крови. Эта версия прижилась в массовом сознании и стала канонической после выхода одноимённого фильма 1939 года, а затем и голливудской экранизации с Леонардо Ди Каприо.

Версия вторая: ненужный принц

Французский драматург Марсель Паньоль в своей работе "Железная маска" развил идею Дюма, но сделал её конкретнее. Он утверждал, что под маской скрывался Джеймс де ля Клош - сын Людовика XIII, рожденный вне брака и тайно воспитывавшийся за границей.

По версии Паньоля, принц пытался организовать заговор против брата, но был разоблачён и арестован в 1699 году. С тех пор его имя исчезло из хроник, уступив место фигуре "человека в маске".

Версия третья: незаконный сын Анны Австрийской

Ещё при жизни узника, философ Вольтер выдвинул другую гипотезу: загадочный арестант — внебрачный сын Анны Австрийской, матери Людовика XIV.

Согласно версии философа, мальчика спрятали по приказу Мазарини. Среди предполагаемых отцов — кардинал Мазарини, герцог Бэкингем и даже премьер-министр Франции Ришелье.

Таблица: основные версии личности Железной маски

Ошибка → Последствие → Альтернатива

• Ошибка: романтизировать легенду и игнорировать исторические источники.
  Последствие: подмена реальных фактов художественными образами.
  Альтернатива: опираться на архивные документы и показания тюремных служащих.
• Ошибка: предполагать существование "железной" маски буквально.
  Последствие: искажение обстоятельств содержания узника.
  Альтернатива: признать, что маска была мягкой бархатной, скрывавшей черты лица.

А что если…

А что если легенда о "человеке в маске" была сознательной мистификацией двора? В эпоху Людовика XIV власть строилась на спектакле и символах. Тайный узник, о котором никто не знал, мог быть удобным инструментом для удержания страха и послушания.

Скорее всего, этот человек существовал, но его личность могла быть не столь драматичной, как её изображали писатели. Возможно, он был чиновником, раскрывшим тайны финансов короны, или неосторожным свидетелем любовной интриги.

Плюсы и минусы версий

FAQ

Почему узнику нельзя было показывать лицо?
Не обязательно из-за королевского происхождения. Это могла быть мера конспирации — чтобы даже тюремщики не могли подтвердить, кого держали в заключении.

Действительно ли маска была железной?
Скорее всего, нет. По свидетельствам современников, она была бархатной или замшевой — железо сделало бы жизнь невозможной.

Известно ли настоящее имя узника?
Документы с именами заключённых Бастилии уничтожили в 1789 году. Самое вероятное имя — Эсташ Доже, бывший секретарь министра Людовика XIV, но это лишь версия.

Мифы и правда

• Миф: узник был братом-близнецом Людовика XIV.
  Правда: документальных подтверждений нет; гипотеза основана на романе Дюма.
• Миф: маска была железной.
  Правда: источники указывают на мягкую тканевую повязку.
• Миф: личность узника известна.
  Правда: до сих пор нет единого мнения; версии варьируются от придворного шпиона до незаконного принца.

3 интересных факта

1. После падения Бастилии в 1789 году тюремный архив с делом узника № 64489001 был уничтожен — возможно, преднамеренно.
2. Наполеон Бонапарт интересовался этой историей и поручал учёным искать документы о "человеке в маске".
3. Маска, выставленная в парижском музее Карнавале, изготовлена уже в XIX веке и не имеет отношения к подлинному артефакту.

Исторический контекст

Эпоха Людовика XIV — время, когда государственная тайна приравнивалась к святости. Любая информация, способная поколебать образ "Короля-Солнце", скрывалась. Узник, вынужденный скрывать лицо, стал символом этой эпохи — метафорой безличной власти и страха перед разоблачением.

Феномен "Железной маски" живёт не только в истории, но и в культуре: от Вольтера до Дюма, от Паньоля до Голливуда — каждый век находил в нём отражение собственных страхов. И, возможно, именно потому тайна так и не раскрыта: она нужна больше, чем ответ.