Вулкан Тера не виновен в наступлении тьмы египетской: как древняя солома помогла раскрыть тайну

Международная команда археологов и радиоуглеродных специалистов поставила точку в споре, который длился десятилетиями. Новое исследование, опубликованное в журнале PLOS ONE, доказало: мощнейшее извержение вулкана Тера (ныне Санторини) произошло до воцарения фараона Яхмоса I, основателя XVIII династии Древнего Египта.
Это открытие меняет привычную хронологию Восточного Средиземноморья и разрывает старую связь между катастрофой на Тере и загадочной "Стелой Бури" из египетских архивов.

Почему это открытие важно

До сих пор археологи спорили, как вписать Минойское извержение в египетскую хронологию. Одни считали, что оно совпало с правлением Яхмоса I — фараона, объединившего страну после смуты Второго переходного периода. Другие указывали на более ранние даты — около 1600 года до нашей эры.
Новое исследование не просто уточняет цифры — оно выстраивает мост между Египтом, Эгейским миром и библейской эпохой, давая редкий шанс синхронизировать природную катастрофу с человеческой историей.

Что такое Минойское извержение

Около 1600 года до н. э. вулкан Тера взорвался с силой, многократно превышающей мощность Кракатау (1883 год). Пепел покрыл острова Эгейского моря, уничтожил минойский город Акротири и вызвал цунами, которое достигло Крита, Турции и даже побережья Израиля.
Эта катастрофа считается одним из крупнейших природных событий последних 10 тысяч лет. Её последствия, по мнению историков, могли косвенно ослабить минойскую цивилизацию и подготовить почву для её падения.

В чём заключался научный спор

Долгое время египетская "Стела Бури" — текст, созданный фараоном Яхмосом I, — рассматривалась как свидетельство Минойского извержения. В ней описывался "мрак на небе" и "вода, льющаяся с небес", что напоминало следствия вулканического облака.

Однако радиоуглеродные датировки пепла Теры указывали на более ранний период. Получалось несоответствие: археологи не могли сопоставить хронологии двух культур. Для решения проблемы требовались египетские артефакты, которые можно было бы напрямую сравнить с образцами из Санторини, используя одинаковый метод датирования.

Как проходило исследование

Работу возглавили профессора Хендрик Я. Брюйнс (Университет Бен-Гуриона, Израиль) и Йоханнес ван дер Плихт (Гронингенский университет, Нидерланды). Учёные получили редкое разрешение взять микроскопические образцы из музейных коллекций Британского музея и Музея Петри в Лондоне.

Объекты включали:
• глиняный кирпич с именем Яхмоса из храма в Абидосе;
• льняную ткань, принадлежавшую царице Ситджехути, тёте фараона;
• шесть деревянных погребальных фигурок XVII династии.

Особое внимание исследователи уделили кирпичу. Анализ показал, что только образец соломы, добавленной при изготовлении, отражает реальную дату строительства. Эта солома — свежая растительная примесь, а не древние фрагменты почвы. Её датировка и стала ключом к решению.

Что показали новые данные

Радиоуглеродный анализ кирпича, льна и одной из деревянных статуэток подтвердил так называемую "низкую хронологию" Египта: правление Яхмоса началось примерно в 1539 году до н. э., а не в 1580-м, как считалось ранее.

Сравнение "сырых" дат — без пересчёта в календарные годы — показало, что образцы, связанные с извержением Теры, стабильно старше египетских артефактов конца XVII — начала XVIII династий. Иными словами, катастрофа уже произошла к моменту прихода Яхмоса к власти.

Это исключает возможность, что описанный им "бурный шторм" был следствием вулканического взрыва. "Стела Бури", вероятно, фиксировала мощный метеорологический катаклизм, но не извержение Теры.

Сравнение научных версий

Ошибка → Последствие → Альтернатива

• Ошибка: анализ образцов с загрязнением древними частицами почвы.
  Последствие: ложная "старшая" дата артефакта.
  Альтернатива: использовать только "чистые" растительные включения.
• Ошибка: интерпретация текстовых источников без физического подтверждения.
  Последствие: искажение хронологии.
  Альтернатива: совмещать археологию, текстологию и радиоуглеродные методы.
• Ошибка: пересчёт данных разных лабораторий без унификации.
  Последствие: расхождения между датами.
  Альтернатива: применять единые стандарты измерений и базы данных.

А что если…

А что если подобные исследования помогут уточнить и другие спорные даты древнего мира — например, Троянскую войну или коллапс бронзового века?
Современные методы радиоуглеродного анализа уже позволяют измерять временные промежутки с точностью до десятилетия, а значит, наука может всё ближе подходить к реконструкции событий древности без догадок.

Плюсы и минусы открытия

Мифы и правда

Миф. Извержение Теры уничтожило минойскую цивилизацию.
Правда. Оно нанесло серьёзный урон, но окончательный упадок произошёл спустя столетие — вероятно, из-за нашествий и внутренних кризисов.

Миф. Яхмос I стал фараоном сразу после катастрофы.
Правда. Его правление началось спустя десятки лет после извержения.

Миф. Радиоуглеродный метод ненадёжен.
Правда. Современные технологии обеспечивают точность до 20 лет, чего достаточно для древней истории.

Три интересных факта

1. Вулкан Тера имел кратер диаметром 11 километров — больше, чем у Везувия.
2. Пепел из Акротири найден даже в слоях почвы Израиля и на дне Черного моря.
3. Извержение могло вдохновить легенды о Потопе и исчезнувшей Атлантиде.

Исторический контекст

• 1700 до н. э. — расцвет минойской цивилизации на Крите.
• 1600 до н. э. — извержение вулкана Тера.
• 1570 до н. э. — конец XVII династии в Египте.
• 1539 до н. э. — воцарение Яхмоса I, начало XVIII династии.
• 2024 — публикация исследования в журнале PLOS ONE, подтверждающего хронологию.

Открытие Брюйнса и ван дер Плихта завершает одну из самых запутанных научных дискуссий XX века. Теперь историки могут с уверенностью утверждать: Минойское извержение произошло до начала Нового царства Египта, а не во время него.
Это не просто уточнение дат — это шаг к точной реконструкции истории древнего мира, где геология и археология наконец заговорили на одном языке.