Почему человек не выбирает кратчайший путь к цели? Чтобы выжить — древняя стратегия эволюции

Каждый, кто когда-либо гулял по городу, сталкивался с выбором маршрута: идти ли чуть длиннее, но "по прямой", или свернуть и срезать путь. Интуиция подсказывает, что мы ищем кратчайшую дорогу, однако новое исследование Массачусетского технологического института (MIT) показало: человеческий мозг устроен иначе.

Наш навигационный стиль — это не поиск математически минимального маршрута, а стратегия под названием векторная навигация, схожая с тем, как перемещаются животные.

От воспоминания к науке

Идея исследования возникла у профессора городских технологий MIT Карло Ратти, когда он вспомнил студенческие годы. Ежедневно он ходил из общежития в колледж и обратно и заметил, что выбирал разные дороги в каждую сторону. При этом один путь был длиннее, но ощущался естественным.

Этот личный опыт стал толчком для научного анализа: как именно мозг выбирает маршрут и почему люди не следуют математически оптимальному решению.

Результаты исследования

Учёные проанализировали данные о передвижениях более 14 000 человек. Оказалось:

• пешеходы выбирали маршруты, которые были немного длиннее кратчайшего;
• ключевым фактором было минимальное угловое отклонение от конечной точки;
• то есть люди стремились в начале пути двигаться в сторону цели, даже если реальный кратчайший маршрут начинался в другом направлении.

Эта стратегия и называется векторной навигацией. Она проще для мозга, чем вычисление оптимального пути, и экономит когнитивные ресурсы.

"Существует компромисс, позволяющий использовать вычислительную мощность мозга для других задач — 30 000 лет назад, чтобы избежать встречи со львом, или сейчас, чтобы не попасть под внедорожник", — пояснил Карло Ратти.

Сравнение: GPS и мозг

Особенности поведения

• В Бостоне и Кембридже, где уличная сеть особенно запутана, исследователи заметили: люди чаще выбирают разные маршруты туда и обратно.
• Такой эффект связан с тем, что векторное решение зависит от исходного направления, а улицы формируют асимметричные варианты пути.

"Когда мы принимаем решения исходя из вектора к месту назначения, уличная сеть приведёт вас к асимметричному маршруту. Судя по тысячам пешеходов, я не один такой: люди не являются оптимальными навигаторами", — отметил Ратти.

Советы шаг за шагом: как использовать знание о векторной навигации

1. При планировании маршрута попробуйте сначала взглянуть на карту, а не только на "ощущение направления".
2. Используйте GPS на новых территориях, чтобы избежать лишних кругов.
3. В знакомых местах тренируйте память: отмечайте ориентиры, а не только общее направление.
4. При прогулках по сложным кварталам осознанно проверяйте, не ведёт ли вас "по прямой" к длинному пути.
5. Совмещайте векторную стратегию с картой — это ускорит обучение и сэкономит силы.

Ошибка — Последствие — Альтернатива

• Ошибка: всегда идти "по прямой".
• Последствие: маршрут может оказаться длиннее и утомительнее.
• Альтернатива: использовать карты или GPS для уточнения.
• Ошибка: доверять только навигатору.
• Последствие: потеря навыка пространственной ориентации.
• Альтернатива: тренировать и собственные когнитивные стратегии.
• Ошибка: думать, что мозг выбирает оптимальный путь автоматически.
• Последствие: разочарование и усталость от "странных" маршрутов.
• Альтернатива: понимать природу векторной навигации и использовать её осознанно.

А что если…

А что, если бы мозг людей был "настроен" как GPS? Мы бы тратили больше времени и энергии на расчёты, а не на само движение. Векторная навигация эволюционно сохранилась потому, что она достаточно точна и проста, а значит, позволяла нашим предкам выживать без лишней умственной нагрузки.

Плюсы и минусы векторной навигации

FAQ

Что такое векторная навигация?
Это стратегия, при которой человек выбирает путь, минимизирующий отклонение от конечной точки, даже если он не самый короткий.

Почему мозг не ищет кратчайший маршрут?
Потому что это требует больших вычислительных ресурсов. Векторная навигация проще и быстрее.

Наблюдается ли это у животных?
Да, от насекомых до приматов многие используют схожие стратегии.

Мифы и правда

• Миф: человек всегда ищет кратчайший путь.
• Правда: чаще он идёт так, чтобы "держать направление", даже если путь длиннее.
• Миф: GPS и мозг работают одинаково.
• Правда: навигатор рассчитывает оптимальный маршрут, а мозг использует приближённую стратегию.
• Миф: только люди выбирают неэффективные маршруты.
• Правда: аналогичные механизмы есть у животных.

Три факта из исследования

1. В исследовании участвовали более 14 000 человек.
2. Большинство выбирали маршрут, минимизирующий угловое отклонение, а не дистанцию.
3. Векторная навигация наблюдается у животных и людей.

Исторический контекст

• В античности считалось, что человек инстинктивно выбирает "самую прямую дорогу".
• В XX веке когнитивная психология показала: восприятие пространства субъективно.
• В XXI веке исследования MIT подтвердили: навигация мозга — это не оптимизация, а упрощённая стратегия.

Исследование MIT показало: человеческий мозг выбирает не идеальный, а "достаточно хороший" маршрут. Векторная навигация экономит ресурсы и помогает справляться с задачами выживания — от встречи со львом в древности до перехода через оживлённый город сегодня.