Тестировали зарин и бактериологическое оружие — а подопытных не предупредили: бесчеловечные эксперименты Пентагона

История военных экспериментов XX века хранит немало мрачных страниц. Среди них — операция Sea-Spray, проведённая в 1950 году над заливом Сан-Франциско. Этот случай стал одним из первых известных примеров использования биологических агентов в условиях густонаселённого города. Несмотря на заявления властей о "незначительных последствиях", последствия подобных экспериментов обсуждаются до сих пор.

Эксперимент в Сан-Франциско

В сентябре 1950 года военные распылили над городом смесь бактерий Serratia marcescens и Bacillus globigii. Цель заключалась в том, чтобы понять, как биологическое оружие может распространяться в городской среде.

По официальным данным, операция не должна была привести к тяжёлым последствиям. Однако вскоре в больницах зарегистрировали всплеск инфекций мочеполовой системы. Один из пациентов скончался. Несмотря на это, военные заявили, что связь между распылением и заболеванием "не доказана".

Аналогичные проекты

Сан-Франциско был не единственным местом, где гражданское население подвергалось риску. В 1950–1960-х годах подобные эксперименты проводились в других городах:

• Миннеаполис (США) и Виннипег (Канада) стали площадками для распыления соединений сульфида цинка и кадмия (ZnCdS).
• Эти вещества считались "безопасными" в малых дозах, однако современные исследования связывают их с риском развития рака лёгких, повреждения почек и другими заболеваниями.

Таким образом, десятки тысяч людей оказались невольными участниками испытаний, не имея ни малейшего представления об их реальных целях.

Тесты на солдатах

Помимо экспериментов на населении, военные США в течение почти трёх десятилетий проводили опыты на собственных солдатах. В Эджвудском арсенале (штат Мэриленд) с 1948 по 1975 годы тестировались:

• нервно-паралитические вещества, включая зарин;
• психотропные препараты, влияющие на восприятие и поведение;
• химические соединения, последствия воздействия которых оставались неизвестными.

Многие солдаты считали, что участвуют в проверке нового военного оборудования, и даже не подозревали, что подвергаются химическому воздействию.

Рассекречивание

Лишь в 1990-х годах часть документов была рассекречена. Это вызвало волну общественного возмущения. Но власти сообщили, что "значительная часть отчётов утеряна". В результате невозможно точно установить масштаб и последствия воздействия химикатов.

Особенно спорным остаётся вопрос концентрации ZnCdS. Военные утверждали, что уровень вещества был слишком низким, чтобы нанести вред. Однако многие жители пострадавших районов связывали рост онкологических заболеваний именно с этими экспериментами.

Сравнение: официальные данные и независимые выводы

Ошибка — Последствие — Альтернатива

Ошибка: проводить испытания на людях.
Последствие: десятки тысяч человек оказались под воздействием потенциально опасных веществ. Отсутствие прозрачности подорвало доверие общества к властям. Даже спустя десятилетия жители пострадавших районов считают, что их здоровье было принесено в жертву военным экспериментам.
Альтернатива: современные этические стандарты требуют информированного согласия, строгого контроля и применения компьютерных моделей или закрытых лабораторий для подобных исследований. Сегодня подобные опыты можно проводить без риска для населения, используя цифровые симуляции распространения веществ.

А что если…

Если бы документы не рассекретили? Тогда история Sea-Spray могла бы остаться в тени, а последствия для здоровья жителей никто бы не связал с экспериментами.

Плюсы и минусы рассекречивания

FAQ

Что такое операция Sea-Spray?
Эксперимент 1950 года, в ходе которого над Сан-Франциско распылили бактерии, чтобы изучить распространение биологического оружия.

Были ли жертвы?
Да, зарегистрирован хотя бы один случай смерти и несколько инфекций, совпавших по времени с экспериментом.

Зачем распыляли ZnCdS в Миннеаполисе и Виннипеге?
Чтобы изучить распространение аэрозолей в условиях городов. Официально вещества считались "безопасными", но их долгосрочный эффект вызывает вопросы.

Кто подвергался воздействию в Эджвудском арсенале?
Американские солдаты, многие из которых не знали, что участвуют в испытаниях нервно-паралитических и психотропных веществ.

Как власти объясняли риски?
В 1997 году Национальный исследовательский совет США заявил, что низкие уровни ZnCdS безопасны, но признал: данных о долгосрочных последствиях слишком мало.

Мифы и правда

• Миф: в Сан-Франциско не пострадал никто.
  Правда: есть подтверждённые случаи заболеваний и хотя бы одна смерть.
• Миф: ZnCdS абсолютно безопасен.
  Правда: долгосрочные риски до конца не изучены.
• Миф: военные никогда не проводили эксперименты на солдатах.
  Правда: с 1948 по 1975 годы тысячи военных участвовали в испытаниях без полного понимания их сути.

Исторический контекст

• 1940-е годы — развитие биологического и химического оружия в США.
• 1948-1975 — эксперименты в Эджвудском арсенале.
• 1950 — операция Sea-Spray в Сан-Франциско.
• 1950-1960-е — распыления ZnCdS в США и Канаде.
• 1990-е — рассекречивание документов.
• 1997 — отчёт Национального исследовательского совета.

Три интересных факта

1. В ходе Sea-Spray военные хотели проверить, насколько уязвимы американские города для бактериальных атак во время холодной войны.
2. Bacillus globigii, использованный в опыте, позже был признан патогенным для людей с ослабленным иммунитетом.
3. Многие ветераны Эджвуда спустя десятилетия рассказывали о долгосрочных проблемах со здоровьем, которые они связывали с экспериментами.

Операция Sea-Spray и другие эксперименты середины XX века показывают, насколько рискованными были методы военных исследователей. Гражданское население и солдаты становились подопытными, не подозревая об этом. Сегодня рассекреченные факты служат напоминанием: тайные эксперименты на людях подрывают доверие и оставляют глубокие шрамы в общественном сознании.