Дышать не газом, а жидкостью: удивительные эксперименты в советских лабораториях

Представьте, что вы погружаетесь на глубину в сотни метров — без акваланга, громоздких шлангов и опасности для жизни. Просто вдыхаете… воду. Без паники, без захлебываний. Это не сюжет фантастического романа. Это реальность, к которой человечество подбиралось в XX веке.

Подводный мир, в котором человеку не место

Подводное пространство — один из рубежей, куда человек не может попасть без технической поддержки. Даже после того как в 1943 году Жак-Ив Кусто вместе с коллегами представил миру удобный акваланг, погружение всё равно осталось делом рискованным.

Почему? Всё просто: человеческий организм не приспособлен к жизни под давлением, в среде, лишённой воздуха. А ведь возможности океана — от научных открытий до практических нужд — безграничны.

Три пути стать "амфибией"

Учёные рассматривали три смелых варианта адаптации к жизни под водой:

• Путь № 1: анатомическая трансформация, вдохновлённая романом Александра Беляева "Человек-амфибия" — вживление жабр и генетические мутации.
• Путь № 2: дыхание всей поверхностью тела через специальную кислородную мембрану — идея футуристичная, но мало реализуемая.
• Путь № 3: жидкостное дыхание, при котором лёгкие заполняются особой жидкостью, насыщенной кислородом.

Самой безумной казалась именно последняя — но именно она стала самой перспективной.

Зачем дышать жидкостью?

Дело в глубине. При погружении в несколько сотен метров у аквалангиста возникает риск кессонной (декомпрессионной) болезни и других физиологических сбоев. Но если лёгкие заполнены не воздухом, а жидкостью, давление распределяется иначе — и организм справляется с экстремальными условиями куда легче.

Ключевой вопрос: какая жидкость подойдёт?

Голландский рывок

Первым ощутимым успехом отметился Йоханнес Килстрай из Нидерландов. В конце 1980-х он провёл поразительный эксперимент: мыши выживали в жидкости, насыщенной кислородом, двигаясь и дыша, как будто всё в порядке. Так теория стала реальностью.

США: ставка на физиологический раствор

Американские учёные пошли по пути частичного заполнения лёгких и использования физиологического раствора.

Проблема была в деталях:

• Физраствор плохо переносился организмом.
• Даже микроскопические примеси становились смертельными
  Жидкость не выводилась быстро — и могла привести к воспалению лёгких.

Несмотря на риски, испытание на человеке всё-таки провели. Доброволец — дайвер Фрэнк Фалейчик — вдохнул раствор и получил… тяжёлую пневмонию. Исследования свернули.

СССР: фтор вместо соли

Пока американцы пытались использовать физиологический раствор, советские учёные сделали ставку на перфторуглерод — жидкость с уникальной способностью переносить кислород.

Под руководством доктора Андрея Филиппенко советская команда добилась потрясающих результатов:

• Мыши, затем собаки нормально дышали в жидкости.
• После возвращения на воздух не фиксировалось серьёзных последствий.

Единственным ограничением было время — не более двух часов из-за слабого выведения CO₂

К 1991 году учёные были готовы начать эксперименты на людях. Но распад Советского Союза поставил точку в проекте.

Что это было — и будет ли продолжение?

Станем ли мы когда-нибудь людьми-амфибиями, способными покорить глубины океанов без аквалангов? Пока что проект жидкостного дыхания остаётся на границе науки и фантастики. Но если когда-нибудь человек сделает шаг в эту бездну, он точно сделает его не в пузырях воздуха — а в густой, насыщенной кислородом тишине.