Все мы немного пришельцы: как гипотеза о внеземном происхождении человека меняет взгляд на эволюцию
Человечество тысячелетиями задаётся одним вопросом: откуда мы произошли? Эволюция, ДНК, кроманьонцы, неандертальцы — всё это кажется логичным… пока не появляются теории, способные перевернуть привычную картину мира. Одна из таких гипотез — предположение, что человек пришёл на Землю извне. Звучит как фантастика? А если за этим стоят не только писатели, но и учёные?
Люди — не земные создания?
Эллис Сильвер, автор книги Humans Are Not From Earth, и Фрэнсис Крик, сооткрыватель структуры ДНК, выдвинули провокационную гипотезу:
Человечество — не результат эволюции на Земле, а продукт внеземной миграции.
Они привели свои доводы. Научное сообщество ответило контраргументами.
| Аргументы "ЗА" (внеземное происхождение) | Аргументы "ПРОТИВ" (эволюционное происхождение) |
| Физиологическая неприспособленность: уязвимость кожи к солнцу, проблемы с позвоночником | Адаптация в процессе эволюции: слабые места человека объясняются недостаточной адаптацией, а не внеземным происхождением |
| Биоритмы ближе к 25-часовому циклу, что не совпадает с земными сутками | Биоритмы варьируются у разных видов и особей; 25-часовой цикл — внутренняя особенность, не доказательство «чуждости» |
| Наличие "необъяснимых" генетических маркеров | ДНК человека подробно изучена; все участки имеют логичное происхождение через эволюционную линию |
| Человек отличается от всех других земных видов по поведению, культуре, сознанию | Развитие интеллекта — результат социальной и биологической эволюции, а не доказательство внеземного вмешательства |
| Легенды, археологические памятники (Стоунхендж и др.) могут указывать на внешний контакт | Нет надёжных археологических свидетельств вмешательства внеземных сил, всё объясняется земными факторами |
| Появление кроманьонцев — возможно, результат скрещивания с внеземной формой | Генетические данные указывают на происхождение от африканских предков, с участием неандертальцев и денисовцев |
| Стоунхендж и мегалиты — слишком сложные для древних людей без помощи извне | Мегалиты объясняются инженерными знаниями, накопленными за тысячелетия |
Почему теория притягивает?
- Она объясняет наши слабости и физиологические аномалии;
- Она вписывает человечество в космическую картину, делая нас "гостями", а не "хозяевами";
- Она открывает дискуссию о пределе научного знания и о возможностях контакта.
Скепсис и реализм
"Все признаки эволюции человека — от ДНК до археологии — указывают на Землю как на его колыбель", - подчёркивают британские биологи, включая доктора Стивена Кросса.
Однако даже они не отрицают: исследование аномалий важно. Чем больше мы знаем о собственных корнях, тем ближе подходим к пониманию того, что делает нас людьми.
"Если теория ошибочна — она хотя бы расширяет рамки мышления", — признают даже её критики.
Подписывайтесь на Экосевер
