Новая этика Индии: как импульсы мозга стали уликой в деле об убийстве

Когда правосудие проникает в самую глубину разума, возникают опасные прецеденты. История применения технологии BEOS в Индии открывает целый пласт этических и правовых дилемм, которые ещё долго будут волновать и учёных, и юристов.

Громкое дело Адити Шарма: когда мозговые волны становятся доказательством

В 2008 году 24-летняя Адити Шарма оказалась в центре громкого судебного разбирательства. Её обвинили в убийстве жениха, но отпечатков пальцев и других классических улик не было. Тогда следователи обратились к необычному методу:
Профилирование электрических колебаний мозга (BEOS).

"Это была попытка заставить мозг "признаться”", — комментировали эксперты в Daily Mail.

Во время эксперимента Адити надевала шапочку с электродами, а ей озвучивали ключевые фразы, среди которых была: "приставила нож к его шее". Волны P300, фиксируемые электроэнцефалографом, показали якобы знакомство с деталями преступления. Суд признал её виновной, несмотря на протесты и отсутствие прямых улик.

Как работает BEOS: 11 признаков "опытного знания"

Метод BEOS, разработанный в 1999 году нейробиологом К. Р. Мукунданом, основан на регистрации электрических сигналов мозга — волн P300.
Если при предъявлении слов или образов, связанных с преступлением, все 11 физиологических переменных показывают положительный результат, это считается доказательством "опытного знания".

Мукундан утверждает, что точность метода составляет около 90%. Однако Управление судебной экспертизы Индии признаёт риск ошибки только в 5% случаев — а это может означать ложные обвинения.

Случай Saraswati Vaidya: сканирование мозга вместо улик

В июне 2023 года Индию потрясло дело Saraswati Vaidya. Её останки нашли расчленёнными, а подозрение пало на 56-летнего сожителя Маноja Сane. Он уверял полицию, что женщина отравилась сама.
Но традиционные методы зашли в тупик, и следователи вновь обратились к BEOS. По информации Times of India, сканирование мозга Маноja показало "опытное знание" деталей преступления — этого оказалось достаточно, чтобы продвинуть дело дальше.

Судебные и этические баталии вокруг BEOS

В 2010 году Верховный суд Индии постановил, что BEOS и другие методы (полиграф, наркоанализ) можно применять только с добровольного согласия, так как иначе нарушается право на неприкосновенность личности (ст. 20(3) Конституции). Но многие подозреваемые могут испытывать давление — и тогда согласие становится лишь формальностью.

"Понятие "добровольного согласия” остаётся размытым", — считает криминальный психолог Мегхана Шриватсав.

Голоса критиков: наука или "ловушка для мозга"?

Многие нейроучёные из США и Индии называют BEOS ненадёжным. Отсутствие масштабных рецензируемых исследований и научных публикаций вызывает серьёзные сомнения:

· Методика может дать ложные результаты.

· Нет гарантий, что человек "узнал" информацию, а не просто эмоционально отреагировал.

И всё же BEOS остаётся в арсенале криминалистических лабораторий — например, в Национальном университете криминалистики, основанном в 2008 году.

Четвёртые на Луне

Любопытно, что в то же время Индия делает большие шаги в науке. В августе 2023 года миссия "Чандраян-3" успешно доставила луноход на южный полюс Луны, став четвёртой страной в истории, осуществившей мягкую посадку на спутник Земли. Об этом сообщило BBC.