Голливудский режиссёр утверждает, что ядерные испытания были атаками на НЛО: как США, Россия и Китай бомбили пришельцев

Режиссёр Дэн Фара обвинил сверхдержавы в ядерном обстреле НЛО

Голливудский режиссёр и продюсер Дэн Фара стал центром громкого международного обсуждения после выхода своего документального фильма The Age of Disclosure ("Эпоха раскрытия"). Картина, представленная на фестивале SXSW и позже выпущенная на Prime Video, затронула одну из самых спорных тем современности — связь ядерных испытаний XX века с наблюдениями неопознанных аномальных явлений (UAP).

Фара утверждает, что собрал материал в ходе четырёхлетнего расследования и десятков интервью с военными, чиновниками и экспертами. Его фильм уже называют одной из самых обсуждаемых документальных премьер года, а публикации в Daily Mail и обсуждение в подкасте Джо Рогана сделали его высказывания вирусными.

"Я не занимаюсь фантастикой — я просто показываю, что мне рассказали люди, работавшие внутри системы", — пояснил Фара в интервью.

Сенсационные заявления фильма

В "Эпохе раскрытия" режиссёр выдвигает тезис, согласно которому серия ядерных испытаний второй половины XX века могла иметь не только научно-военные цели, но и служить средством воздействия на неопознанные объекты.

По словам Фары, собранным со слов собеседников, некоторые атомные взрывы создавали так называемый "волновой эффект" — мощные энергетические поля, способные сбивать или нарушать работу неопознанных летающих аппаратов. Эти эпизоды, утверждает он, якобы рассматривались как возможность изучить инопланетные технологии, если такие объекты действительно существовали.

Фара отмечает, что аналогичные практики якобы применялись и под водой — в рамках подводных ядерных испытаний в Тихом океане (1946-1962 годы), когда, по словам участников проекта, фиксировались "аномальные подводные сигналы". Режиссёр подчёркивает: все эти данные требуют проверки, но их совпадение с официальными хрониками ядерных взрывов вызывает вопросы. В этом контексте он напоминает, что ядерная физика давно вышла за пределы военных целей и стала частью повседневных технологий — от медицины до безопасности, что лишь усиливает интерес к её малоизученным аспектам.

"Ядерные тесты создавали волны энергии, которые могли влиять на объекты неизвестной природы. Многие из моих источников уверены, что эти явления не случайны", — говорит Фара в фильме.

От холодной войны к новой гонке технологий

Вторая часть фильма посвящена геополитическим последствиям подобной гипотезы. Режиссёр обращает внимание на заявления американских политиков, включая сенатора Марко Рубио, который ранее выражал обеспокоенность возможной технологической конкуренцией между сверхдержавами — США, Россией и Китаем — в сфере изучения неопознанных феноменов.

Фара предупреждает, что если подобные исследования действительно ведутся, они могут стать основой для новой "холодной войны", где предметом соперничества окажутся не вооружения, а контроль над потенциально неизвестными технологиями. Этот мотив отчасти перекликается с рассекреченными программами времён холодной войны, когда США рассматривали возможность ядерного взрыва на Луне как демонстрацию научного превосходства и силы.

При этом автор не утверждает наличие прямых доказательств, а лишь показывает, что тема активно обсуждается в политических кругах и вызывает растущее внимание на фоне недавних отчётов Конгресса США о наблюдениях UAP над стратегическими и ядерными объектами.

Свидетели и источники фильма

В картине участвуют 34 собеседника — бывшие военные, инженеры и чиновники, которые рассказывают о личных наблюдениях и интерпретациях событий, происходивших на протяжении последних восьмидесяти лет.

"Эти интервью — не доказательства, а фрагменты коллективной памяти. Мы не можем подтвердить их достоверность, но не можем и игнорировать, что многие источники повторяют одно и то же", — уточняет Фара.

Среди участников упоминаются люди, работавшие в структурах национальной безопасности США. Их рассказы касаются наблюдений над ядерными полигонами, инцидентов с аномальными сигналами на радарах и попыток анализа данных о возможных внеземных объектах.

Некоторые интервьюеры утверждают, что в прошлом фиксировались случаи повышенной активности неопознанных объектов вблизи атомных станций и исследовательских центров. Эти утверждения перекликаются с реальными отчётами Пентагона и Национального разведывательного управления США, где подобные эпизоды описаны как "требующие дальнейшего изучения".

От скепсиса к интересу

Реакция на фильм оказалась полярной. Скептики считают, что Фара лишь использует интерес к теме НЛО для привлечения внимания, а его гипотеза не имеет научного подтверждения. Но многие исследователи культуры и политики видят в The Age of Disclosure отражение новой эпохи — когда разговор об UAP стал частью общественного дискурса.

"То, что когда-то считалось фантастикой, теперь обсуждается на уровне сената и разведслужб", — отмечают аналитики издания Daily Mail.

Сам режиссёр настаивает, что его цель — не доказать существование инопланетян, а стимулировать открытое обсуждение. Он подчёркивает, что в фильме собраны не только сенсационные истории, но и комментарии официальных лиц, выступающих за прозрачность государственных данных.

Бывший директор национальной разведки США Джеймс Клэппер в одном из эпизодов говорит:

"Мы не одни — и это должно изменить то, как человечество воспринимает себя во Вселенной".

Эта цитата стала ключевой для продвижения фильма и породила волну обсуждений в социальных сетях и СМИ.

Сравнение с другими документальными проектами

Фильм Фары стал частью нового документального тренда: всё больше режиссёров рассматривают тему UAP как мост между наукой, политикой и общественным сознанием.

Проекты UFO Files и Encounters фокусируются на архивных документах и анализе наблюдений.
"Эпоха раскрытия" делает акцент на человеческих историях и политических мотивах.
В отличие от классических псевдонаучных фильмов, Фара избегает категорических заявлений, оставляя зрителю пространство для интерпретаций.

Плюсы и минусы фильма

Плюсы:

сильная документальная база и большое количество интервью;
оригинальный подход к интерпретации исторических событий;
умелое соединение культурного и политического контекста.

Минусы:

отсутствие верифицированных доказательств выдвигаемых гипотез;
риск подмены фактов интерпретациями участников;
восприятие фильма как сенсации, а не научного исследования.

Возможные последствия и общественная дискуссия

После выхода фильма тема "ядерных контактов" с UAP снова оказалась в центре внимания журналистов и аналитиков. В социальных сетях появились дебаты о том, как человечество должно реагировать на растущее количество публикаций о загадочных объектах.

Некоторые эксперты призывают не искать конспирологию, а рассматривать подобные материалы как стимул для развития науки и международного сотрудничества. Другие видят в фильме предупреждение о том, как легко общество готово поверить в сенсацию.

Фара в ответ на критику заявляет, что его работа — это прежде всего культурное зеркало эпохи, в которой вопросы об "иной жизни" обсуждаются уже не в кулуарах, а публично.