Астронавт ходит по луне
Астронавт ходит по луне
Ирина Громова Опубликована 08.12.2025 в 21:54

Как Америка хотела взорвать Луну: тайный проект, о котором молчали 40 лет

США планировали устроить ядерный взрыв на Луне — Русская Семерка

В годы холодной войны США стремились любой ценой догнать и превзойти Советский Союз в космосе. После запуска "Спутника-1" американское руководство решилось на беспрецедентную идею — взорвать ядерную бомбу на Луне. Это должен был стать эффектный ответ на успехи СССР и напоминание о силе американской науки и военной мощи. Об этом сообщает издание "Русская Семерка".

Как родилась идея ядерного взрыва на Луне

В феврале 1957 года известный физик и создатель водородной бомбы Эдвард Теллер предложил дерзкий проект. Его суть заключалась в том, чтобы произвести ядерный взрыв на поверхности Луны, сделав его видимым с Земли. Проект получил название A119 и должен был стать не столько научным, сколько пропагандистским актом.

После запуска первого советского спутника в 1957 году американское общество переживало шок: оказалось, что СССР опередил Соединённые Штаты в космосе. Чтобы вернуть лидерство и поднять моральный дух нации, военные задумали продемонстрировать "возможности сверхдержавы" таким образом, чтобы это увидел весь мир.

"Цель заключалась в том, чтобы взрыв стал зрелищем, которое невозможно игнорировать", — вспоминал позднее руководитель проекта, физик Леонард Рейфель.

Главная задача заключалась не в нанесении ущерба Луне, а в создании мощного визуального эффекта — облака пыли, которое будет ярко освещено солнцем и заметно с Земли невооружённым глазом. Подобный подход перекликался с тем, как воспринимались другие необычные явления в космосе, например необъяснимые манёвры межзвёздных объектов.

Реализация проекта и расчёты ученых

Работы по программе A119 велись в исследовательском центре Armour Research Foundation. Учёные разрабатывали сценарии, как добиться максимальной видимости взрыва. Для этого предлагалось сбросить бомбу в районе лунного терминатора — линии, где встречаются день и ночь.

Благодаря такому расположению взрыв должен был поднять облако пыли, которое осветится солнечными лучами, создавая яркий ореол. Для миссии рассматривалась компактная боеголовка W25 мощностью около 1,7 килотонны. Для сравнения — атомная бомба "Малыш", сброшенная на Хиросиму, имела мощность почти в десять раз выше.

Однако США тогда ещё не располагали ракетой, способной гарантированно доставить заряд на Луну. Тем не менее проектные работы и расчёты траекторий активно продолжались. Подобные инженерные поиски были характерны для эпохи, когда учёные параллельно пытались объяснить даже аномалии движения Солнечной системы.

"Мы понимали, что возможности ограничены, но научная и техническая мысль развивалась стремительно", — рассказывал позднее Рейфель.

К проекту привлекались физики, баллистики, специалисты по радиации и инженеры ракетных систем. Прорабатывались даже вопросы наблюдения за взрывом с Земли, чтобы событие можно было зафиксировать телескопами и камерами.

Почему проект закрыли

К январю 1959 года военное командование США решило свернуть работы по проекту. Руководство страны сочло, что подобная демонстрация может вызвать не восхищение, а осуждение всего мира.

Существовала серьёзная опасность, что ракета с ядерным зарядом потерпит аварию и упадёт на Землю, вызвав катастрофу. Кроме того, учёные опасались загрязнения лунной поверхности радиацией, что могло бы поставить под угрозу будущие исследования и даже возможное освоение спутника человеком.

"Даже если бы миссия прошла успешно, последствия для науки и экологии могли оказаться непредсказуемыми", — отмечал Леонард Рейфель в одном из интервью.

К тому времени приоритеты США изменились. В 1958 году было создано агентство NASA, которое сосредоточилось на мирных космических программах. Акцент сместился с демонстрации силы на развитие технологий, исследований и подготовку пилотируемых полётов.

Советский след и параллели

Американская пресса тех лет писала о якобы существовавших советских планах провести аналогичный ядерный взрыв на Луне. Эти слухи использовались как оправдание собственных идей. На деле СССР действительно разрабатывал лунные программы — серию аппаратов под индексом "Е", среди которых проект Е-4 действительно предполагал возможность использования ядерного заряда для исследований.

Однако физик Яков Зельдович, один из ведущих учёных, позже отказался от этой идеи, понимая возможные риски. Ветераны советской космической программы, включая Геннадия Пономарёва, утверждали, что подобные предложения носили лишь теоретический характер и никогда не реализовывались.

Советский подход оказался диаметрально противоположным американскому. Москва делала ставку на реальные научные достижения — запуск автоматических станций, исследование поверхности и подготовку к высадке человека.

Сравнение: Проект A119 и лунная программа СССР

Проект A119 и советская серия "Е" имели общие элементы — использование Луны как арены для демонстрации возможностей сверхдержав. Однако различий между ними было гораздо больше:

  1. Цель: в США — пропаганда, в СССР — наука.

  2. Метод: американцы рассматривали ядерный взрыв, советские — доставку научных приборов.

  3. Результат: проект A119 был отменён, а советские миссии заложили основу будущих успехов, включая полёт "Луны-2".

Плюсы и минусы замысла

  • Плюсы:
    • проект стимулировал развитие ракетной техники и лунных расчётов;
    • привлёк внимание к вопросам освоения дальнего космоса;
    • показал необходимость научного контроля над военными инициативами.
  • Минусы:
    • угроза радиоактивного загрязнения Луны;
    • риск аварийного падения заряда на Землю;
    • возможный международный скандал и осуждение.

Популярные вопросы о проекте A119

1. Почему США хотели взорвать бомбу на Луне?
Чтобы показать превосходство в космосе после запуска советского спутника и укрепить национальный престиж.

2. Насколько реальна была угроза загрязнения Луны?
По расчётам учёных, радиация могла бы остаться на месте взрыва десятилетиями, мешая будущим миссиям.

3. Кто участвовал в проекте?
Ключевую роль играли физик Леонард Рейфель и его команда из Armour Research Foundation, а идею предложил Эдвард Теллер.

4. Что стало причиной отмены?
Опасения экологических и политических последствий, а также переход США к мирным космическим программам под эгидой NASA.

Автор Ирина Громова
Ирина Громова — астроном и кандидат физико-математических наук, обозреватель Ecosever, эксперт по астрофизике и философии познания космоса.
Редактор Светлана Ёлкина
Редактор "Экосевера", эксперт по региональной аналитике, историк по образованию и профессиональный литератор. Член СЖР. Более 15 лет исследует социальные и экологические процессы, работая на стыке документалистики и психологии.

Подписывайтесь на Экосевер

Читайте также

Миллионы лет под землёй: открытие, которое изменило представления о долговечности органики вчера в 4:37

Обнаружение хитина в трилобите старше 500 миллионов лет открывает новые возможности для науки и ставит под сомнение существующие модели долговечности органики.

Читать полностью »
Правда или новый виток политической борьбы? Трамп собирается рассказать о пришельцах всё 23.02.2026 в 17:08

Рассекречивание данных о НЛО вызывает новый виток дискуссий о внеземной жизни и политической ответственности. Что скрывает Вашингтон?

Читать полностью »
Человек сидячий: что происходит с телом за 10 часов без движения и почему это смертельно опасно 23.02.2026 в 16:12

Офисы превращаются в места, где здоровье подвергается рискам: как сидячий труд разрушает тело и разум.

Читать полностью »
Сейсмический бумеранг бьет дважды: исследование  открывает тайну повторных землетрясений 23.02.2026 в 3:42

Непредсказуемые толчки теперь остаются под угрозой: как феномен 'сейсмического рикошета' меняет правила анализа.

Читать полностью »
Недовольны ХХI веком? Радуйтесь, что не живёте в XVII: историки о самом страшном столетии в истории 23.02.2026 в 1:27

В последний раз человечество сократилось в XVII веке: как падение температур и войны изменили политическую карту мира навсегда.

Читать полностью »
Луна рискует стать свалкой: почему 90% аппаратов на пути к спутнику обречены на гибель 22.02.2026 в 11:29

Суперкомпьютеры смоделировали судьбу миллиона объектов в окололунном пространстве и обнаружили тревожную аномальную нестабильность привычных траекторий.

Читать полностью »
Космос бросил вызов науке: галактика MoM-z14 ломает все привычные представления о возрасте мира 22.02.2026 в 10:04

Космический телескоп JWST зафиксировал объект, который существовал в эпоху Космического рассвета. Его яркость и состав ставят учёных в тупик.

Читать полностью »
Граница реальности скрывает неожиданное: физик нашел место для рая за краем видимого мира 22.02.2026 в 9:53

Ученый Майкл Гильен выдвинул провокационную теорию: физический рай может находиться за пределом видимости телескопов, где законы материи перестают работать.

Читать полностью »