Астронавт ходит по луне
Астронавт ходит по луне
Ирина Громова Опубликована 08.12.2025 в 21:54

Как Америка хотела взорвать Луну: тайный проект, о котором молчали 40 лет

США планировали устроить ядерный взрыв на Луне — Русская Семерка

В годы холодной войны США стремились любой ценой догнать и превзойти Советский Союз в космосе. После запуска "Спутника-1" американское руководство решилось на беспрецедентную идею — взорвать ядерную бомбу на Луне. Это должен был стать эффектный ответ на успехи СССР и напоминание о силе американской науки и военной мощи. Об этом сообщает издание "Русская Семерка".

Как родилась идея ядерного взрыва на Луне

В феврале 1957 года известный физик и создатель водородной бомбы Эдвард Теллер предложил дерзкий проект. Его суть заключалась в том, чтобы произвести ядерный взрыв на поверхности Луны, сделав его видимым с Земли. Проект получил название A119 и должен был стать не столько научным, сколько пропагандистским актом.

После запуска первого советского спутника в 1957 году американское общество переживало шок: оказалось, что СССР опередил Соединённые Штаты в космосе. Чтобы вернуть лидерство и поднять моральный дух нации, военные задумали продемонстрировать "возможности сверхдержавы" таким образом, чтобы это увидел весь мир.

"Цель заключалась в том, чтобы взрыв стал зрелищем, которое невозможно игнорировать", — вспоминал позднее руководитель проекта, физик Леонард Рейфель.

Главная задача заключалась не в нанесении ущерба Луне, а в создании мощного визуального эффекта — облака пыли, которое будет ярко освещено солнцем и заметно с Земли невооружённым глазом. Подобный подход перекликался с тем, как воспринимались другие необычные явления в космосе, например необъяснимые манёвры межзвёздных объектов.

Реализация проекта и расчёты ученых

Работы по программе A119 велись в исследовательском центре Armour Research Foundation. Учёные разрабатывали сценарии, как добиться максимальной видимости взрыва. Для этого предлагалось сбросить бомбу в районе лунного терминатора — линии, где встречаются день и ночь.

Благодаря такому расположению взрыв должен был поднять облако пыли, которое осветится солнечными лучами, создавая яркий ореол. Для миссии рассматривалась компактная боеголовка W25 мощностью около 1,7 килотонны. Для сравнения — атомная бомба "Малыш", сброшенная на Хиросиму, имела мощность почти в десять раз выше.

Однако США тогда ещё не располагали ракетой, способной гарантированно доставить заряд на Луну. Тем не менее проектные работы и расчёты траекторий активно продолжались. Подобные инженерные поиски были характерны для эпохи, когда учёные параллельно пытались объяснить даже аномалии движения Солнечной системы.

"Мы понимали, что возможности ограничены, но научная и техническая мысль развивалась стремительно", — рассказывал позднее Рейфель.

К проекту привлекались физики, баллистики, специалисты по радиации и инженеры ракетных систем. Прорабатывались даже вопросы наблюдения за взрывом с Земли, чтобы событие можно было зафиксировать телескопами и камерами.

Почему проект закрыли

К январю 1959 года военное командование США решило свернуть работы по проекту. Руководство страны сочло, что подобная демонстрация может вызвать не восхищение, а осуждение всего мира.

Существовала серьёзная опасность, что ракета с ядерным зарядом потерпит аварию и упадёт на Землю, вызвав катастрофу. Кроме того, учёные опасались загрязнения лунной поверхности радиацией, что могло бы поставить под угрозу будущие исследования и даже возможное освоение спутника человеком.

"Даже если бы миссия прошла успешно, последствия для науки и экологии могли оказаться непредсказуемыми", — отмечал Леонард Рейфель в одном из интервью.

К тому времени приоритеты США изменились. В 1958 году было создано агентство NASA, которое сосредоточилось на мирных космических программах. Акцент сместился с демонстрации силы на развитие технологий, исследований и подготовку пилотируемых полётов.

Советский след и параллели

Американская пресса тех лет писала о якобы существовавших советских планах провести аналогичный ядерный взрыв на Луне. Эти слухи использовались как оправдание собственных идей. На деле СССР действительно разрабатывал лунные программы — серию аппаратов под индексом "Е", среди которых проект Е-4 действительно предполагал возможность использования ядерного заряда для исследований.

Однако физик Яков Зельдович, один из ведущих учёных, позже отказался от этой идеи, понимая возможные риски. Ветераны советской космической программы, включая Геннадия Пономарёва, утверждали, что подобные предложения носили лишь теоретический характер и никогда не реализовывались.

Советский подход оказался диаметрально противоположным американскому. Москва делала ставку на реальные научные достижения — запуск автоматических станций, исследование поверхности и подготовку к высадке человека.

Сравнение: Проект A119 и лунная программа СССР

Проект A119 и советская серия "Е" имели общие элементы — использование Луны как арены для демонстрации возможностей сверхдержав. Однако различий между ними было гораздо больше:

  1. Цель: в США — пропаганда, в СССР — наука.

  2. Метод: американцы рассматривали ядерный взрыв, советские — доставку научных приборов.

  3. Результат: проект A119 был отменён, а советские миссии заложили основу будущих успехов, включая полёт "Луны-2".

Плюсы и минусы замысла

  • Плюсы:
    • проект стимулировал развитие ракетной техники и лунных расчётов;
    • привлёк внимание к вопросам освоения дальнего космоса;
    • показал необходимость научного контроля над военными инициативами.
  • Минусы:
    • угроза радиоактивного загрязнения Луны;
    • риск аварийного падения заряда на Землю;
    • возможный международный скандал и осуждение.

Популярные вопросы о проекте A119

1. Почему США хотели взорвать бомбу на Луне?
Чтобы показать превосходство в космосе после запуска советского спутника и укрепить национальный престиж.

2. Насколько реальна была угроза загрязнения Луны?
По расчётам учёных, радиация могла бы остаться на месте взрыва десятилетиями, мешая будущим миссиям.

3. Кто участвовал в проекте?
Ключевую роль играли физик Леонард Рейфель и его команда из Armour Research Foundation, а идею предложил Эдвард Теллер.

4. Что стало причиной отмены?
Опасения экологических и политических последствий, а также переход США к мирным космическим программам под эгидой NASA.

Автор Ирина Громова
Ирина Громова — астроном и кандидат физико-математических наук, обозреватель Ecosever, эксперт по астрофизике и философии познания космоса.
Редактор Светлана Ёлкина
Редактор "Экосевера", эксперт по региональной аналитике, историк по образованию и профессиональный литератор. Член СЖР. Более 15 лет исследует социальные и экологические процессы, работая на стыке документалистики и психологии.

Подписывайтесь на Экосевер

Читайте также

Больше, чем Юпитер: новые открытия показали, как экзопланеты дорастают до субзвёзд вчера в 20:31

Новейшие открытия в астрономии раскрывают неожиданные детали о размерах планет за пределами Солнечной системы. Они удивляют своей величиной.

Читать полностью »
Ничто человеческое им не чуждо: как шимпанзе добывают алкоголь в дикой природе вчера в 17:15

Недавнее исследование научно подтверждает, что шимпанзе потребляют алкоголь как люди. Что означают эти удивительные факты о природе и эволюции?

Читать полностью »
Если встал с левой ноги:  почему нельзя быть одинаково эффективным каждый день вчера в 15:03

Исследования показывают, что продуктивность зависит не только от силы воли, но и от биохимических колебаний мозга, меняющихся каждый день.

Читать полностью »
Марс окутывает каменная паутина: почему это открытие меняет представление о планете навсегда вчера в 13:11

Последние открытия марсохода свидетельствуют о продолжительной гидротермальной жизни на планете. Как на Марсе появилась каменная паутина?

Читать полностью »
Плохой хороший холестерин: как то, с чем мы боремся, спасает нам жизнь вчера в 11:01

Новое исследование меняет представления о роли холестерина в иммунитете, выводя липиды на передний план как ключевые переключатели защиты организма.

Читать полностью »
Эхо алгоритмов в головах: выявлена новая угроза психическому здоровью людей вчера в 8:56

Масштабное исследование показало, что использование генеративных моделей в психиатрии может привести к усилению бредовых идей и самоповреждений.

Читать полностью »
Короткий дневной сон — секрет яркой памяти: что происходит с мозгом при 20-25 минутном отдыхе 25.02.2026 в 18:26

Кратковременный дневной сон способен улучшить усвоение новой информации, открывая новые горизонты для вашей памяти и внимания.

Читать полностью »
Греется, как печка, разряжается, как молния: как вредоносное ПО выдает себя на вашем смартфоне 25.02.2026 в 17:35

Смартфон, который разряжается быстрее обычного, может сигнализировать о присутствии вируса. Узнайте, что еще настораживает.

Читать полностью »