смартфон
смартфон
Андрей Левицкий Опубликована 25.10.2025 в 18:03

Наука развенчала главный миф цифровой эпохи: несчастными нас делают вовсе не смартфоны

Долгое время смартфоны обвиняли во всех бедах современности — от тревожности и депрессии до потери концентрации. Однако новое крупное исследование ставит под сомнение устойчивое убеждение, что гаджеты вредят психическому здоровью.
Работа, опубликованная в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), охватила более четверти миллиона дней использования смартфонов у 10 099 взрослых американцев и стала одной из самых масштабных попыток понять, как реальные привычки пользования телефонами связаны с эмоциональным самочувствием.

Что проверяли учёные

Исследователи хотели ответить на простой, но животрепещущий вопрос: действительно ли смартфоны делают людей несчастными? Для этого они отказались от ненадёжных опросов, где участники на глаз оценивают своё "время в экране", и обратились к объективным данным - логам операционной системы Android.

В течение четырёх недель каждый участник позволил исследователям фиксировать каждое включение экрана, каждую разблокировку, каждую минуту в приложениях. Эти данные затем сопоставили с ежедневными самооценками настроения.

"Смартфоны — неотъемлемая часть современной жизни, но мы видим крайне мало доказательств того, что они существенно влияют на психическое благополучие", — пишут авторы исследования.

Сколько времени люди проводят со смартфоном

В среднем участники проводили с телефоном около шести часов в день, разблокируя его по 41 разу. Из этого времени только 43 минуты уходили на социальные сети. Остальное занимали мессенджеры, карты, заметки, музыкальные сервисы и другие "несоциальные" приложения.

Несмотря на широкие опасения, интенсивность использования смартфона не предсказывала плохое настроение - ни на уровне отдельных людей, ни в группе в целом. Более того, у некоторых участников настроение даже улучшалось в те недели, когда они чаще пользовались утилитарными приложениями, связанными с делами, обучением или развлечениями.

Смартфоны и настроение: данные против мифов

Результаты оказались удивительно сдержанными. Учёные не нашли убедительных доказательств того, что большее время у экрана делает людей несчастными.

Показатель

Средний результат

Среднее время за телефоном

6 часов в день

Количество разблокировок

41 раз

Время в соцсетях

43 минуты

Влияние на настроение

Незначительное или отсутствует

"Наш анализ четверти миллиона дней объективного использования смартфонов показывает: сильных связей между психическим благополучием и временем у экрана нет", — подчёркивают исследователи.

Почему раньше казалось иначе

Большинство прежних исследований опиралось на самоотчёты, где участники оценивали свои привычки по памяти. Такие оценки склонны преувеличивать длительность использования и не учитывают контекст — например, разницу между звонком маме и бездумным скроллингом ленты.

Используя реальные логи, учёные смогли точно разделить активность на социальную и несоциальную. И оказалось, что именно второй тип — карты, музыка, заметки — чаще коррелирует с лёгким улучшением настроения.

Эффект, которого почти нет

Даже те крошечные связи, что удалось обнаружить, оказались статистически незначимыми в повседневной жизни. Команда рассчитала, что чтобы настроение среднего пользователя снизилось хотя бы на один балл по шкале, ему пришлось бы провести дополнительно 18 часов в день в несоциальных приложениях — что физически невозможно.

Другими словами, любые эффекты настолько малы, что не имеют практического значения.

Возраст, пол и другие факторы

Учёные всё же нашли слабые различия между группами. У молодых взрослых наблюдалась лёгкая тенденция: чем больше времени в соцсетях, тем ниже настроение. Однако при анализе во времени эта связь исчезала.

Женщины пользовались как социальными, так и несоциальными приложениями чаще мужчин и сообщали о немного более низком среднем уровне настроения. Но и здесь влияние демографических факторов оказалось минимальным — не сильнее, чем случайные колебания в повседневной жизни.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

  • Ошибка: путать корреляцию с причинно-следственной связью и винить смартфон в любых проблемах с настроением.
  • Последствие: моральная паника, ограничительные инициативы, не приносящие результата.
  • Альтернатива: изучать контекст и качество цифрового опыта, а не просто количество часов у экрана.

Что действительно важно — как, а не сколько

Исследователи подчёркивают: смартфоны сами по себе нейтральны. Всё зависит от того, как мы их используем.
Социальное взаимодействие, обучение, создание контента или организация времени — это примеры конструктивного использования. А пассивный скроллинг, бессмысленные сравнения и переизбыток новостей — деструктивного.

Тип использования

Потенциальное влияние

Коммуникация, обучение, навигация

Повышает вовлечённость, снижает стресс

Социальные сети и сравнение себя с другими

Может временно снижать настроение

Прослушивание музыки, чтение, заметки

Улучшает концентрацию и самочувствие

А что если всё наоборот?

Учёные допускают и обратное направление влияния: люди чаще берут телефон, когда уже чувствуют тревогу или скуку. То есть не смартфон делает человека грустным, а грусть — тянет к смартфону.

Более того, исследование показало: настроение в одну неделю не влияет на то, сколько человек пользуется телефоном в следующую. Это означает, что смартфон — не катализатор, а скорее зеркало настроения.

Плюсы и минусы подхода

Плюсы

Минусы

Использованы объективные данные, а не опросы

Исследование охватывает только взрослых пользователей Android

Огромная выборка (10 099 участников)

Не анализировалось содержание взаимодействий

Поддерживает баланс между наукой и реальностью

Не исключает индивидуальных различий

Мифы и правда

Миф: смартфоны вызывают депрессию.
Правда: нет доказательств прямой зависимости; влияние минимально.

Миф: чем дольше смотришь в экран, тем хуже настроение.
Правда: не время определяет эффект, а контекст использования.

Миф: нужно ограничить экранное время, чтобы стать счастливее.
Правда: общие лимиты малоэффективны — важнее осознанное обращение с технологиями.

Три интересных факта

  1. Средний пользователь проверяет телефон около 40 раз в день, но чаще всего — на несколько секунд.
  2. Около 85% взрослых американцев владеют смартфоном, но только 10% проводят с ним более 8 часов в день.
  3. Исследователи назвали свои результаты "данными против паники", подчеркнув необходимость разумного подхода к цифровой гигиене.

Исторический контекст

За последние десять лет тема "цифрового вреда" стала одной из самых обсуждаемых. От фильмов о зависимости от экранов до политических инициатив — общество искало виновного в росте тревожности. Однако новые данные показывают: технология не враг. Проблема не в устройствах, а в том, как люди выстраивают с ними отношения.

Вместо тотальных ограничений эксперты предлагают развивать цифровую грамотность и осознанное использование - навыки, которые помогают отличать полезное взаимодействие от разрушительного.

Подписывайтесь на Экосевер

Читайте также

Подросток разработал сверхпрочную бумажную структуру — Business Insider 02.12.2025 в 18:22
Как заставить обычную бумагу выдержать свой 10 000-кратный вес? Юный гений из Нью-Йорка просто правильно её сложил

14-летний Майлз Ву выиграл 25 000 долларов за инженерное открытие. Ему помогли вера в себя и искусство оригами.

Читать полностью »
Византия — исчезнувшее государство, которое живо и сегодня — Русская Семёрка 02.12.2025 в 17:42
Двуглавые орлы от Рима до России: кто же на самом деле унаследовал византийскую корону

Византия — государство, которого не было на карте, но без которого не было бы Европы. Как Рим стал Константинополем и почему Россия унаследовала его дух?

Читать полностью »
Необычные манёвры 3I/ATLAS стали загадкой — Полтора Инженера 02.12.2025 в 17:30
Не комета, а космический беглец? Загадочный объект 3I/ATLAS нарушил все законы небесной механики

Межзвёздный объект 3I/ATLAS нарушил все законы движения комет. Почему его поведение больше похоже на бегство?

Читать полностью »
Байкал, Алтай и Тунгуска — центры сибирских загадок — Русская Семёрка 02.12.2025 в 16:12
Тунгусский взрыв, сияющий Байкал и Алтайский стоунхендж — загадки Сибири, которых не смогла объяснить наука

От светящейся воды Байкала до Алтайского стоунхенджа — Сибирь хранит тайны, которые не могут разгадать даже современные учёные.

Читать полностью »
Орнитолог объяснил, почему синицы нападают на слабых птиц — Pravda.Ru 02.12.2025 в 9:22
Зомби рядом с нами: орнитолог объяснил, почему синицы поедают мозг сородичей зимой

Орнитолог Вадим Мишин рассказал, как синицы выживают зимой. Слабонервным лучше не знать, на что они способы.

Читать полностью »
Исследование показало гендерную разницу в приветствии кошек — Ethology 01.12.2025 в 13:29
Мужчина пришёл — можно поболтать: почему кошки чаще мяукают, встречая представителей сильного пола

Турецкие исследователи выяснили, что кошки чаще и громче "приветствуют" мужчин. Интересно, с чем это связано?

Читать полностью »
Современные устройства усилили рост интереса к охоте на привидения — исследователи 30.11.2025 в 2:24
Лаборатории не справляются, а энтузиасты прорываются: охота на духов переживает своё второе рождение

Как спиритические сеансы XIX века превратились в глобальное увлечение с приборами и реалити-шоу — история охоты на привидений от сестёр Фокс до BBC.

Читать полностью »
Выбор стороны кровати отражает уровень доверия в семье — израильские эксперты 27.11.2025 в 15:15
Спите не там — ждите беды: психологи объясняют, как место в постели влияет на качество брака

Почему пары спорят, кто спит справа, а кто слева? От древних суеверий до современных теорий — что выбор стороны кровати говорит о нас?

Читать полностью »