Ночь кино
Ночь кино
Сергей Данилов Опубликована сегодня в 4:59

Что вы смотрите — ужасы или драмы? Психологи спрашивают об этом не зря: выбор жанра выдаёт вас с головой

Оказывается, выбор фильма может рассказать о человеке больше, чем принято думать. Новое исследование, опубликованное в журнале Cureus, показало: любимые жанры студентов колледжей напрямую связаны с их личностными чертами. Авторы обнаружили устойчивую связь между кинопредпочтениями и моделью "Большой пятёрки", включающей экстраверсию, доброжелательность, добросовестность, невротизм и открытость новому. Эти результаты могут стать основой для будущих методов оценки личности и даже кадрового отбора, хотя для практического применения пока нужно больше данных.

Как кино и личность пересекаются

Люди редко выбирают фильм случайно: чаще всего они тянутся к тем историям, которые совпадают с их настроением, мировоззрением или внутренними установками. Ранее учёные уже отмечали, что медиапредпочтения тесно связаны с психологическими особенностями человека. Например, любители романтических и комедийных фильмов чаще оказываются экстравертами, а ценители фантастики и детективов — людьми с высоким уровнем открытости.

Авторы нового исследования решили проверить, насколько стабилен этот эффект, и могут ли жанровые предпочтения использоваться как инструмент для изучения личности — особенно в академической и профессиональной среде.

Как проходило исследование

В эксперименте участвовали 300 студентов из Индии в возрасте от 20 до 23 лет. Все они свободно владели английским языком и проходили анкетирование онлайн. Перед началом опроса студентов попросили указать, есть ли у них устойчивые предпочтения в жанрах кино. Те, кто смотрит все жанры без различия, были исключены, чтобы данные отражали именно осознанный выбор.

Участники ранжировали шесть жанров: приключения, драма, комедия, мелодрама, ужасы и детектив. Затем они заполнили 44-пунктный опросник, основанный на модели "Большой пятёрки". Каждое утверждение нужно было оценить по пятибалльной шкале — от полного несогласия до полного согласия.

После сбора данных исследователи применили методы корреляции и регрессии, чтобы выявить значимые связи между личностными чертами и любимыми жанрами.

Что показали результаты

Результаты оказались весьма наглядными.

  • Приключенческие фильмы коррелировали с высоким уровнем экстраверсии. Любители динамичного кино чаще оказывались общительными, энергичными и спонтанными. При этом у них отмечались более низкие показатели добросовестности и невротизма — они меньше подвержены тревоге и менее склонны к излишней тщательности.
  • Драматические фильмы, напротив, выбирали более добросовестные и эмоциональные участники. Они оказались чувствительными и ответственными, но чаще интровертами, склонными к размышлениям и самоанализу.
  • Комедии не выявили устойчивой связи ни с одной чертой личности: этот жанр оказался универсальным и близким людям с самыми разными характерами.
  • Романтические фильмы предпочитали студенты с более высоким уровнем невротизма и открытости. Они чаще были эмоционально отзывчивыми и любознательными, но не всегда экстравертными или покладистыми.
  • Фильмы ужасов неожиданно связались с экстраверсией, дружелюбием и добросовестностью. Их поклонники — организованные и социальные люди, которые при этом менее восприимчивы к стрессу и не склонны к излишним эмоциям.
  • Детективы оказались выбором тех, кто любит интеллектуальные вызовы. Эти зрители отличались высоким уровнем открытости, но при этом меньшей доброжелательностью и структурностью — они предпочитали индивидуальную работу коллективной.

Таблица: жанры и черты личности

Жанр фильма

Связанные черты личности

Возможное толкование

Приключения

Экстраверсия (+), Добросовестность (-), Невротизм (-)

Активность, импульсивность, низкая тревожность

Драма

Добросовестность (+), Невротизм (+), Экстраверсия (-)

Ответственность, чувствительность, интровертность

Комедия

Нет значимых корреляций

Универсальный жанр

Романтика

Невротизм (+), Открытость (+), Экстраверсия (-)

Эмоциональность, мечтательность, рефлексия

Ужасы

Экстраверсия (+), Доброжелательность (+), Добросовестность (+), Невротизм (-)

Смелость, социальность, устойчивость

Детектив

Открытость (+), Добросовестность (-), Доброжелательность (-)

Любопытство, независимость, аналитический склад ума

Ошибка → Последствие → Альтернатива

Ошибка

Последствие

Альтернатива

Интерпретировать результаты как окончательную истину

Риск стереотипизации людей по вкусу в кино

Использовать данные как дополнительный инструмент, а не диагноз

Игнорировать культурный контекст

Ошибочные выводы для других стран

Учитывать влияние традиций и языка

Опрашивать только студентов

Ограниченная выборка

Включать респондентов разных возрастов и профессий

Рассматривать предпочтения как неизменные

Упрощённое восприятие личности

Проводить повторные исследования с динамическими изменениями вкусов

А что если результаты применить в работе?

Понимание связи между предпочтениями и личностными чертами может быть полезно для HR-специалистов, психологов и преподавателей. Например, если человек предпочитает детективы и ужасы, это может указывать на его склонность к аналитическому мышлению и устойчивости к стрессу. Однако применять такие данные стоит осторожно: жанровые предпочтения подвержены влиянию моды, возраста и культурного контекста.

Плюсы и минусы метода

Плюсы

Минусы

Быстрый и ненавязчивый способ оценки личности

Требует уточнения и подтверждения результатов

Может использоваться для профориентации

Основан на субъективных ответах

Помогает лучше понять мотивацию и интересы студентов

Не учитывает временные изменения вкусов

Часто задаваемые вопросы

Можно ли по любимым фильмам точно определить характер?
Нет. Это скорее индикатор, а не диагноз: вкусы лишь отражают часть личности, но не определяют её полностью.

Какие жанры выбирают экстраверты?
Чаще всего приключения, ужасы и экшен — они соответствуют динамике и стремлению к эмоциям.

Подходит ли этот метод для подбора сотрудников?
Пока нет. Исследование находится на академическом уровне, и применять его для найма без дополнительных данных преждевременно.

Мифы и правда

Миф: любители ужастиков агрессивны.
Правда: исследование показало, что такие зрители чаще экстраверты и дружелюбные люди.

Миф: комедии выбирают только лёгкомысленные люди.
Правда: комедийный жанр оказался универсальным и не связан с конкретным типом личности.

Миф: драмы любят исключительно интроверты.
Правда: среди поклонников драм действительно больше интровертов, но и многие экстраверты находят в них эмоциональное освобождение.

Три интересных факта

  1. Вкусы в кино чаще всего формируются в возрасте до 25 лет.
  2. Смена любимого жанра нередко совпадает с личными кризисами или сменой профессии.
  3. Люди, предпочитающие один жанр, с возрастом начинают смотреть больше смешанных фильмов.

Исторический контекст

Интерес к связи искусства и психологии возник ещё в первой половине XX века: Зигмунд Фрейд и Карл Юнг отмечали, что выбор сюжета отражает глубинные механизмы личности. Позже социологи медиакультуры подтвердили, что массовые жанры — от нуара до хоррора — формируют коллективные эмоции и социальные модели поведения. Современные исследования лишь продолжают эту традицию, применяя статистику и цифровые методы.

Подписывайтесь на Экосевер

Читайте также

Вода не перестаёт удивлять: теперь она замерзает без холода — открытие, меняющее представление о материи сегодня в 6:14

Учёные создали новый тип льда, который формируется при комнатной температуре, но под чудовищным давлением. Его кристаллическая структура не похожа ни на одну известную ранее.

Читать полностью »
Вы все ещё верите, что нет двух одинаковых снежинок? Узнайте, как был разрушен самый красивый миф зимы сегодня в 2:50

Снежинки рождаются в облаках и поражают своим разнообразием. Но учёные разоблачили миф о неповторимости снежных кристаллов и рассказали, как классифицируют формы зимнего чуда.

Читать полностью »
Коварная генетическая рулетка: почему, чем старше отец, тем больше рисков для потомства сегодня в 0:33

Учёные выяснили, что с возрастом мужские сперматозоиды не просто накапливают мутации — они отбирают самые активные, усиливая риск наследственных болезней у будущих поколений в разы.

Читать полностью »
Он ел кошек, траву, свечи — и едва не съел ногу сослуживца: самый прожорливый человек в истории так и не утолил голод вчера в 22:27

Он мог съесть два мешка травы, свечу и целый кусок сырого мяса — и оставался голодным. История Шарля Домери стала одной из самых загадочных в истории медицины.

Читать полностью »
Он идёт так, будто мир принадлежит ему — и все в это верят: как стать лидером, освоив всего один приём вчера в 20:05

Учёные выяснили, что походка способна изменить то, как вас воспринимают окружающие. Можно ли научиться ходить как лидер — и стоит ли это делать?

Читать полностью »
Глобальное потепление уже было: пещера в Гренландии показала, какой жаркой когда-то была Арктика вчера в 18:44

Учёные нашли в пещере на севере Гренландии следы древнего потепления, доказывающие, что Арктика когда-то была влажной и тёплой. Почему это тревожный сигнал для будущего?

Читать полностью »
Учёные изучили пыль с обратной стороны Луны и не могут прийти в себя: на Земле такого просто не бывает вчера в 16:18

Обычная пыль, собранная на обратной стороне Луны, обернулась древними метеоритными реликвиями, которые могут изменить наши представления о происхождении воды и жизни.

Читать полностью »
NASA представило окончательную дату конца света — но есть и хорошая новость: человечество может выжить вне Земли вчера в 14:22

NASA и японские учёные рассчитали срок конца обитаемости Земли. Почему океаны исчезнут, атмосфера улетучится — и есть ли шанс у человечества спастись?

Читать полностью »