Улей – это мегаполис, человек – это пчела? Генетика позволила человечеству по-новому оценить свою эволюцию

Социальное поведение — один из ключевых элементов как в мире людей, так и среди животных. Новое исследование, проведённое в Университете Иллинойса в Урбане-Шампейне, показало: генетические основы общения у людей и медоносных пчёл имеют больше общего, чем можно было предположить. Несмотря на то что пути их эволюции разошлись более 600 миллионов лет назад, в генах сохранились общие «строительные блоки», отвечающие за способность к социальным связям.

Научная статья с результатами работы была опубликована 16 сентября 2025 года в журнале PLOS Biology.

Генетика и социальность: неожиданное сходство

Пчёлы давно известны своим сложным общественным устройством. Однако, как и люди, они различаются по степени общительности: одни особи чаще вступают в контакты, другие ведут себя более замкнуто. Что именно определяет эти различия, до недавнего времени оставалось загадкой.

Исследователи решили проверить, существуют ли в генах пчёл признаки, которые можно сопоставить с известными механизмами у человека. Для этого они использовали современные технологии секвенирования ДНК и систему автоматического отслеживания поведения в ульях.

Как проходил эксперимент

Учёные закрепили на телах взрослых пчёл из трёх колоний специальные штрихкоды и наблюдали за ними в ульях со стеклянными стенками. Такая методика позволила проследить за каждой пчелой почти на протяжении всей её жизни.

"Такая методика позволила проанализировать поведение каждой пчелы на протяжении большей части её жизни", — пояснил ведущий автор работы Иан Траниэлло.

Особое внимание уделили процессу трофаллаксиса — обмену жидкой пищей между пчёлами, который является важной частью их социального взаимодействия. Сопоставив данные о контактах с геномными результатами, исследователи смогли выявить конкретные генетические варианты, связанные с уровнем общительности.

Что удалось найти

Были секвенированы геномы 357 пчёл. В результате обнаружили 18 вариантов генов, влияющих на частоту трофаллаксиса. Особенно выделились два из них: neuroligin-2 и nmdar2. Ранее у людей именно с ними связывали некоторые расстройства аутистического спектра.

Помимо этого, учёные проанализировали активность генов в мозге насекомых. Оказалось, что у пчёл, которые чаще вступали в контакт с сородичами, активность почти 900 генов была выше, чем у их менее социальных собратьев.

Сравнение: человек и пчела

Вывод прост: несмотря на колоссальные различия между человеком и насекомым, эволюция сохранила общие механизмы, регулирующие социальные связи.

Советы шаг за шагом: как применить открытия

1. Поддерживать фундаментальные исследования генетики поведения — они помогают понять не только пчёл, но и человеческие расстройства.
2. Развивать технологии отслеживания животных в естественных условиях, включая миниатюрные сенсоры и биометрические системы.
3. Использовать полученные данные в медицине: новые методы диагностики и терапии расстройств аутистического спектра.
4. Укреплять программы по сохранению популяций пчёл, так как они служат моделью для изучения социальных генов.
5. Повышать информированность общества о роли генетики в формировании общения и поведения.

Ошибка — Последствие — Альтернатива

Ошибка: считать, что социальное поведение формируется только культурой.
Последствие: недооценка биологической основы коммуникации.
Альтернатива: учитывать как генетические, так и культурные факторы.

А что если…

А что если подобные исследования откроют новые способы терапии? Если механизмы общения столь древни и универсальны, значит, можно искать общие подходы к лечению нарушений коммуникации у человека. Генетическая база, подтверждённая у пчёл, даёт надежду на междисциплинарные решения в будущем.

Плюсы и минусы подхода

FAQ

Как выбрать модель для изучения человеческих генов?
Часто берут виды с развитым социальным поведением: пчёл, приматов, мышей.

Сколько стоит генетический анализ пчёл?
Секвенирование сотен особей обходится в сотни тысяч долларов, включая оборудование и обработку данных.

Что лучше использовать для исследований — лабораторные условия или естественные ульи?
Комбинацию: лаборатория даёт контроль, а естественные условия — реалистичную картину.

Мифы и правда

• Миф: только у человека есть сложная генетическая база общения.
  Правда: пчёлы демонстрируют схожие молекулярные механизмы.
• Миф: аутизм не имеет биологической основы.
  Правда: его связь с конкретными генами подтверждена как у людей, так и косвенно у пчёл.
• Миф: насекомые слишком просты для сравнения с человеком.
  Правда: именно их простота позволяет выявить фундаментальные механизмы.

Три интересных факта

1. Пчёлы используют более 20 видов сигналов для общения внутри улья.
2. Ген neuroligin-2 играет ключевую роль и в формировании памяти у млекопитающих.
3. Эксперименты с трекингом пчёл стали возможны только после внедрения миниатюрных штрихкодов.

Исторический контекст

• 1950-е годы — первые работы по изучению пчелиного поведения.
• 1980-е годы — развитие молекулярной генетики и связи с поведением.
• 2000-е годы — активное изучение генов, связанных с общением у человека.
• 2025 год — публикация статьи в PLOS Biology о генетических параллелях пчёл и людей.

Исследование напоминает: даже такие далекие виды, как человек и пчела, могут быть связаны невидимыми нитями генетики. Общие механизмы общения помогают лучше понять природу социальных связей и открывают перспективы для науки и медицины.